作者:
saccharomyce (酵公菌)
114.137.131.28 (台灣)
2023-01-23 17:16:25 推 aegis43210: 對波蘭來說,不用背信算好消息 17F 01-23 18:06
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.77.131 (台灣)
2023-01-23 14:30:46 推 aegis43210: 美國之後就算賣很多M1去歐洲,戰場上也不好用是隱憂 99F 01-23 16:35
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.61.67 (台灣)
2023-01-22 20:36:24 推 aegis43210: 德國軍火商主要還是在梅克爾時代殘廢化,目前只有一年時間,要完全回歸二十年前規模很難 88F 01-22 23:48
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-22 09:18:22 推 aegis43210: 天然氣容易被干擾
等2030年鈉離子電池產量飆升後,能源安全就會大幅改 151F 01-22 12:21
推 aegis43210: 儲能用鈉離子電池最適當,我國比較不適合重力儲能或壓縮空氣儲能 160F 01-22 12:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-21 19:36:14 推 aegis43210: 貂鼠只能直接生產或付費找盟友給吧 52F 01-21 20:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-21 20:04:05 推 aegis43210: 德國現在就是付費請美國駐軍,擺爛正常 3F 01-21 20:08
→ aegis43210: 個人在M1這件事上是支持德國的,實在很期待能看到M1 9F 01-21 20:11
→ aegis43210: 對決T-90M 11F 01-21 20:11
作者:
cjol (勤樸)
111.252.68.104 (台灣)
2023-01-21 11:46:02 → aegis43210: 季辛吉成功使中國成為世界工廠,壓低世界通膨絕不能 21F 01-21 12:00
→ aegis43210: 習近平之後毛澤東思想化也是難以預測 23F 01-21 12:01
推 aegis43210: 季辛吉不是姑息吧,這類外交官都是提倡應該用外交及經濟貿易解決問題,和這版調性不同而已 53F 01-21 12:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-21 02:53:06 推 aegis43210: 四月是泥巴季,沒辦法反攻,不覺得烏軍會有耐心
個人認為二月可能打一波,但結果難料 18F 01-21 04:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-20 01:43:30 推 aegis43210: 德國不會出錢買新的,只會付維修費 25F 01-20 04:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-20 00:03:04 推 aegis43210: 剛好把法國大小姐全送出去,就不用再花大錢繼續養了 7F 01-20 00:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 15:31:21 → aegis43210: 只有格拉西莫夫有資格派他們上戰場 5F 01-19 15:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 15:22:12 推 aegis43210: 波蘭敢這樣做會喪失很多合作機會,不太好 1F 01-19 15:23
→ aegis43210: 這樣會沒有國家想合作研發武器了 3F 01-19 15:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-18 01:25:13 → aegis43210: 要正式宣戰,代表俄羅斯將進入戰時體制
民生需求下降,國家轉為計劃經濟,以軍事需求為主 16F 01-18 01:55
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.98.19 (台灣)
2023-01-17 21:59:16 推 aegis43210: 民用只看價格 47F 01-17 22:50
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.157.118 (台灣)
2023-01-17 21:18:01 推 aegis43210: 錢也不是問題,產能才難 5F 01-17 21:32
推 aegis43210: 俄羅斯軍隊在全面回歸蘇聯時代中吧?復古風?XD 21F 01-17 22:53
作者:
61.227.97.19 (台灣)
2023-01-17 18:44:05 推 aegis43210: 莫斯科有普丁親衛隊,沒可能 7F 01-17 18:54
推 aegis43210: 史無前例的二兵參謀長 30F 01-17 19:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 推 aegis43210: 戰略轟炸機最強大的重點就在這,可以使用強大火力的武器,射程又長 4F 01-17 18:03
→ aegis43210: 從地面發射的飛彈就比較容易攔截 10F 01-17 18:04
→ aegis43210: CSIS兵推也是這樣才認為一開戰我國海軍會全滅,因為共軍可以用轟六大量發射超音速反艦飛彈,而我方無法 15F 01-17 18:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-17 14:57:14 推 aegis43210: 如果只能二選一,自然是砲兵比較重要,事實上裝甲部隊並沒有完全改變戰局,射程和殺傷力才是影響戰局的 109F 01-17 17:12
→ aegis43210: 更何況現在矛盾對決,矛遠遠佔上風 113F 01-17 17:14
推 aegis43210: 再強的MBT都無法對抗頂攻 120F 01-17 17:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-16 16:37:15 推 aegis43210: 五十步笑百步 43F 01-16 18:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-16 17:55:15 → aegis43210: 德國民主仍然有正常運作 20F 01-16 18:23