→ abyssa1: 被看穿政二代變色力量 94F 12-28 13:16
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.138.26 (台灣)
2018-12-25 10:20:29 推 abyssa1: 變色力量! 96F 12-25 10:55
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
1.160.77.226 (台灣)
2018-12-03 20:53:05 → abyssa1: 4. 發展愛情產業鏈 高雄發大財 88F 12-03 22:14
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.92.17 (台灣)
2018-12-03 20:48:40 → abyssa1: 愛情產業鏈專家啊 81F 12-03 22:13
作者:
magnanimity (liberality in be)
123.193.83.46 (台灣)
2018-12-01 00:06:24 → abyssa1: 委員會其實都全國事務 不分區太少 不分區才能專業
增加不分區也才有小黨的機會 可成立挺核黨 同志黨 正名黨在意哪個議題就投那個黨 就專注這個議題
單一選區區域立委搞選民服務就飽了 專業議題很難兼顧 69F 12-01 01:50
作者:
WeiKitten (noname)
223.137.15.144 (台灣)
2018-11-28 18:05:42 → abyssa1: 對DPP來說 把公投投不贏的燙手山芋都丟給時力比較好
同婚 反核 正名 堅定信念的請自己轉去時力這樣 26F 11-28 18:17
作者:
MGL (享受生活)
101.9.196.199 (台灣)
2018-11-27 17:00:54 → abyssa1: 無效票其實酉二十多萬張 投姚的都是
就是不爽投才故意投無效票 318F 11-27 17:41
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
1.170.7.144 (台灣)
2018-11-25 00:41:27 → abyssa1: 差距縮3000左右 柯應該贏3000 38F 11-25 00:42
作者:
JihadiHaHa (聖戰士哈哈)
124.218.87.89 (台灣)
2018-11-21 18:39:28 → abyssa1: 所以修民法讓苗苗結婚才能懲罰他劈腿啊 46F 11-21 19:01
→ abyssa1: 還有民法配偶權的侵權賠償啊 49F 11-21 19:05
→ abyssa1: 條文本文只寫通姦 沒進一步的定義 判例似乎偏向性器接合,但最近有判例是口交也算... 看法官裁量。
性交有定義 以前叫姦淫只限男女性行為,後來變不分性別口 53F 11-21 19:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kevin0733 220.130.12.172 (台灣)
2018-11-17 23:17:55 → abyssa1: 蘇貞昌來合體一下應該很有趣 277F 11-18 00:25
作者:
Movice (Jake Peavy)
61.224.48.147 (台灣)
2018-11-12 19:35:40 → abyssa1: 還以為他是運彩專業,應該去台灣彩券當獨董 58F 11-12 19:45
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
111.71.221.4 (台灣)
2018-11-11 00:56:03 → abyssa1: 鄭進一重新定義創作考驗觀眾信仰啦 50F 11-11 01:03
作者:
devidevi (凱特)
203.77.48.233 (台灣)
2018-10-10 23:51:11 → abyssa1: 南科很多員工住高雄 通勤也算嗎? 22F 10-11 00:02
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.149.128 (台灣)
2018-08-10 10:40:52 → abyssa1: 他腦袋一直都清楚 只是演戲時會太入戲 92F 08-10 12:50
作者:
bob120400 (花滿樓)
49.218.75.100 (台灣)
2018-08-06 10:41:48 推 abyssa1: 中華民國在金門 24F 08-06 10:58
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.160.92.221 (台灣)
2018-07-30 16:35:34 推 abyssa1: 靠北還以為走錯版 ... 還被highlight... 52F 07-30 17:41
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
42.72.251.201 (台灣)
2018-05-01 23:25:50 → abyssa1: 0邦交就不用擔心被斷交嘍 257F 05-02 00:41
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.118.154 (台灣)
2018-05-02 00:06:56 → abyssa1: 無法理解你說的0邦交和現在19邦交有什麼實質差異?
他們承認我們所以才算是國? 這中間接不太起來... 67F 05-02 00:34