作者:
HayabusaChen (HayabusaChen)
39.15.14.197 (台灣)
2025-12-30 11:27:08 → abc1332002: 樓上是不是邏輯不好,全面執政當然覆議少,陳水扁時期跟賴清德時期都不少 25F 111.71.48.141 12-30 11:38
→ abc1332002: 其實本質問題是覆議跟副署本來是設計給內閣制的,修憲之後,中華民國不是 43F 111.71.48.141 12-30 11:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
42.78.142.157 (台灣)
2025-12-26 07:51:04 → abc1332002: 要推託大環境,説次貸的,Covid疫情跟俄烏世界也跌很慘,台灣反而創新高。那該給民進黨的 credit 呢? 18F 61.228.110.189 12-26 08:11
→ abc1332002: 樓上是反串的嗎? 23F 61.228.110.189 12-26 08:11
→ abc1332002: 民進黨已經證明挺過COVID 跟俄烏,國 28F 61.228.110.189 12-26 08:13
… 共有 57 則推文,點此顯示
作者:
nicolaschen2 (ii)
141.135.117.190 (比利時)
2025-12-26 06:15:58 → abc1332002: 不是憲法,是預算法51條。不是法律專業,搞錯來源很正常,但要說沒有這個 9F 61.228.110.189 12-26 06:24
→ abc1332002: 規定,可能就過分了。 12F 61.228.110.189 12-26 06:24
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.201.63 (台灣)
2025-12-26 06:04:10 → abc1332002: 圖利就是貪污的一種。你要講的應該是收賄跟圖利,這兩種都是貪污。 1F 61.228.110.189 12-26 06:06
作者:
cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
101.10.60.252 (台灣)
2025-12-25 10:02:05 → abc1332002: 侵佔的要件是以自己所有之意思,不是據為己有,意思不同。即便沒有放入自己口袋,自己決定(而沒有經過民眾黨)錢要怎麼花,就算是捐出去也都會構成以自己所有之意思。至於對價關係的 5F 61.228.110.189 12-25 10:21
… 共有 13 則推文,點此顯示