作者: a96932000 (Hello world) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
whirwhir (Let me out!)
36.224.248.128 (台灣)
2023-03-07 18:40:29 推 a96932000: 換一家試試看,要不然你本來就無從查證 12F 03-07 19:01
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.20.142 (台灣)
2023-03-07 13:07:44 推 a96932000: 能力有到的應該會,只是能力有到的家長佔比沒那麼多就 1F 03-07 13:10
→ a96932000: 願意買房+有能力買房的家長,2+2應該沒啥問題,給小孩大多都很夠 3F 03-07 13:11
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.217.7.181 (台灣)
2023-03-07 12:21:08 推 a96932000: 空軍增援! 50F 03-07 13:07
推 a96932000: 幫拍拍~ 234F 03-07 18:23
推 a96932000: 其實這種資訊不對稱的獲利,只要被抓到那個“不對稱”的狀況,人性上肯定會不爽……更別說是這種大額錢財的 239F 03-07 18:31
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
empireisme (empireisme)
49.216.48.154 (台灣)
2023-03-07 09:09:27 推 a96932000: 嚴格來說是好事,兩個利多1.房租可以上調;2.即便失業跑去做“基本薪”的工作,還款能力也會上升 5F 03-07 09:28
推 a96932000: 個人例子,第一間房貸月繳不到25000,即便我失業了,我回老家啃老跑去做超商領基本薪,以目前的基本薪我是不是就能抗的住我自身的房貸?甚至若基本薪上漲是不是 26F 03-07 11:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tfct (小尼)
1.34.218.211 (台灣)
2023-03-06 19:43:27 推 a96932000: 你可以跟代銷建商買一手的 13F 03-06 19:54
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-03-06 19:05:35 推 a96932000: 房價總算被打了,感謝政府! 13F 03-06 19:40
作者:
ufoking (幽浮王)
49.216.178.136 (台灣)
2023-03-06 11:10:14 推 a96932000: 突破第三間限制:請親人幫買;先集中還掉其中一間;改操作小物件 124F 03-06 12:12
作者:
ericerix (我的帥,在於臉)
49.216.25.228 (台灣)
2023-03-06 12:00:45 推 a96932000: 蛋白蛋黃價差太大的話,要麻蛋黃下修,要麻蛋白追上去……低總價的上漲幅度也容易高於高總價 5F 03-06 12:08
作者:
saes2005 (saes2005)
106.1.240.30 (台灣)
2023-03-06 02:28:59 推 a96932000: 依照前兩年新竹各種招人的狀況,跟原原PO同期的竹科工程 1F 03-06 02:32
→ a96932000: 師"肯定也是一抓一大把...加上前輩們,那買起來自然競爭 3F 03-06 02:33
→ a96932000: 原本這串的標題其實就有些矛盾的地方...
竹科的房價不就是"工程師買出來"的嗎? 5F 03-06 02:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
36.233.107.233 (台灣)
2023-03-05 23:57:22 推 a96932000: 老實說有一定收入的人,出社會大概頭兩年會看車,三年後開始看房~~原因大概也就是人生目標之一吧~ 14F 03-06 00:22
作者:
s8752134 (Sea)
92.203.192.98 (日本)
2023-03-05 18:54:37 推 a96932000: 我也想2020多買幾間QAQ 9F 03-05 19:46
作者:
lienchi (...)
223.138.198.196 (台灣)
2023-03-05 17:27:49 推 a96932000: 蛋黃區的地少,建案也少,要找到喜歡的成屋標的又更少
如果對於樓層,方位有要求的買家,會買預售真的不奇怪 57F 03-05 18:19
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
150.117.107.137 (台灣)
2023-03-05 13:49:32 推 a96932000: 恭喜撿到大幅跌價物件的買家~ 12F 03-05 14:27
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-03-05 06:34:34 推 a96932000: 沒有實業的現金流,哪有足夠的資金當房產大亨? 5F 03-05 08:45
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.103.203.159 (美國)
2023-03-04 22:54:30 推 a96932000: 就是因為不夠聰明,實力不夠強,所以才把主要投資標的放到不動產。 93F 03-04 23:58
→ a96932000: 如果自身其餘投資(股票)或是本業的獲利程度遠高過不動產,那確實把現金扔進房地產不划算 99F 03-04 23:59
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-03-04 22:54:32 推 a96932000: 我要一份大麥克,不要生菜~幫我把生菜的錢扣掉 20F 03-04 23:41
作者:
pulato16 (七股哥布林)
123.194.115.10 (台灣)
2023-03-04 23:36:41 推 a96932000: 不建議賣...就算不考慮自己的車子,之後轉手有車位沒車位差別不小. 2F 03-04 23:39
作者:
lgs119 (lgs119)
223.26.107.215 (台灣)
2023-03-04 16:20:01 推 a96932000: 那就先還掉"第一間"? 1F 03-04 16:41
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-03-04 09:30:12 推 a96932000: 利息多數比一般外面房租便宜,二來,利息漲,房租大概也跟漲,利息不漲,房租也多的是理由漲 42F 03-04 10:14
→ a96932000: 房子本來就是各種機會成本的選項之一,今天選房地產,自然會失去其它,反之也是,今天你丟股票,妳也是失去丟房地產的機會。最後就是比“勝率” 53F 03-04 10:16
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
xxxlong 180.217.30.86 (台灣)
2023-03-04 07:36:35 推 a96932000: 但……現在過很爽,或想說等繼承的人不就因為祖上庇佑,父母願意多買房(還是在那種高利率年代)的結果嗎? 21F 03-04 08:53
點此顯示第3頁