作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-29 22:50:12 推 a96932000: 希望能順利~~~ 42F 12-30 01:14
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.245.232 (台灣)
2022-11-28 22:34:41 推 a96932000: 從原PO的個人觀點來看,真的證實了台灣對於兩岸只剩靠美日以及祈禱習別腦衝這被動兩招了(攤 143F 11-29 01:22
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.14.10.21 (台灣)
2022-11-05 11:41:44 推 a96932000: 代理人戰爭的話單靠北韓肯定吃不下南韓,況且沒有啥迫切的理由 251F 11-05 13:26
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-10-29 20:03:10 → a96932000: 大概率東部港口吧,但基本上所謂的"各國"可能只有美 40F 10-29 20:23
→ a96932000: 如果空域沒風險,運輸機直飛應該也不是問題 43F 10-29 20:24
→ a96932000: 耶不是...前提不是開戰了嗎?哪來不存在提前封鎖的選項?還視同開戰..若沒開戰那為何要討論補給運輸啊? 52F 10-29 20:30
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-29 20:06:49 推 a96932000: 台灣軍方沒啥好因應的吧~最多追加預算補充台製品吧 10F 10-29 20:22
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-12 16:12:24 推 a96932000: 有沒有發現上面反駁的全都以中共不敢啦,歐美日一定會反制啦作回應? 我想之前在論環島軍演和射導彈 196F 08-12 17:39
→ a96932000: 發生之前,大概也是同一套說法說‘不會發生‘ 199F 08-12 17:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.67.187 (台灣)
2022-08-05 21:46:51 推 a96932000: 阿飛彈只會射一波嗎?在第一波著彈點人可能真的跑不掉....但第二波第三波的人或許還有得跑 51F 08-05 22:20
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 推 a96932000: 說真的藉此知道現今民眾對於防空警報的應變狀況進而改善疏失也不是件壞事 7F 08-05 18:10
→ a96932000: 要不然平時整天吹中共孬中共不敢打,民眾看到一般演習都麻無感…… 13F 08-05 18:11
推 a96932000: 若怕民眾恐慌如此重要,台日友好的狀況下先對好說 68F 08-05 18:22
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
kalaokla (卡啦)
101.12.89.143 (台灣)
2022-08-05 17:13:46 推 a96932000: 這算不算恐慌仔的一種? 108F 08-05 17:43