作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
36.227.16.175 (台灣)
2023-03-21 17:35:18 推 a96932000: 核電廠除役就沒有核污染風險??原本 14F 223.138.80.54 03-21 17:38
→ a96932000: 的核廢料是會憑空消失膩? 16F 223.138.80.54 03-21 17:38
作者:
M9665566 (崙)
111.242.64.93 (台灣)
2023-03-21 01:50:19 推 a96932000: 然後很好笑的是推風光的說辭就是要跟隨歐盟綠能減碳憑證...巴拉巴拉,然後火力 42F 220.143.219.192 (台灣) 03-21 02:09
→ a96932000: 全開90%的時候似乎綠能減碳又不重要了 48F 220.143.219.192 (台灣) 03-21 02:10
→ a96932000: 從以前就燒這麼大啦~~沒事沒事 50F 220.143.219.192 (台灣) 03-21 02:10
作者:
bearboss (穿越狂風暴雨)
125.228.31.110 (台灣)
2023-03-20 02:54:11 推 a96932000: 個人覺得碳權跟綠電遲早可以跟國外買,要不然都限制自產,你要土地面積小國家的科技業工業去死嗎?
然後還爆出一堆光電負面新聞,啊不就很綠……賺你在賺,苦果人民擔,吃相 3F 220.143.219.192 (台灣) 03-20 02:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s48692003 (s48692003)
101.12.28.49 (台灣)
2023-03-18 17:03:12 推 a96932000: 哪次不是呢?一邊種芒果一邊賣芒果,合作 28F 220.143.219.192 (台灣) 03-18 17:05
→ a96932000: 無間呢~ 33F 220.143.219.192 (台灣) 03-18 17:06
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.50.42 (台灣)
2023-03-16 00:13:25 推 a96932000: 哪個國家跟建中斷台不是"務實"考量? 93F 220.143.207.139 (台灣) 03-16 03:06
作者:
SebaJun (Nujabes)
61.223.105.227 (台灣)
2023-02-16 18:05:25 推 a96932000: 個人覺得只要是有思考過的台灣人多半都不樂見台積去美國…… 3F 42.77.90.226 02-16 18:06
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
114.47.67.20 (台灣)
2023-01-31 17:58:40 推 a96932000: 說不定真的有效……一夫多妻暴力解 20F 223.139.16.59 01-31 18:15
作者:
meiyouo (開洋葷)
1.164.161.166 (台灣)
2023-01-30 16:55:20 推 a96932000: 因為多數人能碰觸到的行業,產出跟工時成正相關……當然有那種多休息,思 18F 223.139.165.199 (台灣) 01-30 16:59
→ a96932000: 緒更清晰效率更好產出更多的職場…… 21F 223.139.165.199 (台灣) 01-30 16:59
→ a96932000: 但大多數人所在的行業裡,是嗎? 23F 223.139.165.199 (台灣) 01-30 16:59
作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
219.85.16.87 (台灣)
2023-01-25 21:09:16 推 a96932000: 火車經過的震動和風壓,太陽能板以及附帶的電子系統,抗的住嗎? 38F 223.138.75.142 01-25 21:31
作者:
otoboku (禁絕邊境線)
42.77.89.242 (台灣)
2023-01-19 16:49:57 推 a96932000: 安保+駐軍。 90F 42.77.27.36 01-19 17:13
作者:
KONAMI (konami)
220.142.137.96 (台灣)
2023-01-19 16:01:08 推 a96932000: 外交部要不要舉一些例子,給鄉親看一 20F 42.77.27.36 01-19 16:04
→ a96932000: 下什麼是認知作戰? 23F 42.77.27.36 01-19 16:04
作者:
leoyuan (糜爛生活該結束了)
175.176.66.251 (菲律賓)
2023-01-19 14:49:02 推 a96932000: 就從“中共紙老虎不敢打”->"美軍會 15F 42.77.27.36 01-19 14:59
→ a96932000: 來幫‘’->退敵於海上->決戰海灘-> 17F 42.77.27.36 01-19 15:00
→ a96932000: 登陸地佈雷阻礙登陸……後面幾項的演變還是這一年來的變化。整天笑友中會被中共步步進逼,結果抗中也是被步步 19F 42.77.27.36 01-19 15:00
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.174.150 (台灣)
2023-01-18 17:55:24 推 a96932000: 老闆找的到算它厲害 59F 223.139.139.32 01-18 18:45
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.12.89.152 (台灣)
2023-01-18 12:41:17 推 a96932000: 如果中國虧,台灣理應借此跟中國協商換取外交空間; 若台灣虧,台灣得盡快做好轉型以免被中國拿來要脅以經逼政。 好,問題來了,台灣政府做了哪些事?成效又如何呢? 64F 223.139.139.32 01-18 13:16
作者:
monnom (桂)
1.170.41.106 (台灣)
2023-01-18 00:04:41 推 a96932000: 但是現在連這個都沒有了,然後還一堆人護航沒關係XDDD 107F 220.143.229.156 (台灣) 01-18 02:03
作者:
VB6 (VB)
220.137.240.80 (台灣)
2023-01-16 21:24:49 推 a96932000: 不理解,既然是一貫作法,那媒體報導錯在哪? 媒體有說這樣的行為錯誤嗎? 12F 220.143.229.156 (台灣) 01-16 21:31
作者:
xyz4594 (享受被噓的快感)
122.121.66.81 (台灣)
2023-01-16 18:38:23 推 a96932000: 買買買,都買。 52F 42.77.211.205 01-16 18:55
作者:
xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
42.76.155.68 (台灣)
2023-01-15 15:39:23 推 a96932000: 韓國沒美國的話韓戰可能就下去了,那為 112F 220.143.220.144 (台灣) 01-15 16:14
→ a96932000: 何韓國敢畫三角形?
不說韓國,烏克蘭沒美國的話大概也下去 117F 220.143.220.144 (台灣) 01-15 16:14
→ a96932000: 了,為何澤倫斯基敢要求美國多提供援助? 123F 220.143.220.144 (台灣) 01-15 16:16
作者:
chiafann (NAZZZ)
45.84.122.51 (捷克)
2023-01-11 11:38:58 推 a96932000: 軍事對立到實際飛彈互轟中間還有一段時間,其中可能包刮三不五時環台軍演 16F 42.77.157.147 01-11 11:42
→ a96932000: ,航道控制。而其中航道控制……你那 19F 42.77.157.147 01-11 11:42
→ a96932000: 種靠幾天就得船運補給一次的天然氣,不會受影響嗎? 21F 42.77.157.147 01-11 11:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cychine (來自非洲大草原)
1.200.9.21 (台灣)
2023-01-09 08:02:03 推 a96932000: ‘’細水長流”這個形容詞比較像是形
容那些靠著低成本壓縮獲利空間並能夠繼續在市場上生存的傳統守舊派產業啊 83F 223.139.75.172 01-09 10:10
推 a96932000: 另外短視近利,如果沒有金主資金,有多少老闆有辦法捨棄“近利”? 另外誰 87F 223.139.75.172 01-09 10:14
… 共有 10 則推文,點此顯示