作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 a40494: 是說俄國經濟崩潰論怎麼好像一兩年前就聽過了 436F 04-30 15:15
推 a40494: Rain大不用浪費時間了啦,去年阿夫迪夫卡掉之前我就跟你做差不多的事了XD有些人不見棺材不掉淚 165F 04-29 18:49
推 a40494: 怕是之後庫拉獲沃掉了有些人依然覺得優勢在我 182F 04-29 18:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-26 12:51:10 推 a40494: 戰場本來就沒有絕對,光是要有空優才能有效抵抗這點從出發點就有問題了 38F 04-26 13:26
→ a40494: 沒有裝備沒有空優就是用人肉填線,勝利的果實比什麼都重要不是嗎? 43F 04-26 13:28
推 a40494: 120我覺得還太少,200差不多,俄空天軍同級就200多 47F 04-26 13:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kouhenry (科科)
114.41.79.46 (台灣)
2024-04-17 16:32:47 推 a40494: 我反而覺得這些原因有可能只是藉口而已,因為現在的戰況導致前線官兵開始抗命,重新編組是避免譁變的一種手段 48F 04-17 17:48
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.131.145 (台灣)
2024-04-16 20:59:08 推 a40494: 那烏克蘭現在的努力還不足夠嗎 6F 04-16 21:03
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-15 22:11:25 推 a40494: 都不能質疑?質疑的人都是認知作戰? 10F 04-15 22:30
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.99.71 (台灣)
2024-04-14 10:22:01 推 a40494: 當時的時間點,兩邊對於未來局勢都不明朗所以沒共識,談判就是兩邊都在賭自己手上的籌碼價幾何,唯一可以評斷談判結局正確與否的只有未來的戰況,而目前的戰況看起來偏向俄方對於戰局的預測結果是正確的 16F 04-14 10:32
推 a40494: 其實就反過來看就好了,現在烏方戰況比起那時一定差 32F 04-14 10:36
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-09 14:06:11 推 a40494: 為什麼不讓唐鳳接國防部長?性別歧視嗎? 527F 04-09 22:52
推 a40494: 把我們自己國家比成美國也太抬舉的自己了吧,不是只要掛個文人頭銜就是潮流就是超英趕美耶
說美國也有法律系部長的請給他的名字來看看,大家來看看我們的顧大部長有沒有比他厲害 544F 04-10 04:10
作者:
design0606 (飛)
1.160.186.215 (台灣)
2024-04-09 17:05:22 推 a40494: 你完全講出我想說的,文人領軍不是不可以,但這邏輯不是說隨便派一個掛文人頭銜的就代表可以改革,這兩個概念完全不一樣
文人改革的重點是他「有能力改革」,而不是他「是個文人」 193F 04-09 20:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.53.86 (台灣)
2024-04-08 15:57:16 推 a40494: 聽說下一任國防部長是…呵呵 719F 04-08 23:35
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-03-28 18:44:34 推 a40494: 沒有支援單位的火力掩護,在就算強如海豹涼山也只是地方火炮下的戰果
*敵方 66F 03-28 20:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-28 17:26:55 推 a40494: 爭取=尚未定論,會不會真有還不知道 1F 03-28 17:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-28 13:58:07 推 a40494: 讓我想到HOI4的血條機制,一個師單位就算人員充足但沒裝備的情況下,血條一樣剩一半,看來HOI很懂台灣國防部 106F 03-28 17:29
作者:
balien99 (YOYO)
111.254.230.211 (台灣)
2024-03-24 15:38:37 推 a40494: 應該是怕用到對岸的東西,畢竟依政府採購的調性一定都是最低標,但偏偏現在世界上最便宜的防彈材料都是對岸的東西,所以只好全部自己來 18F 03-24 17:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.32.157 (台灣)
2024-03-21 20:06:49 推 a40494: 有啥好噓的?
所以現在問題變成字面上100噸不能出海?那上次那種無人驅離的問題要怎麼解現在有方法嗎? 84F 03-22 09:34
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.103.241 (台灣)
2024-01-09 21:18:36 推 a40494: 你們這些說火箭失控好危險的,你們今天收到簡訊有去防空處所趴下了嗎?
沒去?嘴巴說危險,身體誠實? 125F 01-09 22:22
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.18.166 (台灣)
2024-01-09 15:21:14 推 a40494: 你們有聽到附近派出所防空警報有轉的嗎?沒有的話就是嘻嘻 251F 01-09 16:21
推 a40494: 笑死沒啥利害損害?真要玩真的剛剛發警報的時候所有人都要去防空避難處所趴下你知道嗎?但為啥都沒人做呢嘻嘻 264F 01-09 17:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.5.67 (台灣)
2024-01-06 17:36:01 推 a40494: 用戶龐大跟備料齊不齊應該沒有什麼關係 3F 01-06 17:44
推 a40494: 用戶龐大跟備料齊不齊應該沒有什麼關係 3F 01-06 17:44
推 a40494: 這半年突然多這麼多戰損,搞不好是承平時期的數倍料件消耗,有幾個工廠有能力馬上補上的?然後就算 12F 01-06 18:56
推 a40494: 這半年突然多這麼多戰損,搞不好是承平時期的數倍料件消耗,有幾個工廠有能力馬上補上的?然後就算 12F 01-06 18:56
→ a40494: 料件消耗,有幾個工廠有能力馬上補上的?然後就算產的出來,你要怎麼運補? 13F 01-06 18:56
→ a40494: 產的出來,你要怎麼運補? 14F 01-06 18:56
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.28.105 (台灣)
2024-01-05 00:31:40 推 a40494: 海馬斯、豹二、M1艾布蘭,現在的新浮木是F16
先不說你這一百架F16戰力如何,你要怎麼突破俄軍已經建構起來的防空?再然後你要怎麼突破俄空天軍的數量優勢?
然後你的後勤要怎麼維護這一百架?實際上場一個月 57F 01-05 15:42
… 共有 15 則推文,點此顯示