作者:
Goog1e (咕狗)
220.143.212.48 (台灣)
2014-05-03 18:28:06 推 a1818da: 勿忘邱小妹事件 231F 05-03 19:14
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
69.200.245.125 (美國)
2014-02-19 10:04:50 推 a1818da: 議會不一定就准市府向私人募款,這是麻煩之處 19F 02-19 10:48
作者:
pacifying (和平)
69.200.245.125 (美國)
2014-02-20 21:51:39 推 a1818da: 議會不一定就准市府向私人募款,這是麻煩之處 19F 02-19 10:48
作者:
heartsky7 (身寸☆不止)
1.172.92.45 (台灣)
2014-01-14 00:15:43 推 a1818da: 人口大師絕對隻字不提高雄遷徙人口成長全國第三 79F 01-14 00:35
→ a1818da: 實居跟戶籍人口也是20年來首度反轉 93F 01-14 00:37
→ a1818da: 成為實居人口大於戶籍人口的行政區 96F 01-14 00:38
作者:
deepsummer 61.231.94.151 (台灣)
2014-01-13 23:30:14 推 a1818da: 看到某大師崩潰失神樣子真有趣~ 83F 01-13 23:48
→ a1818da: 以前好像還不會這樣子 89F 01-13 23:49
推 a1818da: 大師本身就是反指標阿 XD 104F 01-13 23:58
推 a1818da: 人口大師絕對隻字不提高雄遷徙人口成長全國第三 183F 01-14 00:33
推 a1818da: 差一點 255F 01-14 01:33
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
114.39.137.137 (台灣)
2013-10-16 00:25:33 推 a1818da: 某個臺中人十分悲憤 XDD 16F 10-16 00:34
推 a1818da: 結果高雄出現20年來的常住人口>戶籍人口的反轉 19F 10-16 00:37
→ a1818da: 這個人口大師到隻字不提 XD 22F 10-16 00:38
→ a1818da: 那又怎樣?你去跟內政部說常住人口不準阿 26F 10-16 00:39
→ a1818da: 你先去研究一下其他年份再來談變化好嗎? 32F 10-16 00:40
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
bidet (涼風赤葉)
110.28.223.214 (台灣)
2013-10-08 23:14:04 → a1818da: 自慰式的反駁貶低不會比較高明 9F 10-08 23:44
作者:
gamesame7711 (框框愛安安)
175.181.215.25 (台灣)
2013-09-29 17:50:40 推 a1818da: 某t大概不知道去年臺中可支配所得又輸高雄更多了 40F 09-29 18:05
推 a1818da: 看來某t無法自圓其說人口與所得的關係 56F 09-29 18:11
→ a1818da: 太遜了 58F 09-29 18:11
→ a1818da: 某t只會看縣市,沒有瞭解各地區的都市發展情形
就繼續沈迷在縣市的人口變化吧 63F 09-29 18:13
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)
61.227.63.211 (台灣)
2013-09-29 17:51:46 推 a1818da: 某tiger不就是上次造謠高雄公共腳踏車沒車鎖座椅不能調的人嗎? 20F 09-29 18:00
推 a1818da: 幾年前的文章可以在今年大肆評論,也有夠神奇了 67F 09-29 19:21
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
fonshy 36.227.74.91 (台灣)
2013-09-28 00:19:48 推 a1818da: 某t貼連結是要打自己的臉嗎 26F 09-28 00:52
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
122.147.23.143 (台灣)
2013-04-14 10:56:49 噓 a1818da: 110年才能完成市政規劃? 天大笑話 100F 04-14 15:21
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
114.39.56.104 (台灣)
2013-04-12 07:08:31 推 a1818da: 事實就是那兩座電梯也是居民要求要設置的
在去年七月臨時加入了兩處電梯 165F 04-13 15:04
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
208.105.95.2 (美國)
2013-04-12 13:20:32 推 a1818da: 樓上幾位,國光石化就已經終止了,還在嘴砲什麼
另外是中油也決定在高雄港投資800億推動新石化產業
不懂就別貼一些已不是事實的過期新聞 145F 04-13 14:50
→ a1818da: 國光石化跟臺中談關高雄什麼事情?
事實就是中油繼續投資高雄 152F 04-13 15:10
推 a1818da: 他的文章看完了,大致同意他的看法 157F 04-13 15:13
推 a1818da: 那也沒有犯了什麼樣論述性的根本錯誤 159F 04-13 15:16
推 a1818da: 國光石化又還沒確定要落腳臺中 162F 04-13 15:20
→ a1818da: 你不必質問我他的詞句精準意義為何
我只針對現有狀況討論 165F 04-13 15:22
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kumusou 119.14.187.94 (台灣)
2013-02-07 18:30:45 推 a1818da: 科科,又是個縣市行政區看天下的笑話 XD 28F 02-07 18:53
推 a1818da: 原來房子只蓋給有錢人買的啊,真是服了某t 科科 33F 02-07 18:56
推 a1818da: 某t的笑話可能比較多 45F 02-07 19:02
作者:
TaiwanXDman (XD...)
140.113.249.250 (台灣)
2013-01-16 09:51:27 推 a1818da: 不是30萬嗎,怎麼變成35萬了
大岡山地區的人口成長真是神速 65F 01-17 00:08
推 a1818da: 哈欠~睡覺去 69F 01-17 00:18
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
114.39.141.78 (台灣)
2013-01-13 11:46:56 推 a1818da: 高雄就3個車廂,列車數也不多,疏運能力本就和炸湖差不多第二則是炸湖毛病一堆,又花了300億改善,這筆錢可給高捷 134F 01-13 14:19
→ a1818da: 20幾年了 137F 01-13 14:20
→ a1818da: 3個就3個阿,又不是6個
對啊,至少沒有預算追加到爆表 140F 01-13 14:22
→ a1818da: 3個不就是預估的運量不多的情況下所演變出來的結果? 143F 01-13 14:23
→ a1818da: 要算利息貸款跟折舊請且用一樣的標準套在北捷上好嗎
運力就是能疏運的人述,有什麼好算承載量的 145F 01-13 14:23
→ a1818da: 會出現什麼樣的運量估計就是用什麼標準
預估是不多,不過還是有一定的運量咩 148F 01-13 14:24
… 共有 94 則推文,點此顯示
作者:
mini183 (:))
218.173.70.100 (台灣)
2012-10-15 21:59:29 推 a1818da: 要水岸住宅首推中都、河西路 14F 10-15 22:37
作者:
windward (瘋風)
114.39.49.192 (台灣)
2012-01-28 00:32:29 推 a1818da: 炸湖追加300億,可給高捷賠20年XD 30F 01-28 00:41
→ a1818da: 高捷蓋完經費有剩,因此多蓋2個出口與多買電扶梯 38F 01-28 00:44
推 a1818da: O14鳳山國中站沒半條往屏東的公車,是很大的缺點 65F 01-28 00:58
→ a1818da: 大社仁武則只有一條早早收班的紅60
鳳山區內的公車路線至少要達到東三民的密度才是低標 67F 01-28 00:58
作者:
oaz 140.112.30.46 (台灣)
2012-01-27 23:26:33 噓 a1818da: 高雄捷運沒有一通車就兩線! 43F 01-27 23:33
→ a1818da: 以比例來說,高雄上繳的稅,回饋到捷運經費還不及臺北 143F 01-27 23:46
→ a1818da: 某o一定不知道地鐵興建的人口標準為何 XD 180F 01-27 23:56
→ a1818da: 高雄捷運目前沒那麼多車廂可以長時間將班距壓在3分鐘以內 233F 01-28 00:14
作者:
KyA (【goo.gl/Fz84G】)
140.134.105.57 (台灣)
2011-12-11 17:29:47 噓 a1818da: 紅毛港、文化中心、城市光廊、古蹟活化、共桿路燈、真愛碼頭、鐵路地下化、世運、捷運、凹子底都會公園哪件跟他有關 33F 12-11 17:36
噓 a1818da: 他最近的發言又勾起高雄人的記憶了 47F 12-11 17:40