作者:
n1011512 (小男子)
109.236.1.164 (日本)
2022-09-12 23:26:29 推 a11103nise: 一個開戰前開回遊艇的人,能有甚麼決心打世界大戰? 51F 09-13 02:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-09 01:34:45 推 a11103nise: 比較有風險又有影響的應該只有澳和紐吧,澳工黨上...查爾斯起碼比安德魯好= = 59F 09-09 02:03
→ a11103nise: 才隔幾年而已,馬上再投的可能性不大 63F 09-09 02:04
→ a11103nise: 即使脫離應該也是英聯邦王國,大英國協應該還待著 65F 09-09 02:06
推 a11103nise: 非皇室成員的前任西敏公爵也跟皇帝俱樂部有關... 81F 09-09 02:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.36.14 (台灣)
2022-09-03 11:17:32 推 a11103nise: 不太可以完全經濟思考，因為爆發戰爭的時候很大可能是因為對岸內部矛盾無法妥善解決，需要向外部轉移，划不划算已非重點 18F 09-03 11:30
推 a11103nise: 因為疑美的人就是擔心美國希望讓對岸在島上陷入長期的城鎮戰，搭配經濟制裁最大程度拖垮中國，犧牲 34F 09-03 11:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-25 20:15:01 推 a11103nise: 因為普丁遲遲不願意總動員，所以戰爭以來也沒有圍堵為了避免強拉入伍而出逃的年輕人的樣子
現在應該是真的撐不住了 105F 08-25 22:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.67.187 (台灣)
2022-08-08 18:47:55 推 a11103nise: 這麼重大，大家關注的問題，不懂為何實問虛答 89F 08-08 19:37
→ a11103nise: 不能怎樣就等同不重大？ 93F 08-08 19:39
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-07-31 16:53:19 推 a11103nise: 已經談好的軍售吃書和如果議長反悔不來，絕非“不盡完美”的程度而已，不要輕描淡寫比較好 87F 07-31 17:38
推 a11103nise: 軍售一事甚至讓不少親美的人跟著疑美,怎會無人關心 92F 07-31 17:45
推 a11103nise: 長期看對岸的論壇,其實上次確診後相關討論非常少,或許有控管,那時退場止損傷害小,這次大張旗鼓下不了台 99F 07-31 17:54
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2022-07-27 12:29:29 推 a11103nise: 西歐人不來，東歐人自救，東歐互保辦法XD 54F 07-27 14:27
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-03 21:39:40 推 a11103nise: 晶片問題覺得政府處理很糟糕，對方根本就沒有任何籌碼，卻讓德方予取予求，俄烏戰爭以來很多人都把問題歸因於政商兩界，但其實是不是民間也是如此，過了快半年也該接受現實了 98F 07-03 22:23
→ a11103nise: 若美國人會出現，那麼英國人就會出現，其他就算了 107F 07-03 22:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.18.110 (台灣)
2022-06-28 22:00:06 推 a11103nise: 無條件是指對方對我方不提出任何要求就向我方投降,而非我方對對方提出任何條件要求對方投降 90F 06-28 22:46
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.89.236 (德國)
2022-06-23 18:56:00 推 a11103nise: 打出去的王牌就不是王牌 47F 06-23 20:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-08 19:46:55 推 a11103nise: 如果08年俄羅斯就發動全面戰爭，烏克蘭很可能快速淪陷，談判確實贏得時間，但她卻沒有藉此把握機會武裝自己和烏克蘭 97F 06-08 20:52
作者:
mithralin (工口)
42.79.172.163 (台灣)
2022-05-26 09:46:39 推 a11103nise: 不是很多人支持“特別軍事行動嗎”？機會來了 147F 05-26 14:44
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-05-21 17:00:39 推 a11103nise: 五餅二魚都是真的 71F 05-21 23:08
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
125.230.171.1 (台灣)
2022-05-20 19:10:46 推 a11103nise: 資金和武器資源都來自美國公民的稅金，應該讓美國人按照來決定是否符合自身利益 114F 05-20 21:25
推 a11103nise: 如果德法不積極，美英也沒義務付出更多 125F 05-20 21:37
推 a11103nise: 各國利益並不一致，不可能要求他國無限度付出
樓上說得類似對岸的烏克蘭-俄羅斯，台灣-大陸，透 132F 05-20 21:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.12.17 (台灣)
2022-05-19 21:38:46 推 a11103nise: 烏克蘭被併吞,波蘭就變成"戰略緩衝區"囉~
對面還有陰謀論說波蘭協防烏西是打算實質佔領,暈倒 18F 05-19 22:07
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 推 a11103nise: 美英東歐北歐自己另組一套好了 366F 05-18 15:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.40.57 (台灣)
2022-05-17 18:30:52 推 a11103nise: 印度是少數有實力畫三角形還能畫得好的國家 73F 05-17 22:32
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.205.59 (台灣)
2022-05-16 21:56:33 推 a11103nise: 賺錢賠錢各有看法，但客觀事實是前線作戰的士兵數量是死一個少一個 52F 05-16 22:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.244.144 (台灣)
2022-05-14 23:18:26 推 a11103nise: 哎,一個晚期老人,拉兩國這麼多年輕人下水
也有可能是實際政變,對內外宣稱是病重過世下台階 88F 05-15 00:40