作者:
dulinove (C.A.B.A.L--杜里諾夫)
126.15.109.67 (日本)
2017-03-23 23:29:14 → a0931884572: 等等重點不是金月交換的金月槍嗎 9F 03-23 22:46
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-03-23 21:48:23 → a0931884572: 加入趙曉音文章內4X貓的說法大概就是全貌了 29F 03-23 22:13
→ a0931884572: 滿天星認為4X貓在偷拍 4X貓認為有人對他指指點點所以反拍回去 32F 03-23 22:15
→ a0931884572: 該著重的點應該在於有沒有讓情緒影響辦公的公正 61F 03-23 22:23
→ a0931884572: 但是根據4X貓的說法在麥當勞對方先拍 他才反拍 128F 03-23 23:19
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
Mordecai (莫迪凱)
143.89.145.72 (香港)
2017-03-23 13:16:47 → a0931884572: 看色票不會喔 35F 03-23 13:32
作者:
kiesoIFRS (簽名檔是民進黨政績)
61.230.105.65 (台灣)
2017-03-23 00:00:50 噓 a0931884572: 是你啊~ 5F 03-23 00:01
→ a0931884572: 還有23個小時呢~ 12F 03-23 00:02
作者:
v929598 (實感.手作廢文)
123.0.238.13 (台灣)
2017-03-22 20:52:25 → a0931884572: 疑樓上沒學過強制罪 76F 03-22 21:00
→ a0931884572: Wl76013 你可以告強制罪啊~ 191F 03-22 21:11
→ a0931884572: 無容忍之義務本來就可以告 不要放棄自己的權利~ 205F 03-22 21:12
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.244.137 (台灣)
2017-03-22 19:20:26 → a0931884572: XD走到哪 哪就會自爆 119F 03-22 19:57
作者:
phijay (Boss)
36.238.62.178 (台灣)
2017-03-22 18:51:51 → a0931884572: 妨礙自由構成要件? 老師哭了 109F 03-22 19:15
推 a0931884572: 大法官釋字689 201F 03-22 19:28
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
223.140.124.97 (台灣)
2017-03-22 13:01:30 → a0931884572: 麥驚麥驚 撞到有聲 28F 03-22 13:05
作者:
ComeTureLou (貓吸兔)
220.16.48.47 (日本)
2017-03-18 22:58:10 推 a0931884572: 又沒少繳錢 幹嘛不搭 149F 03-19 01:33
推 a0931884572: 搭低樓層的負擔高樓層多出來的磨損、電費,還要被講 308F 03-19 09:16
→ a0931884572: 如果沒有按樓層不同收費 就是高層樓佔低層樓的便宜 把多出來的費用轉嫁到低層樓的身旁 321F 03-19 09:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
dolly9527 (嘟嘟)
118.209.94.238 (澳大利亞)
2017-03-13 21:00:49 → a0931884572: 雞肉飯 味噌湯 皮蛋豆腐 ~可以吃很久很久 7F 03-13 21:13
作者:
isbecky27 ((暱稱))
111.248.84.230 (台灣)
2017-03-04 15:41:05 → a0931884572: 1F第一次看到菠菜沒有拒吃 然後說這個假貨? 6F 03-04 15:49
→ a0931884572: 加百香果醬的過貓 最棒了~ 8F 03-04 15:50
作者:
sustaned (sustaned)
118.160.119.226 (台灣)
2017-02-28 17:59:20 → a0931884572: 很低耶 5F 02-28 18:01
作者:
doormat (doormat)
115.82.177.156 (台灣)
2017-02-26 20:15:09 → a0931884572: 一頁沒到那麼高的價錢 16F 02-26 20:25
作者:
justmydesign (小雪)
123.51.162.152 (台灣)
2017-02-13 12:14:59 → a0931884572: 身體動靜+意思支配的部份會被一併考量進去 司機是否可以迴避這點不會被遺露 712F 02-13 15:17
→ a0931884572: 正常人類閃不過你就沒有過失 你不跟身體動靜+意思支配來討論 你根本就沒有辦法判斷 726F 02-13 15:22
→ a0931884572: 後面還有能注意 你漏讀了嗎? 741F 02-13 15:26
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
42.72.160.137 (台灣)
2017-02-13 13:04:53 → a0931884572: 判決的時候會連意思支配+身體動靜這部份一起考量進去 所以不是行人、或車子綠燈就無敵 174F 02-13 15:10
→ a0931884572: 綠燈剛亮 行人還沒走完 先讓行人走完 後面的人會拼命扒 這點倒是蠻需要改善的 177F 02-13 15:14
作者:
pig8012 118.167.159.102 (台灣)
2017-02-08 19:30:15 → a0931884572: 實際上是關我屁事的佔多數 39F 02-08 20:09
作者:
iioufe (肉肉蓋天下)
39.9.197.201 (台灣)
2017-02-08 12:23:41 推 a0931884572: 小狗 說個很現實的問題 大狗烙賽會擦到瘋掉 52F 02-08 13:31
作者:
zxcrong (愛吃餅乾)
223.140.188.41 (台灣)
2017-01-30 23:58:15 推 a0931884572: 那天我才在某個奇怪的FB聯盟看到一個小女生說爲什麼不教守貞這種正確的愛情觀念 229F 01-31 08:12
→ a0931884572: 頓時滿臉問號 愛情怎麼會有正確的模式呢 更別提婚前沒試用看彼此的性器 契不契合 233F 01-31 08:15
→ a0931884572: 難到要婚後才因爲性生活不美滿才來退貨嗎 236F 01-31 08:16
作者:
momiloveu (貓)
111.254.194.49 (台灣)
2017-01-28 12:37:54 推 a0931884572: 甜食 吃甜甜過好年 49F 01-28 13:18