作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-01-26 14:26:51 → Zuiho: 可是你的圖vw比bba貴耶 2F 01-26 14:28
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-26 10:52:16 推 Zuiho: 彈藥基數就上次他拿來誇大補給難道的啊 要求一天之內補給完三十個105炮兵營的彈藥不然就是不合格
先不提這種要求我看美軍都辦不到
思考一下
三十個炮兵營 一次齊射起碼兩百到三百枚105炮彈在換 13F 01-26 11:18
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-26 08:57:38 推 Zuiho: 因為你們忘掉他的主張啊
這是一隻被閹的陸軍啊 他不敢說的大人物出手把戰力閹割殆盡 然後還不可能改革 只配上沙灘拼刺刀啦 47F 01-26 11:08
推 Zuiho: 是撲滅火點 不是轟垮..... 63F 01-26 11:25
→ Zuiho: 需要的是步兵推進 發現某個窗戶有步機槍打出來 召喚 67F 01-26 11:27
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.48.80 (台灣)
2023-01-25 20:13:39 推 Zuiho: 台灣的夏季用電需求大概40,000MW 25F 01-25 22:29
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-22 09:18:22 推 Zuiho: 印象中最早吹被封鎖天然氣的是核終 後來跟上的是馬英九吳思懷這群 1F 01-22 09:20
推 Zuiho: 不用啦 如果真的被封鎖三個月還打不開 那美日不是殘了就是爛了 根本不用考慮這些 27F 01-22 09:41
推 Zuiho: 是不可能被“長時間“封鎖 34F 01-22 09:51
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.141 (台灣)
2023-01-21 14:02:27 噓 Zuiho: 2018服役 2021服役 嗯 讚 先前是廢物未來一樣是廢物的概念 那中時以前自稱有風骨 現在有沒有風骨? 2F 01-21 14:05
作者:
cjol (勤樸)
111.252.68.104 (台灣)
2023-01-21 11:46:02 噓 Zuiho: 你的風向也不好啊 72F 01-21 12:39
作者:
firstlead (現在有很多賦能)
223.136.242.49 (台灣)
2023-01-19 12:23:02 → Zuiho: 超商 飲料店 1F 01-19 12:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 12:09:55 推 Zuiho: 沒說還以為是panther 3F 01-18 12:15
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
118.167.221.144 (台灣)
2023-01-17 23:46:18 → Zuiho: 文前面自己看 一個師獲得每日需求三百噸後由這個單位分發
運輸連當作移動倉庫使用以脫離補給尾巴 7F 01-18 00:10
→ Zuiho: 你一個區域補給站只有一個師三倍能力不覺得很丟臉? 20F 01-18 00:20
→ Zuiho: 喔 不然請上帝嗎? 23F 01-18 00:23
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.156 (台灣)
2023-01-17 11:35:29 推 Zuiho: 大推啊 讓大家多看看這些人的言論 5F 01-17 11:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-16 09:18:07 → Zuiho: 所以說黃埔是美日混合之後去青存蕪的結果
嗯 美軍會那這個當理由推卸責任嗎?
或許會 但日後檢討想必飛天
甚至於 被嘲笑偏重精神戰力忽略物資的日本陸軍
其實去看戰史他們也有大量部隊要求後方追送補給的記 3F 01-16 09:36
… 共有 284 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.74.18 (台灣)
2023-01-14 20:13:09 推 Zuiho: 這是麥塊對吧 2F 01-14 20:16
作者:
orz811017 (orz811017)
114.34.53.73 (台灣)
2023-01-14 13:52:02 噓 Zuiho: 提供選擇有叫你一定?奇怪了有人可以有人不行 結果因為有人不行然後行的也要放棄?
不吃辣你家的事 但不能因此禁止賣辣椒 37F 01-14 14:34
作者:
elmotze (On my way)
118.160.179.142 (台灣)
2023-01-14 11:15:44 推 Zuiho: 敵軍不來就不會佈雷 並不用考慮這些
敵軍要來開始佈雷了 更不用考慮這些 10F 01-14 11:34
推 Zuiho: 因噎廢食
前面幾篇一堆批評 其實就這四個字
但他們真的不吃飯嗎? 14F 01-14 11:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.9 (台灣)
2023-01-13 13:32:29 噓 Zuiho: 奇怪前兩天你不是還說日本陸自也有刺槍? 7F 01-13 13:40
噓 Zuiho: 而且如果以他fb來說 近戰格鬥含
綜合(奪刀槍擒拿)
體適能
手榴彈 14F 01-13 13:43
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-13 11:39:49 推 Zuiho: 或者說 很多國家自己沒有核武是因為相信美國可以維 22F 01-13 11:52
→ Zuiho: 持秩序所以不需要核武
那為什麼韓國想要核武?
因為不相信美國可以維持秩序?我不這麼認為
我認為是韓國想脫離美國維持的秩序 24F 01-13 11:52
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
60.251.47.197 (台灣)
2023-01-13 11:32:07 推 Zuiho: 別想太多 台北基隆路信義路那個天橋就是拍車流的景點 還不是就拆了 6F 01-13 11:46
作者:
buji 223.138.9.14 (台灣)
2023-01-12 15:31:19 → Zuiho: 一般看法是美日遲早會介入 多久介入的問題
所以有兩個選項
1.比照珍珠港先炸美日再說 這也是這兵推的主要做法2.一開戰全力發動登陸戰美日介入前打完
當然也有3 20F 01-12 15:38
… 共有 6 則推文,點此顯示