作者:
Nevereona (@.@")
114.136.203.22 (台灣)
2023-03-07 23:59:48 推 Wooctor: 國軍沒記錯的話好像有DM63,除了改良款的96 99可能打不穿正面以外
其他東西是都能處理
而且如果看帳面數據,M1A2軍售賣的KEW-A1,能否擊穿99式的正面也是個謎 31F 03-08 02:30
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-03-07 23:13:15 推 Wooctor: T-62M起碼還有外掛複合式裝甲,M60A3TTS完全沒有加裝任何防護措施 23F 03-07 23:50
推 Wooctor: 早期M1的夜視跟熱成像儀也滿爛的
中遠距離很難辨識敵我 29F 03-07 23:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-07 03:31:43 推 Wooctor: 去年剛開戰的時候烏軍就有撿過原裝T-72B(非B3)
搞不好是有什麼就用什麼了
只是這陣子開始大量裝備更早被封存除役的東西 51F 03-07 09:16
作者:
foolishgod 125.227.44.25 (台灣)
2023-03-07 04:21:04 推 Wooctor: 看了一下內容,變成行政司法沒有制衡關係
行政完全壓在司法頭上,後者權力有點被架空
這樣的改革還能過真的有點奇葩 34F 03-07 09:18
推 Wooctor: 不過不同的猶太教派系互鬥也不是一天兩天的事情了印象中建國初期以色列就發生過幾起 54F 03-07 09:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.96.14 (台灣)
2023-03-06 20:48:17 推 Wooctor: 部分穆斯林跟猶太人鬧不合也是上國世紀後的事情
古典時期的穆斯林政權,除了特定掌權者會想要驅逐或是清洗猶太人外
大部分其實對猶太人滿包容的,認為他們跟基督徒一樣都是有經書的子民 131F 03-07 09:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-06 09:52:53 推 Wooctor: 迫砲貓被打槍很合理,用雲豹車體結果只裝一門81迫,還不是Nemo那種的發射裝置 173F 03-06 18:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-06 10:04:40 推 Wooctor: E-2D跟MH-60R被砍單真的很傷,也證實梅復興去年提過的消息
至於M109A6就真的不值得買,要特別重啟產線加上未來會變孤兒
要買新品M109直接買A7會比較好 204F 03-06 18:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.125 (台灣)
2023-03-06 16:47:30 推 Wooctor: 這些幹部跟部長真的是難以言喻 121F 03-06 18:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-06 01:00:02 推 Wooctor: 俄國才整天在竊取別人的領土吧
真要哭德國才更該哭
東普魯士 西利西亞 波美拉尼亞 梅梅爾地區 但澤跟柯尼斯堡通通都被佔據 8F 03-06 02:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-04 01:01:59 推 Wooctor: 布雷的那個密度滿狠的 7F 03-04 01:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.73.50 (台灣)
2023-01-19 18:06:08 推 Wooctor: 要看型號,也有用30mm mk44或是再加上長釘的 6F 01-19 18:16
→ Wooctor: 至於105跟120砲的記得是沒國家採購,應該沒得捐 8F 01-19 18:16
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
1.175.110.71 (台灣)
2023-01-19 17:09:06 → Wooctor: 如果是給A4,那防護性真的是相對差 19F 01-19 17:50
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.195.227 (台灣)
2023-01-19 17:15:25 推 Wooctor: A5之後的型號正面防禦能力加強滿多的
穿甲方面也是非常兇狠,Rh120 L55配上最新的DM73型 18F 01-19 17:45
→ Wooctor: APFSDS,在1km的距離下穿深有1000mmRHA
基本上沒什麼MBT可以扛得住這麼高的動能彈穿深 21F 01-19 17:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 17:11:20 推 Wooctor: 有點誇張,而且他的損失對烏方而言滿糟的 2F 01-19 17:17
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-19 12:01:00 推 Wooctor: 如果是要買新砲還是別買牽引砲吧
能自走化就自走化
尤其M777的價格還不是很便宜 22F 01-19 14:24
推 Wooctor: 要不然就是學韓國那樣
把老105改裝到卡車上面,組員隨車而行也在車上操作 34F 01-19 16:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 13:37:36 推 Wooctor: 他從剛開戰到現在不曉得倡議過幾次要總動員了 4F 01-19 13:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 12:56:21 推 Wooctor: 烏軍擁有的APFSDS型號應該不容易正面打穿T-80BVM跟T 5F 01-19 13:29
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2023-01-19 11:05:59 推 Wooctor: 印象中以前軍方有跟ford還是哪間車廠合資
要技術轉移建立本地的重車生產能量
而且連設備有到台灣來了,但後來評估過後造價太高還是作罷
結果那些設備在沒幾年後,被甫到台灣擴展市場的日 46F 01-19 16:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.175.108 (台灣)
2023-01-18 07:43:19 推 Wooctor: 看不出來他50歲了 9F 01-18 08:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-18 01:25:13 → Wooctor: 如果是為了一次動員更多人在前線作戰
後勤的部分確定會沒問題嗎 11F 01-18 01:38