作者:
windows42 (挫屎)
59.127.253.62 (台灣)
2023-05-24 11:44:16 推 VANNN: 日本的感想應是 留一發給北韓吧 17F 05-24 12:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.227.10 (台灣)
2023-05-24 11:56:28 推 VANNN: 本人都附議了,,立馬上任吧 58F 05-24 12:48
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-24 12:37:40 噓 VANNN: 中國又要搞事了,,很好,,,,,週圍國家要警覺 3F 05-24 12:46
作者:
windblowd (wb)
123.205.127.14 (台灣)
2023-05-24 11:28:01 → VANNN: 諭論與發動戰爭都不在平民身上,,這調查沒有效度 1F 05-24 11:29
作者:
whywhy1144 (化為千風)
59.125.208.10 (台灣)
2023-05-24 11:16:18 推 VANNN: 光看美國對 台、烏對手的反應,就知道對岸有動作 美國會有更大動作反制,,減少發生戰爭的機會 14F 05-24 11:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-24 11:02:39 → VANNN: 有時是長官說太爽,但不符合流程..結果經費不批 7F 05-24 11:12
→ VANNN: 然後長官調走,,就不理了 9F 05-24 11:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 09:47:02 推 VANNN: 贊成無人機以及管制但對於造謠者還是桶一桶比較好 153F 05-23 11:45
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2023-05-23 11:34:32 → VANNN: 您的說法是倒果為因 2F 05-23 11:36
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-23 09:25:10 → VANNN: 你搞錯了吧 j是反對守沙灘,,是在駡國軍城陣戰沒訓練 1F 05-23 09:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 08:56:54 → VANNN: 今年應不會這樣練,,不然再野黨就跳起來說要台灣人送 5F 05-23 09:23
→ VANNN: 命了,,最快我猜是明年 7F 05-23 09:23
→ VANNN: 騷擾+1 但現在俄的軍力/素質 期待那邊有一些成果 3F 05-23 09:19
→ VANNN: 不排除 普丁真在國內使用戰術核彈 國外很難反對又可同時震懾烏克蘭及支持者,所以變數很大 7F 05-23 09:24
→ VANNN: @HOLYXXXX 所以要看美國支不支持,,就看有沒有幫這部 19F 05-23 09:31
→ VANNN: 隊開圖了,,若有,,可以打很久 21F 05-23 09:31
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-23 04:47:07 推 VANNN: 未來若打個 反中國統治,土地私人化 搞不好不少中國人有興趣
反對共產黨 土地私有化 92F 05-23 09:17
→ VANNN: 老蔣那時 中國人還沒有錢過,,現在 92%的中國家庭有有房 但只有70年 這口號吸引力會大非常多 96F 05-23 09:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-23 01:13:34 推 VANNN: 公投脫俄嗎XDDDD 1F 05-23 01:14
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-22 23:12:22 噓 VANNN: 這非噓不可 10F 05-22 23:15
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.38.216 (台灣)
2023-05-22 16:26:20 → VANNN: @ CHINAVIURSWH 就算是海空都開好了 但兵推也出現5萬人-8萬人登陸,,還是要有城市戰的準備
只是城市戰 國軍沒練,,戰時也會出問題
這應是很多人對國軍的疑問,,你不決戰灘頭.但其它戰場 "教範"沒有很明確吧 177F 05-22 18:02
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
138.199.21.195 (日本)
2023-05-22 11:01:31 → VANNN: 七月不是要實兵驗證嗎 哪時候再來討論比較好,若真的那麼爛我相信美國軍方觀察員也不會不說 22F 05-22 11:14
推 VANNN: 樓上不用馬上扣網軍帽子,他說的東西也真的是國軍的問題 33F 05-22 11:20
推 VANNN: 非常積極+1 51F 05-22 11:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.67.228 (台灣)
2023-05-21 23:38:44 → VANNN: 就部份人猜想的,,外面全想烏反攻,但烏要有更大把
握與後援才願意進行,,,不讓烏克蘭人民白白犠牲 5F 05-21 23:44
→ VANNN: 老美不想送的原因...是後勤+保養+吃油的因素吧 15F 05-21 23:49
→ VANNN: S400雖然被嘲笑,,但還是有一定水準啊 26F 05-21 23:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.17.141 (台灣)
2023-05-21 23:30:17 → VANNN: 無法阻止共軍登陸 不是很正常嗎,.,老美的兵推都是這樣,,別在灌輸民眾 一定能擋在灘頭,,要有城市戰準備 4F 05-21 23:42
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.45.128 (台灣)
2023-05-21 22:27:23 → VANNN: 看時間應是指 hui000807 吧 網路發言有時別說太過激是PTT 的網友,,尚市長那一篇 14F 05-21 22:38
→ VANNN: 民事是不是可以要求在居住地附近審理?? 26F 05-21 22:44
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-05-21 20:43:01 → VANNN: 徐某人認為50架較能形成戰力吧,,也來不及參與反攻了 8F 05-21 20:52
→ VANNN: 所以很多國家認為F16 是戰後的空防主力,,現階段正常來說有點來不及了,,, 20F 05-21 21:01