作者: Skightz (Skightz) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
114.35.249.5 (台灣)
2019-12-21 09:03:02 推 Skightz: 要滲透也不叫網紅露個奶真的很可惡 116F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 09:47
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
118.161.111.53 (台灣)
2019-12-21 08:57:19 推 Skightz: 我柯粉 我覺得罷韓有理,但時機太接近選舉勢必民進黨操弄成造勢。挺韓就純粹是造勢。我是都不會去參加 80F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 09:26
推 Skightz: WTF5566我沒質疑罷韓的正當性,我認為罷韓是有正當性的。但日期太接近就是會順 117F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 09:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
39.12.222.11 (台灣)
2019-12-21 08:13:03 推 Skightz: 想知道後續 12F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 08:28
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.247.22 (台灣)
2019-12-21 08:15:40 推 Skightz: 建議約出來打一炮
打一架 11F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 08:24
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.215.176 (台灣)
2019-12-21 07:50:40 → Skightz: 原來是平行時空啊 1F 180.217.107.154 (台灣) 12-21 07:51
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-20 22:54:08 → Skightz: 建議修改標題 與原文不符 6F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:57
→ Skightz: 對不起 沒看到照片 24F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 23:01
作者:
chungrew (work hard, play )
1.168.85.5 (台灣)
2019-12-20 22:48:24 → Skightz: 雖然我認為會因為反滲透法而擔憂的人是多慮了 因為台灣畢竟不是集權國家 不會有中共羅織罪名的情形 但反滲透法的確缺乏充分討論 比起實質抗中意義 選舉操作成分 4F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
winterstar (我家狗對我突飛猛進是這f)
27.246.74.52 (台灣)
2019-12-20 22:41:18 推 Skightz: 時力的確是檯面上居住正義最強力的代言人 3F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:48
作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
111.241.98.222 (台灣)
2019-12-20 22:31:32 → Skightz: 在時力5月底提出反境外敵對勢力併吞滲透法草案時到今年底 明明有半年時間可以討 27F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:38
→ Skightz: 論法案的修政 卻到年底才匆匆通過未經完整討論的反滲透法 這才是民進黨遭人詬病的最大原因。 34F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
americ (americ)
36.231.140.134 (台灣)
2019-12-20 21:45:40 推 Skightz: 某個角度有點像男的 14F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 22:00
作者:
tw689 (台灣689)
123.192.208.189 (台灣)
2019-12-20 21:19:28 推 Skightz: 政見不發表政見都在口水戰 就這點來說柯 14F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 21:23
→ Skightz: 完全沒講錯 選舉完全變成藍綠操弄人民的 19F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 21:23
→ Skightz: 請問民眾黨目前操弄了誰? 26F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 21:25
推 Skightz: 如果藍綠不等於統獨議題的選擇 那請問民 34F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 21:29
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
cores (24番)
114.27.15.94 (台灣)
2019-12-20 21:20:14 推 Skightz: 不會 因為他站對邊 2F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 21:21
作者:
mikiup0321 (龍霸)
39.8.195.232 (台灣)
2019-12-20 08:05:03 推 Skightz: 我認為蔡不算在嗆中國 只是在做總統該做的事而已 但對中的三不政策才是問題 59F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 08:30
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.211.157 (台灣)
2019-12-20 02:59:34 推 Skightz: 我們家去市場買菜的確也都隨便停 因為不會買太久 停車不是在一樓的話的確不太方 24F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 07:16
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
180.36.245.163 (日本)
2019-12-20 05:54:48 推 Skightz: 要改革政治 只有立法權或行政權都沒有用。組黨是改革國會,選總統是改革過去藍綠行政效率低落,這兩點與改革政治並無 88F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 06:50
→ Skightz: 政黨過5%選總統跟改革國會到底哪裏有衝 160F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 07:35
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.211.157 (台灣)
2019-12-20 05:34:48 推 Skightz: 嗯我也很期待明年蔡對中的態度會不會轉彎 尤其是ECFA要到期 美又不給FTA的情況要怎麼走 110F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 06:45
推 Skightz: 嘴高雄就叫柯P去高雄 那柯也整天嘴民進黨怎不叫柯去當總統試試看?是怕他真的 146F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 07:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KingChang711 (中華職棒只有五隊)
124.61.41.231 (南韓)
2019-12-20 01:01:58 → Skightz: 認真問 這沒有違法? 53F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 01:37
作者:
cutepatrick (派派派派派大星)
36.235.226.146 (台灣)
2019-12-20 00:11:40 推 Skightz: 投民進黨真的是浪費票 不如投立場相同但 4F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 00:26
→ Skightz: 更能實質改革國會的時力 8F 180.217.107.154 (台灣) 12-20 00:26
作者:
berkeley5566 (柏克萊56)
114.136.157.224 (台灣)
2019-12-19 21:16:28 → Skightz: 民眾黨的核心理念就是公開透明財政紀律你可以說是口號但北市府是做到了啦 18F 180.217.107.154 (台灣) 12-19 21:19
→ Skightz: 跟財團老闆吃飯就叫密會?請問柯有拿好處 22F 180.217.107.154 (台灣) 12-19 21:25
→ Skightz: 嗎?有做任何圖利財團的事嗎?
套句柯p說的 小英列個財團清單小英不跟她 25F 180.217.107.154 (台灣) 12-19 21:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.28.74 (台灣)
2019-12-19 14:32:59 推 Skightz: 時代粉最好不要給我貼林穎孟的圖喔
小心我用選票教訓時代 46F 180.217.107.154 (台灣) 12-19 15:18
點此顯示第2頁