作者:
wyvernlee (廢死不可!)
59.123.171.56 (台灣)
2016-09-21 20:08:18 → Ruminative: 收地價稅不需要量，拉到市價4~5成，完全補上土增稅。 36F 09-21 22:10
→ Ruminative: 和荒年沒關吧，房租又沒降 67F 09-21 22:35
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-15 14:48:33 → Ruminative: 這文章重要的是地價稅吧，市價4~5成，房價一定慘。 63F 09-16 12:03
作者:
Ruminative (沈思火)
220.132.26.252 (台灣)
2016-05-22 12:52:24 → Ruminative: 下午很多人提到印鈔票對通縮的影響，我再文章最下面 259F 05-22 20:18
→ Ruminative: 補充一點日本的例子。 261F 05-22 20:18
作者:
phcebus (菲比斯)
1.160.88.187 (台灣)
2016-05-05 11:59:35 推 Ruminative: 謝謝分享，以長線來說，人口紅利影響經濟也很大，在人口紅利下降的情況下，未來經濟大概是零成長，加上原物料進入空頭，未來要有通縮的準備，在通縮的經濟體內，舉債是不利的，而房地產抗通膨的優點變成最大的缺點。人口紅利單靠引進低階外勞是沒用的，沒有中高 56F 05-05 13:02
… 共有 7 則推文，點此顯示