作者:
yasionl (肥宅小妹)
49.216.36.146 (台灣)
2020-08-26 18:47:07 → Qaaaa: 蝦米 銷量不能說嘴 那就是銷量少的比較潮嚕 33F 08-26 19:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.200.172.80 (台灣)
2020-08-26 12:42:17 → Qaaaa: 不過一台車如果稅少10萬 車商也只會降五萬而已 3F 08-26 03:09
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
1.200.172.80 (台灣)
2020-08-26 03:07:43 → Qaaaa: 不過一台車如果稅少10萬 車商也只會降五萬而已 3F 08-26 03:09
作者:
momocom (momocom)
95.90.187.140 (德國)
2020-08-25 03:36:35 → Qaaaa: 當然很多人拿這新聞來酸普篩 不過其實也不盡然 德國本就是 48F 08-25 03:52
→ Qaaaa: 歐盟轉機與入境大國 人數龐大不是我們可以去比擬 53F 08-25 03:53
→ Qaaaa: 再者大家希望能找到平衡的方法 無差別隔14天 其實跟鎖國 63F 08-25 03:55
→ Qaaaa: 接近 這些邊界開放的國家不可能一直這樣搞 66F 08-25 03:55
→ Qaaaa: 今天看很多人拿德國酸台灣的普篩其實也顆顆而已 70F 08-25 03:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
gswang (跟著王老師吃香喝辣)
219.91.36.144 (台灣)
2020-08-23 15:17:48 → Qaaaa: 正常狀況應該是公司賠給你 12F 08-23 15:25
作者:
davidkobe (david)
1.169.55.46 (台灣)
2020-08-23 01:13:41 → Qaaaa: 這篇NEJM看起來不是一篇實驗性質或文獻回顧文章 23F 08-23 01:27
→ Qaaaa: 如果是有另外完整實驗的文章希望有人可以分享 25F 08-23 01:29
→ Qaaaa: 目前看到的文章該作者是用對岸的幾篇實驗做的推估 33F 08-23 01:33
→ Qaaaa: 文中有引用一篇四月底的也是FN大量統計的文獻 裡面有列出 41F 08-23 01:42
→ Qaaaa: 很多目前有發表的數據與其使用的測試方式 有很準也有很不準 43F 08-23 01:43
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
bmwg8 (G8)
220.133.25.26 (台灣)
2020-08-22 18:31:13 → Qaaaa: 真的還不錯穿 說貴也可以找折價時候的去買 14F 08-22 18:36
→ Qaaaa: 版型也算平均以上了 16F 08-22 18:37
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2020-08-21 17:35:05 → Qaaaa: 沒研究 純感覺歐美很多是中心底端人較多 跟城市發展時 10F 08-21 17:37
→ Qaaaa: 離中心近容易找工作 然後城市周圍是富人區 但亞洲城市多相 14F 08-21 17:38
→ Qaaaa: 反 中心富人頗多 16F 08-21 17:39
作者:
cosmite (焼き団子)
220.134.215.159 (台灣)
2020-08-20 21:38:16 → Qaaaa: 所以這樣建商才所以這樣建商才無後顧之憂啊 賣不出去給營行 3F 08-20 21:41
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
1.200.213.64 (台灣)
2020-08-20 20:40:41 → Qaaaa: 自費採檢多數有時間限制如48-72小時出國前 19F 08-20 20:46
→ Qaaaa: 並不能說是倒霉 22F 08-20 20:46
作者:
ray90910 (Blackbird)
36.231.94.47 (台灣)
2020-08-20 20:28:21 推 Qaaaa: 版上講美食一堆都是瞎講 31F 08-20 20:40
作者:
ttfan 124.9.196.235 (台灣)
2020-08-20 17:48:29 → Qaaaa: 自由這篇標題很好 搭配前篇新聞解釋不篩的理由 真的完美打臉普篩仔 8F 08-20 17:51
作者:
Gigo0419 (哞)
114.36.81.180 (台灣)
2020-08-19 18:11:22 → Qaaaa: 現在出國自費檢疫的也是要留下如何前往醫院的資料 2F 08-19 18:12
→ Qaaaa: 然後自費檢驗的若還在14+7天 要填表給衛生局審核 17F 08-19 18:15
→ Qaaaa: 是否+7不太確定 修正 23F 08-19 18:15
→ Qaaaa: 現在的SOP本來就有一項是填表給衛生局審核 會跟你確認細節 37F 08-19 18:19
→ Qaaaa: 並不是填表給中央審核 40F 08-19 18:19
作者:
mystage (亭)
110.26.62.222 (台灣)
2020-08-18 23:18:55 → Qaaaa: 你這樣說不太正確 跟檢方採證依樣 沒有依法的就不可信 5F 08-18 23:20
作者:
qwu105730 (qwu105730)
118.168.55.141 (台灣)
2020-08-18 21:23:19 → Qaaaa: 中央可以說會進一步了解即可 而不是政風單位去查 28F 08-18 21:28
→ Qaaaa: 因為派這單位就不太像科學上的探討了 38F 08-18 21:29
→ Qaaaa: 不過看板上風氣很多人力挺徹查啦 所以看來是正確的 51F 08-18 21:31
作者:
bjqs0827 (sqangela)
101.12.58.66 (台灣)
2020-08-18 17:27:26 → Qaaaa: 比利時的那位也有收負壓嗎？ 如果他也是無症狀的話 30F 08-18 17:35
→ Qaaaa: 如有活病毒機率很低那就不用收負壓啊
如有活病毒機率很低那就不用收負壓啊 49F 08-18 17:38
→ Qaaaa: 這也是現在板上風向是在抓費用誰出的原因 這個比較好打
這也是現在板上風向是在抓費用誰出的原因 這個比較好打 109F 08-18 17:46
作者:
Tosca ( )
114.27.94.216 (台灣)
2020-08-18 17:16:07 → Qaaaa: 台哥那次的一日拍得不太好 20F 08-18 17:21
作者:
medama ( )
180.217.128.40 (台灣)
2020-08-18 16:09:10 → Qaaaa: 我覺得管制中心只要說我們會再討論是否要修改篩檢程序即可 27F 08-18 16:14
→ Qaaaa: 現在直接用查水表方法是有些過頭 34F 08-18 16:16
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
118.170.53.38 (台灣)
2020-08-18 15:04:25 → Qaaaa: 應該不是 南慕容應該是慕容家族 北喬峰是一人單挑 34F 08-18 15:20
作者:
davidchen329 (懶豬爵士)
223.138.37.255 (台灣)
2020-08-18 12:26:19 → Qaaaa: 米國5鎂漢堡很多有夠大 23F 08-18 12:30