作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.200.54 (台灣)
2021-09-29 06:50:34 推 Neymar: 30年前，天母一坪只要5萬？（150/30=5) 6F 09-29 07:06
推 Neymar: 我記得1985-1990那段時間房價飆漲，原原po應該是更早買的 11F 09-29 07:09
推 Neymar: 無殼蝸牛運動也是因為1987年之後房價突然飆漲才產生的 25F 09-29 07:11
→ Neymar: 說不定是40年的屋齡... 28F 09-29 07:11
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
36.230.3.1 (台灣)
2021-05-13 13:01:58 推 Neymar: 左手打（炒）房，右手紓困？ 1F 05-13 13:09
作者:
H2 (超級噴火龍X)
1.200.25.43 (台灣)
2021-04-29 12:23:00 推 Neymar: 日本的不動產登記制度有登記虛坪，公設比一樣低阿 400F 04-29 17:51
作者:
suwy (Hank)
114.136.12.74 (台灣)
2021-04-29 15:42:08 推 Neymar: 拿個案當通例.... 45F 04-29 17:21
作者:
SLS530 (。)
36.230.177.48 (台灣)
2021-03-12 15:46:49 推 Neymar: 說KMT沒打房要不要確認一下奢侈稅和房地合一稅是什麼時候推出的？反倒是DPP上台後真正的打房政策這一年多才推出（實價登錄2.0，預售屋紅單，房地合一2.0）馬囧廢歸廢，有做的事情還是不能否認，別以人廢言
至於討論KMT沒資格罵DPP也很有趣，過去房價飆升時確實有責 129F 03-13 15:26
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.85.206 (台灣)
2021-01-23 08:19:17 推 Neymar: 不是不會算是只要免費公設，總價直接扣掉公設費用 11F 01-23 09:09
作者:
Neymar (內馬爾)
192.94.33.2 (美國)
2021-01-11 10:20:59 → Neymar: 問題是老公寓或中古屋或者華廈怎麼搞?有些建商都倒了 11F 01-11 10:27
→ Neymar: 然後房屋稅要怎麼認定?這也是個問題 14F 01-11 10:27
→ Neymar: 所以第二點可行性也低，對現在的台灣現況 18F 01-11 10:28
→ Neymar: 題外話，樓上大頭照遠遠看我怎麼覺得有點毛毛的XD
我指z大 27F 01-11 10:35
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.103.154 (台灣)
2021-01-09 21:49:45 推 Neymar: 真的覺得本版版主該把公設實坪制等話題放在精華區的 19F 01-09 23:41
推 Neymar: 大部份都3X%、40-50%是特例
鐵雄哥：房蟲一定是怕了 24F 01-09 23:45
推 Neymar: 我總覺得實坪計價之後，反而變老公寓變貴lol 39F 01-10 00:18
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.4.131.164 (美國)
2021-01-09 16:52:11 推 Neymar: 原Po眼中的台北市只有市中心（中正大安信義）那塊吧？
不會啦，40公寓也有RC 160F 01-09 20:38
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-01-09 18:59:01 推 Neymar: 鐵熊哥：看多就是房蟲，懂
不過鐵熊哥這種空軍還是不有趣，還是懷念1980 42F 01-09 20:16
→ Neymar: 看1980被戰到不要不要崩潰是一種樂趣 45F 01-09 20:20
推 Neymar: 2000萬，25P左右可以買正大安區公寓吧。兩人加起來月薪30萬你說買不起？是看不上4X年老公寓吧？那你可以選新北市新 77F 01-09 23:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.212.158 (台灣)
2021-01-06 23:12:38 推 Neymar: 台GG薪資高？我笑了。台GG是靠分紅好嗎？月薪頗低
台灣的關鍵技術還是只有在晶圓代工這塊而已 64F 01-07 08:20
作者:
aloness (aloness)
42.77.68.172 (台灣)
2021-01-01 02:04:49 推 Neymar: 鐵熊哥叫家華喔 96F 01-01 07:34