作者:
myfriend (強者)
106.64.24.195 (台灣)
2022-11-04 21:17:52 → NTUST: 高虹安變第三林耕仁票就衝上去了耶 1F 11-04 21:18
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-11-03 23:56:20 → NTUST: 一開始不是說打疫苗跟會不會確診無關嗎~ 4F 11-03 23:57
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
223.137.232.205 (台灣)
2022-11-03 17:54:32 → NTUST: 民進黨樂觀版 47F 11-03 18:10
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.192.163.36 (英國)
2022-11-03 00:12:01 → NTUST: 所以?四叉貓這篇說法很保守喔~ 4F 11-03 00:13
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.224.237 (台灣)
2022-11-02 23:49:49 → NTUST: 其實我覺得新竹市對國民黨沒這麼重要,開始主打新竹要嘛其他地方穩了,要嘛其他地方放了 2F 11-02 23:51
→ NTUST: 蔣自己也要選舉啊= = 15F 11-02 23:55
作者:
ozjucka (JACK)
49.216.81.23 (台灣)
2022-11-02 15:50:54 → NTUST: 政黑不是唯一說法民進黨大勝嗎 13F 11-02 15:54
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-11-02 15:19:48 → NTUST: 只有市長延 52F 11-02 15:31
作者:
Mazda6680 (SEALs)
1.175.113.14 (台灣)
2022-11-01 14:47:20 → NTUST: 照你這樣說蔣陳開出來會很接近,然後黃會輸超多囉 2F 11-01 14:48
作者:
cyit15 219.71.216.70 (台灣)
2022-10-31 16:59:48 → NTUST: 幫大家結論:民進黨悲觀版 1F 10-31 17:02
→ NTUST: 我前面那篇就說民進黨支持者都喊穩贏 還有人問哪裡看到的~ 23F 10-31 17:06
→ NTUST: 而且就算是這種預測,底下還是一堆人相信呢~ 46F 10-31 17:19
→ NTUST: 做甚麼夢,信不信這預測都可以被側翼當聖旨轉發 53F 10-31 17:29
→ NTUST: 你預測贏7%耶 這樣還不穩? 58F 10-31 17:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.192.163.36 (英國)
2022-10-28 18:01:08 → NTUST: 還有20%可以爭取,蔣這20%如果有辦法再拿1/3就過關了
33投出來20%會拉下蔣是基於藍綠對決的前提,目前看起來藍綠有一點差距了 14F 10-28 18:14
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2022-10-22 00:45:31 → NTUST: 高虹安的氣勢是被打上去的,民進黨真的怕他選上應該冷處理高才對,結果越大越用力,真不懂 1F 10-22 00:47
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.252.134 (台灣)
2022-10-21 23:41:44 → NTUST: 但蠻可惜的,如果告成功以後都只能放真實民調了 5F 10-21 23:43
→ NTUST: 謝國樑會敢蹷@定是這民調跟他掌握的差很多啊,如果這次
成功,以後民調都要放真實的才不怕被告 11F 10-21 23:46
→ NTUST: 謝國樑會敢ﴪ 14F 10-21 23:47
→ NTUST: 民調離真實狀況差太多會影響支持者投票率啊,落後10%支持 22F 10-21 23:50
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.192.163.36 (英國)
2022-10-21 14:48:53 → NTUST: 怎麼不說桃園區都沒贏月月鳥很危險? 38F 10-21 14:55
作者:
andyann 1.160.215.112 (台灣)
2022-10-21 12:57:38 → NTUST: 說真的我不敢換上這種同框照,候選人是誰都一樣,給朋友同事看到感覺有夠丟臉 12F 10-21 13:02
作者:
fish19831012 (fishs)
49.216.129.162 (台灣)
2022-10-21 12:37:40 → NTUST: 他這個方式如果問1000人就有 2F 10-21 12:38
→ NTUST: 如果他真的隨機找人,基本上還是有參考性,但誤差很大就是 4F 10-21 12:38
作者:
uei1201 (新八)
223.136.188.255 (台灣)
2022-10-21 12:22:19 → NTUST: 宏碁不是有回了? 7F 10-21 12:25
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
59.124.143.199 (台灣)
2022-10-21 10:53:12 → NTUST: 蔣萬安的號碼還不是被攻擊 你怎麼就沒意見? 6F 10-21 10:55
作者:
oneyear (mm)
36.226.122.184 (台灣)
2022-10-20 11:31:23 噓 NTUST: 現場最大就分局長,跑去跟兩個市民說明幹嗎? 48F 10-20 11:38
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.167.134 (台灣)
2022-10-17 20:01:07 → NTUST: 推文的好幾個真沒口德 32F 10-17 20:07
作者:
autokey (該起床啦)
59.115.218.155 (台灣)
2022-10-17 18:18:06 推 NTUST: 沒有,這兩個人本來就領先,穩贏的不叫黑馬 1F 10-17 18:18