作者:
rogerok (司機我也要上車)
39.10.11.199 (台灣)
2023-06-25 08:19:59 推 MoneyMonkey: 這世界線的走向，
還能用邏輯與數學來推測嗎？ 67F 06-25 08:56
作者:
a40494 (田埂牧者)
42.75.5.251 (台灣)
2023-06-25 08:51:30 推 MoneyMonkey: 昨夜，我認為現實比小說更離奇。
現在，好像只剩下Deep State理論
可以解釋這麼離奇的世界。 120F 06-25 09:52
推 MoneyMonkey: 或著，這確實是政治戲碼，
普里戈津和也有默契，單方面的默契。 130F 06-25 10:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2023-06-19 18:55:21 推 MoneyMonkey: 台海戰爭的守方搞到子彈不夠？ 79F 06-19 22:17
推 MoneyMonkey: 這樣吧，以後陸軍將領的隨扈通通不配子彈，
只有刺槍，看看他們會不會跳腳。 81F 06-19 22:23
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.5.224 (台灣)
2023-06-14 00:10:39 推 MoneyMonkey: 核武是已部署或將部署？
前者有機會防俄羅斯，後者沒戲唱。 56F 06-14 10:53
作者:
heinztzeng (亞利安)
180.217.37.88 (台灣)
2023-06-10 03:01:54 推 MoneyMonkey: 不知道是誰在做主，
當時一直在說烏克蘭尚未準備好，
死拖活拖讓俄羅斯防調整戰術、
有喘口氣休整的機會，能重建防線，
然後現在讓全天下人都知道你要進攻(反攻) 57F 06-10 11:13
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-07 20:27:55 → MoneyMonkey: 純粹找藉口而已，
隨便一個士兵都能帶核武。 95F 06-08 00:49
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.252.128.144 (台灣)
2023-06-02 00:03:30 推 MoneyMonkey: 文明早點毀滅，可能不是壞事，
至少還有重來的機會，現在這樣玩下去，
昆蟲性質的AI遲早讓人類完全無法翻盤 50F 06-02 10:32
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2023-06-01 16:25:01 推 MoneyMonkey: 金門之於台灣，如同蛇島之於俄羅斯 354F 06-01 18:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-30 17:58:48 推 MoneyMonkey: 為什麼不試著炸俄羅斯的工業區？ 72F 05-31 01:36
推 MoneyMonkey: 炸得不夠，與其把無人機花在莫斯科上，
不如用來攻擊其它工業區、化工原料儲存槽等等，
一則防禦不會那麼嚴密，再者比較容易造成大損害，三者實際傷害更大。 78F 05-31 09:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BearSheep (活著)
39.9.167.201 (台灣)
2023-05-23 14:19:22 推 MoneyMonkey: 所以為什麼要讓陸軍管聯勤？
這不是某種自殺嗎？ 206F 05-23 19:15
作者:
travis2329 (台大谷翔平)
114.24.79.44 (台灣)
2023-05-18 02:26:11 推 MoneyMonkey: 後勤系統還是回歸三軍各自管理吧。
刺槍術對後勤不太有用。 12F 05-18 10:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-16 17:17:03 推 MoneyMonkey: 不對吧，打了美國基地還期待美國不還手嗎？
如果中國瘋到要用第一擊和美國開戰，
那….難道不會直攻美國本土嗎？ 357F 05-16 23:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.186.138 (台灣)
2023-02-03 19:40:01 推 MoneyMonkey: 氣球比衛星低，所以離監看目標更近
這是美國領空，理論上美國可以擊落或把氣球俘虜
但是他們不做，於是傳達出一個非常糟糕的印象
美國軍方不敢擊落入侵美國領空的中國飛行器 55F 02-03 21:35
推 MoneyMonkey: 不管這是真是假，美國的抗中陣線都會鬆動 60F 02-03 21:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-03 06:39:33 推 MoneyMonkey: 軍方擔憂擊落後殘骸造成平民危險？？？？ 68F 02-03 09:51
→ MoneyMonkey: 如果是轟炸機呢？ 70F 02-03 09:52
→ MoneyMonkey: 美國軍方的態度很詭異啊。 72F 02-03 09:52
→ MoneyMonkey: 這種“避免殘骸造成平民危險”，
是“勿激怒習近平”的換句話說嗎？ 74F 02-03 09:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-02 18:03:03 推 MoneyMonkey: 用天真來掩飾….？
共…….際？ 49F 02-02 18:21
推 MoneyMonkey: 我改變看法了，首先，會有負面效果嗎？
會對烏俄戰局或台海情勢產生影響嗎？
我短時間想不到什麼壞影響， 164F 02-03 00:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-02 16:54:15 推 MoneyMonkey: 囚犯兵本來就是一種耗材，
從普丁的立場來說，
囚犯兵的死亡率是越高越好。 13F 02-02 17:16
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-02 12:59:45 推 MoneyMonkey: 連軍隊都放到別人手上，這是要放棄國家主權了？ 15F 02-02 13:19
推 MoneyMonkey: 看重駐德美軍為什麼不給美軍指揮？
為什麼不直接併入美軍？ 25F 02-02 13:53
推 MoneyMonkey: 所以嘛
德國的統一歐洲大業穩步推進中 30F 02-02 14:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-01 12:11:01 推 MoneyMonkey: 問題是，
武器和戰術需要成套搭配才能發揮最大戰力，
各種自綁手腳(所謂不要升級情勢)+
擠牙膏式的軍援，這會產生很多浪費，
時機的浪費、人心的浪費、資源的浪費。 30F 02-01 13:13
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.80.219 (台灣)
2023-01-31 12:41:22 推 MoneyMonkey: 義勇兵可以讓對方領導階層三思，但是…..
我猜美國不會賣這個。 18F 01-31 14:17
推 MoneyMonkey: 要讓對方領導階層三思，
就要能攻擊對方本土、甚至內陸。
問題是美國不賣這種能攻擊中國本土的武器。 27F 01-31 14:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.140.28 (台灣)
2023-01-26 18:18:59 推 MoneyMonkey: 豹二是德國貨，F-16是美國貨。 128F 01-26 21:10