作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-02-21 15:54:29 噓 Mentha: 你要不要問問中國政府的底線? 你有種問嗎? 14F 02-21 16:10
→ Mentha: 你連自己國家政府的底線都不敢問了倒是跑來問別人 19F 02-21 16:11
→ Mentha: 壓不壓著都沒意義，中國是黨說了算
被放開來講也是黨的允許，沒討論也是黨的意思 30F 02-21 16:14
→ Mentha: 拜託，那風怎麼吹你也沒權力管 34F 02-21 16:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.68.254 (台灣)
2024-02-21 11:29:04 → Mentha: 你真的知道你在說什麼嗎? 32F 02-21 11:51
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-02-21 00:48:14 → Mentha: 我說這個好還爛你問十個人十個人會有不同答案 131F 02-21 11:07
→ Mentha: 別說氣話阿，下戒嚴都是發生大事才有可能做的 137F 02-21 11:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.132.137 (台灣)
2024-02-21 07:28:40 推 Mentha: 現代戰爭一再證明不要把你的資源擺在一起 11F 02-21 08:01
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.29.182 (台灣)
2024-02-19 21:44:07 推 Mentha: 說起來下一任國防部長會輪換到不同軍種嗎? 48F 02-20 00:40
作者:
cchh179 (howie)
49.217.196.73 (台灣)
2024-02-19 20:12:00 → Mentha: 馬上就可以推給別人，是真的很成功 907F 02-19 23:59
→ Mentha: 不過反正這種話題吸引來的會是什麼不用想也知道 909F 02-19 23:59
→ Mentha: 討論? 浪費力氣，你們請繼續 916F 02-20 00:06
→ Mentha: 你們的發言方式讓我覺得暨視感強到看了都覺得沒意義 920F 02-20 00:07
→ Mentha: 再多來幾個吧，反正都同一個模式 922F 02-20 00:08
作者:
blockman (超越極限)
114.44.202.201 (台灣)
2024-02-19 22:03:57 → Mentha: 臨檢體驗營 56F 02-19 23:13
作者:
warchiefdodo (ming)
118.166.16.35 (台灣)
2024-02-18 20:17:06 → Mentha: 就沒人敢正視這種威脅性阿 45F 02-18 23:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-18 02:12:55 → Mentha: 不管是怎麼運過去的，來源是不可能說的 51F 02-18 10:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-17 23:02:40 推 Mentha: 變魔術阿這個...強 44F 02-18 00:34
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.88.114 (台灣)
2024-02-18 00:14:43 → Mentha: 我怎麼想主力都是罐頭阿
吃了不會死人又方便攜帶的也只有這個了 6F 02-18 00:26
→ Mentha: 不是，演練的目的當然是希望真的要用的時候你要會用 16F 02-18 00:28
→ Mentha: 所以有系統地去測試會是比較好的方法也好修正
要準備的量跟方式 18F 02-18 00:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.25 (台灣)
2024-02-17 09:33:16 推 Mentha: 看戰線地圖報告近半年你會覺得樂觀的才詭異 36F 02-17 10:02
→ Mentha: 支持會打贏的那方? 恩亨.... 97F 02-17 10:30
→ Mentha: 恐嚇? 波羅的海三國的準備是準備假的?
你真的很看不起俄羅斯耶 183F 02-17 11:14
→ Mentha: 如果你把角度站得更遠的話，我會跟你說站的立場不同 227F 02-17 11:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-02-16 19:34:29 推 Mentha: 不如說像我們這樣不知死活我才不知道怎麼辦
你都知道哪邊是比較好的登陸點了連這種程度的準備都不做，看別人家三小國風騷的插滿防禦工事 22F 02-16 20:21
作者:
andy2011 (andy2011)
101.137.86.74 (台灣)
2024-02-16 14:42:25 → Mentha: 又是中時阿 1F 02-16 14:43
→ Mentha: 喔是阿，很懂嘛，標題直接寫飛彈 48F 02-16 18:52
→ Mentha: 台灣飛彈試射會沒公告?
我下次會記得拍一張五星旗插在101上面的照片給你 66F 02-16 20:12
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-16 16:36:04 → Mentha: 網路上一堆BOT，你看討論可能很難知道所謂一般民眾看法，看最後決策發生什麼選擇比較實際 8F 02-16 16:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.2.177 (台灣)
2024-02-15 20:32:58 → Mentha: 我只覺得為什麼都沒人提出反甲跟基本防空的能力需求基本上在現代戰場上填充純步兵除非真的有縱深
不然你填再多都只是屍體保證而已
特別是台灣地形的特色，我看不出來填充步槍兵
有什麼實質用途 24F 02-15 21:59
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.9.185 (台灣)
2024-02-14 20:57:56 推 Mentha: 辛苦了，希望狀況能好轉 23F 02-14 21:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.124.148 (台灣)
2024-02-07 18:41:17 推 Mentha: 看BBC是說拜登跟川普都在指責對方陣營為了選舉
阻礙議會的法案進度
但我覺得這個真的是綁在一起扯不清 6F 02-07 19:01
→ Mentha: 也就是說兩邊陣營正在無限惡鬥期 79F 02-07 21:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-05 23:23:03 → Mentha: 看BBC報導強生有很明確說會在討論之前就擋掉 19F 02-05 23:30
→ Mentha: 川普有在自己的SNS平台公開表示這是"愚蠢的決策" 21F 02-05 23:32
→ Mentha: 我記得這次的協議很明確的會強硬的縮緊邊界
據說也有些民主黨的議員不會滿意這種強硬方案 26F 02-05 23:33
→ Mentha: 基本上這法案能不能過相當有變數，可能性也不高 29F 02-05 23:34
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.128.16 (中國)
2024-02-03 14:56:30 → Mentha: 同文同種? 中共對香港下的手嫌不夠種嗎? 8F 02-03 15:15