作者:
Tosca ( )
61.227.19.234 (台灣)
2016-10-19 15:31:25 推 Marty: 等於買的屋主全賠....也好..這樣開區分權大會才不會被笑 1F 10-19 15:39
作者:
Tosca ( )
114.47.6.14 (台灣)
2016-10-17 14:31:37 推 Marty: 美河市開賣的時候是2X萬 林志玲代言 99F 10-17 15:59
→ Marty: 高點落在盤子價6X萬 現在商場等全部落空 回到4X沒人接正常回推通膨等因素 落在3X出頭是比較合理的價格
Tosca覺得4X便宜 歡迎去掃 有92-1 = 91戶等你唷 101F 10-17 16:01
推 Marty: 07年之後接的是08年 是房市次慘的時期 當時美河市殺很大 110F 10-17 16:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shhsu (shhsu)
59.105.112.115 (台灣)
2016-10-12 10:32:21 推 Marty: 3億的房 稅一年150萬 3億的薪資 稅一年1億2起跳 懂?
資本家跟財團 才是真正永遠不會滿足的一群 8F 10-12 10:51
推 Marty: 資本稅跟所得稅的差別待遇 台灣特有 詳情洽稅務版
另外 你知道希拉蕊這次還對長投股票、遺產都加稅嗎? 20F 10-12 11:02
→ Marty: 再來 TSMC外資持有比例高達8成 外資不來 哈哈哈哈 XD 24F 10-12 11:04
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
111.248.111.131 (台灣)
2016-09-19 12:15:18 推 Marty: 不是雨遮而已 連公設都在計價的國家也是幾乎沒有 快修正吧!連公設都修正下去 台灣房價還不井噴?? 7F 09-19 12:32
推 Marty: "哪有差"應該說給建商聽 叫它們不叫跳腳 因為哪~有~差~ XDD 29F 09-19 13:23
推 Marty: 所以建商在跳什麼腳~ 買方都笨蛋只看總價而已啊~ 40F 09-19 13:33
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 Marty: 說稅太重 就是把自己的問題外部化 35F 09-17 09:19
→ Marty: 繳不起不會賣掉就好 稅太重=自己收入太低 37F 09-17 09:19
推 Marty: 說台北新房稅太重就是把責任外部化 減輕自己的心理負擔 47F 09-17 09:33
→ Marty: 哪有一樣 人生賺錢只為泡沫房價而活？ 55F 09-17 09:45
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
220.137.152.60 (台灣)
2016-09-12 11:43:28 推 Marty: 所以國外1500萬以上就透天雙車位 台北市是40年破公寓 19F 09-12 11:59
→ Marty: 1%課下去 把破公寓打回原形 不好嗎? 21F 09-12 12:00
推 Marty: 崩盤(X) 房價合理化(O) 台北市可是好幾個世界第一保持者
把炒房當政績的 全世界也只有馬政府做得出來 33F 09-12 12:04
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
220.137.152.60 (台灣)
2016-09-12 11:55:15 推 Marty: 暴增1~20倍之後 才不過達到國外的1/10水準 1F 09-12 11:56
→ Marty: 的確是欠缺整體考量 好歹也要符合國際水準吧? 3F 09-12 11:57
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2016-08-22 00:45:47 推 Marty: 不是啊 是之前台北幾乎都是報廢車當賓利在賣 7F 08-22 09:39
→ Marty: 說的也是 能把報廢車當賓利買的 口袋深不可測啊 9F 08-22 09:42
作者:
pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))
219.85.133.96 (台灣)
2016-08-20 06:05:55 推 Marty: 大台北很多案子還在蓋 交屋至少還有兩年
看看安坑 新店的一堆建案 只能說保重了 152F 08-20 12:42
推 Marty: 能力不是問題 問題是台灣的薪水好嗎？
做幾個月 再看看房價 不哭著回去就不錯了 176F 08-20 14:13
作者:
seatea (重新出發)
1.34.234.74 (台灣)
2016-08-17 09:13:45 推 Marty: 剛有人問2015年買房 希望賺350萬脫手 請問大大們有可能嗎?三年一簽 應該是國泰或是玉山吧 XDD 76F 08-17 11:30
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.115.180 (台灣)
2016-08-08 15:55:13 推 Marty: 想看房東跟房客大亂鬥 看房東比較會轉嫁 還是房客會砍價~ 3F 08-08 16:00
作者:
CYAward (阿里)
140.112.172.138 (台灣)
2016-08-04 19:55:48 推 Marty: 倒了50% 換誰切？ 13F 08-04 21:20
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.151.170 (台灣)
2016-07-31 17:28:21 推 Marty: 每個月2% 2%這樣跌 到年底的話… 12F 07-31 19:53
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-07-29 11:14:36 推 Marty: 買個3~4億的房子 然後200多萬 不到1%的稅 說繳不起? 20F 07-29 11:57
推 Marty: 跌怎麼會養不起? 跌個10% 差價至少可以繳20年稅 23F 07-29 12:06
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-07-28 12:22:53 推 Marty: 看來 信義區租金跟房價一起崩不是一件難事.... 16F 07-28 12:58
推 Marty: 美國都會區收入比是3.7 最高的是LA 8.1 日本都會區是3.9
台北市要拿美、日下去比的話 會很悲劇 另外這是指新房唷~ 63F 07-28 14:28
作者:
mainsa (科科)
1.163.147.86 (台灣)
2016-07-13 21:27:02 推 Marty: 都更已死(X) 新屋價崩(O) 74F 07-14 09:28
作者:
thedarioko (YO!YO!)
61.218.136.93 (台灣)
2016-07-07 11:39:41 推 Marty: 有種投資客、房仲、多屋族要GG的感覺。
不過有錢人口袋深不見底 應該還是掃貨+井噴 6F 07-07 12:19
推 Marty: 投資客、房仲、多屋族 是弱勢老百姓? 啊不就很弱勢...XDDD 12F 07-07 12:31
推 Marty: 一年多1000 不知道老百姓會痛到哪裡去
倒是投資客、房仲、多屋族 打得哀哀叫 不錯啊 24F 07-07 13:01
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
122.116.77.107 (台灣)
2016-06-21 10:03:33 推 Marty: 到虎年至少還要再少10萬 至少50間掰掰 但是還是井噴!! 3F 06-21 10:12
推 Marty: 99虎年出生數16萬 打個9折剩14萬 真正的衝擊波還沒來....今年25萬新生 99虎年入學砍個10萬起跳 倒50間算保守估計了 57F 06-21 12:18
… 共有 8 則推文，點此顯示