作者:
Hollyhsu0056 (阿堯)
123.252.0.165 (台灣)
2023-09-02 02:26:33 → Laverda: 不行 你計時的工具不是經過認證的科學儀器
但申訴是你的權益 不用管合不合理 6F 09-02 02:56
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2023-08-29 09:37:33 → Laverda: 受重大衝擊後的抽血酒精濃度檢測會失真
先別妄下定論這一定是酒駕 14F 08-29 09:59
→ Laverda: 嚴謹些應該要再用頂空氣相層析分析法做第二次檢驗 21F 08-29 10:04
→ Laverda: Redchain別那麼武斷 判決案例都好幾例了 33F 08-29 10:42
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.68.122 (台灣)
2023-08-04 23:27:11 → Laverda: 引擎熄火時壓縮機仍可以作動 一樣有冷氣
沒有引擎熄火 壓縮機就一定不運作這種事 16F 08-05 00:14
→ Laverda: 電動變頻壓縮機就不需要引擎帶動 20F 08-05 00:27
作者:
joiedevivre (竹顆軌跡球)
114.137.129.22 (台灣)
2023-05-07 11:15:09 → Laverda: 所以報導只寫抽血酒測超標,沒寫他們酒駕
生化酵素免疫分析V.頂空氣相層析分析
我以為這是常識... 4F 05-07 11:19
→ Laverda: 我不是針對你,只是看那些沒證據就亂喊別人酒駕的很不以為然 11F 05-07 11:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kingofptt (優文製造機)
125.228.52.22 (台灣)
2023-04-08 23:14:05 → Laverda: 你出車體險讓保險公司去討就好了
你沒車體險的話,對方做法完全符合人性 12F 04-08 23:33