作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.192.216.75 (台灣)
2021-12-07 20:36:33 → Laverda: IIHS寫的明明就是前乘客側 哪來的副駕駛側? 1F 12-07 20:38
作者:
adolf510 (Adolf)
49.216.182.22 (台灣)
2021-12-07 17:35:15 → Laverda: 原廠懂得刪不必要項目 又沒比外廠貴 還有原廠紀錄 34F 12-07 17:45
作者:
siamen (典型魔羯座)
111.241.118.74 (台灣)
2021-12-06 23:28:05 → Laverda: 不要賣 他遇到事會全怪在你身上 11F 12-06 23:42
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2021-11-27 13:55:03 → Laverda: 看看上面推文就知道反指標有多少 14F 11-27 14:14
作者:
minasekajin (LaicaK)
61.228.20.116 (台灣)
2021-11-02 23:00:29 → Laverda: 變速因素?油電ECVT傳動效率極高 但它不會變速就是了你應該知道油電ECVT是齒輪直接接合 沒有鋼帶吧? 6F 11-02 23:38
→ Laverda: 油電ECVT是固定齒比 26F 11-03 01:41
作者:
francej (~~~~)
84.17.34.18 (日本)
2021-11-02 09:53:11 → Laverda: 油電盲曾經有嘴過豐田油電ECVT一樣會斷鋼帶 60F 11-02 11:32
作者:
ai031221 (阿賴耶識)
27.246.198.238 (台灣)
2021-10-13 18:36:20 → Laverda: 這則新聞看來 機械車位不是問題 問題在建商安裝位置 41F 10-13 19:45
→ Laverda: 不就劣質建商為了省空間賺坪效 才會有這種動線衝突 43F 10-13 19:46
作者:
decom (請叫我迪康哥)
125.228.1.134 (台灣)
2021-10-13 13:34:40 → Laverda: 我記得以前本田車迷都說操控性差的車才需要車穩系統 3F 10-13 13:37
→ Laverda: 他們說本田的安全是來自於操控性 不是那些車穩系統死忠車迷更說本田的安全來自於雙A臂帶來的優異操控 5F 10-13 13:38
→ Laverda: 沒VSA的車款 失控拉不回來 循跡沒辦法穩住這種失控所以有循跡系統還是不夠 16F 10-13 13:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
starvirus (隼)
27.52.45.123 (台灣)
2021-10-02 00:49:47 → Laverda: 問對方是不是要出車體險 這才是重點！
對方有沒有車體險 處理方式大不同
對方若沒車體險 就讓對方去告吧 不用主動賠償
對方若有車體險 那你最好主動,客氣跟對方保險公司談 23F 10-02 02:03
作者:
s94061910 (努力過好每一天)
39.9.36.195 (台灣)
2021-09-29 04:41:34 → Laverda: 對方:好險我有第三責任險 你少來煩我
你想對付對方就自己出車體險 這麼簡單的小事
我覺得對方交給保險處理是很正確的處理方式 39F 09-29 06:37
→ Laverda: 他就是在魯洨啊 真的好在對方有保險可以擋 44F 09-29 06:44
→ Laverda: 結果告上去還是一樣是保險公司處理(客戶授權) 56F 09-29 07:04
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
DOGMOLIFE 1.162.216.47 (台灣)
2021-08-28 03:13:03 → Laverda: 空間沒wish大 空間運用沒Sienta靈活 肯定比Altis貴不如現有的車輛繼續販售就好 4F 08-28 03:50
作者:
vacation78 (Felix)
59.124.142.121 (台灣)
2021-08-25 14:28:24 → Laverda: 去申請鑑定吧 5F 08-25 14:35
作者:
tautoulover (af)
114.42.164.204 (台灣)
2021-08-09 23:00:47 → Laverda: 你遇到超不正常的計程車駕駛 快點結案了事最好 別想太多 1F 08-09 23:03
→ Laverda: 你若遇到正常的計程車駕駛 可能要發幹譙文了 3F 08-09 23:04
作者:
cychine (來自非洲大草原)
1.200.69.135 (台灣)
2021-08-07 01:17:09 → Laverda: Altima這麼好的話 怎麼在台銷售量完全被Camry海放還是只是網路鄉民嘴得Altima很好?
希望Nissan有聽你的建議 都是客戶的錯
我沒買過Nissan的車 少往我身上潑髒水 1F 08-07 01:20
→ Laverda: Altima是美規的 但來台的你能確定跟賣給美國市場的相同嗎 6F 08-07 01:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
titti (安)
114.137.98.28 (台灣)
2021-07-09 15:12:34 → Laverda: 私人公司拒絕提供服務不需任何理由 3F 07-09 15:17
→ Laverda: 公司開來賺錢的天經地義 8F 07-09 15:19
作者:
sendtreepay (翔)
223.138.250.106 (台灣)
2021-07-08 11:40:58 → Laverda: 對方全責那就對方負責賠償 但求償還是你的事 1F 07-08 11:42
→ Laverda: 樓上保第三責任險 保險公司會負責車體險求償 真厲害 4F 07-08 11:48
→ Laverda: 機車有車體險可以保;還有人不知道第三責任是賠對方? 15F 07-08 12:03
→ Laverda: 很多廠牌機車都能保車體險好嗎,,, 18F 07-08 12:10
→ Laverda: 若對方已經出險就沒對方的事了 變保險公司的事了 26F 07-08 12:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
rm6y7ql4zj6 (很圓的圓圓)
116.89.143.169 (台灣)
2021-06-29 23:07:46 → Laverda: Odyssey你是要買日本還美國的? 兩台完全不同車 30F 06-30 01:20
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
223.136.83.101 (台灣)
2021-06-13 14:06:37 → Laverda: 美國疫情最嚴重時 修車廠也沒被要求停業 民生必須你真的想太多了 1F 06-13 14:07
作者:
eppies (Mo Cuishle)
39.10.96.127 (台灣)
2021-06-13 13:24:19 → Laverda: 樓上幾位以為主動賠償是天經地義 當買車體險都傻了?多的是要受害者自己來求償 9F 06-13 13:36
→ Laverda: 超額險有買的話 超跑車主才要難受 變事故車了 12F 06-13 13:38
→ Laverda: 樓上的可以去跟討不到賠償的受害者講 23F 06-13 13:59
→ Laverda: 別自以為肇事者都會賠償 不然車體險這產品早消失了 25F 06-13 14:01
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2021-03-18 13:14:30 → Laverda: 大7這麼貴的車 要是撞輸還像話嗎 2F 03-18 13:21
作者:
chenshengyua (阿丸)
118.169.134.236 (台灣)
2021-03-01 13:08:51 噓 Laverda: 你自己的民事糾紛上法院處理就好 找警察要幹嘛 7F 03-01 13:28
→ Laverda: 又沒人受傷 不涉及刑事純民事 那就不算警察的業務了法律幫不了你 你去告了嗎 還是還在演內心小劇場
要有實質幫助 甲式車體險出險讓保險公司去對付就好 9F 03-01 13:29
作者:
ish55667788 (帥)
24.90.23.95 (美國)
2021-02-25 13:54:59 → Laverda: mazda3不知道是否還是墨西哥製的 3F 02-25 14:11
作者:
Ferry5566 (淡水蔡依林)
110.28.96.254 (台灣)
2021-02-02 11:05:19 噓 Laverda: 沒有的功能你要關啥 你真聰明 9F 02-02 11:13
作者:
julybaby (QQ)
1.168.188.17 (台灣)
2021-01-04 08:15:05 → Laverda: 已聯絡保險公司 出車體險討賠償是保險公司的事了
那你就不要自作主張還跳進去討賠償
有第三責任險的話 對方既沒受傷 賠償的事讓保險處理沒車體險就自行想辦法求償 第三/強制是賠償對方的 4F 01-04 08:26
→ Laverda: 對方不肯出錢這種事 你不買車體險就表示能承擔風險 9F 01-04 08:36
… 共有 6 則推文，點此顯示