作者:
justicelife (justice)
49.216.89.71 (台灣)
2022-12-17 14:28:44 → Khadgar: 有一個很極端的劇本也是很危險的
現在理性分析上，台灣的勝很可能是會在焦土上重建這樣的結局會讓大部分人的生活到退50年以上
然而也有一個血的教訓將我們將與對岸長時間分開
但是萬一，對岸太躁進，而PLA的牛皮比俄羅斯更誇張 146F 12-17 20:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
61.227.92.207 (台灣)
2022-11-29 20:26:03 推 Khadgar: 請問76樓你說的是那個政府？ 83F 11-29 21:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-18 23:06:53 → Khadgar: 樓主最後的假設讓我想到之前因為自衛被判刑屋主
法官認為只要奪過小偷的刀就可以了 203F 11-19 10:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-11 14:42:19 → Khadgar: 78樓請問為啥會更大，還是你自己想當然爾的? 83F 11-11 15:51
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.8 (台灣)
2022-11-05 11:14:40 推 Khadgar: 而且退一萬步，某營人士這樣比喻是在讚揚嗎?
在台灣無論哪個陣營的都難有這種勇氣和行動力吧 137F 11-05 13:35
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.126.194 (台灣)
2022-11-02 00:25:17 → Khadgar: 要被侵略者的非武裝商船保證侵略者戰艦的安全 ?! 52F 11-02 02:53
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.203.13 (台灣)
2022-11-01 19:33:14 → Khadgar: 剛開始看也會覺得哪來自信，不過看看國防委員會
我們的國防部長真的沒有其他答案可以說 34F 11-01 20:12
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
61.231.215.110 (台灣)
2022-10-28 06:49:14 推 Khadgar: 只是困難點是，在陸地上就算載具毀了，還是有部分人員有機會滲透(效果微弱先不管，至少不是0)
而這種幾千噸甚至上萬噸的載具沒了就是沒了 90F 10-28 08:54
→ Khadgar: 台灣海峽會保證武裝乘員不可能站著上岸
萬人泳渡台灣海峽這畫面太美，我不敢想 XDD 94F 10-28 08:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.171.62 (台灣)
2022-10-27 08:31:27 → Khadgar: 我只好奇一點馬來西亞要如何拿下新加坡
新加坡的空軍和陸軍都強上馬來西亞一大截 168F 10-27 10:23
→ Khadgar: 數量絕對劣勢的T-90改要對上升級過數量4倍的豹二?然後馬來西亞個位數的F-18要怎麼有空優? 171F 10-27 10:25
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-10-27 08:50:19 → Khadgar: 10度在東歐是針的蠻舒服的 23F 10-27 10:19
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.131.171 (台灣)
2022-10-24 23:45:02 推 Khadgar: 中央山脈屏蔽偵蒐網? 你以為中央山脈是高14000m嗎? 34F 10-25 00:09
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.16 (台灣)
2022-10-19 20:31:21 推 Khadgar: 這位如果沒有頭就是好將軍了 12F 10-19 20:36