作者:
taiwannext (2016綠營重新執政 )
223.136.233.189 (台灣)
2021-07-23 08:14:35 推 GeRRy21: 覺得這文的目的真的很複雜...你要說極端 85F 122.116.221.218 (台灣) 07-23 08:32
→ GeRRy21: 案例的中國&台灣的粉紅粉綠都有,現在甚 87F 122.116.221.218 (台灣) 07-23 08:32
→ GeRRy21: 至會互相假扮對方.要不要看看淹水前中共 90F 122.116.221.218 (台灣) 07-23 08:32
→ GeRRy21: 官媒在檢討德國啊?! 這就是基本的價值 92F 122.116.221.218 (台灣) 07-23 08:32
→ GeRRy21: 觀落差,做這些事情就是想要把自己形容 94F 122.116.221.218 (台灣) 07-23 08:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
WWW90251 (hijj)
36.234.247.140 (台灣)
2021-06-19 04:02:04 推 GeRRy21: 就事論事,以民進黨以前的標準,大家絕對噴爆執政黨,現民進黨在變成了過去自己最不想要變成的黑箱政府,以太陽花的標準,絕對足以讓他直接下來.這次絕對要教訓這個走偏的執政黨. 245F 122.116.221.218 (台灣) 06-19 13:43
作者:
aliypan 39.8.5.10 (台灣)
2021-04-02 19:23:18 推 GeRRy21: 我覺得現在確實司機是主因,但那樣的坡度,連工人都說騎車容易跌倒,完全基本的防護都不做(臨時紐澤西護欄的可 102F 04-02 20:08
→ GeRRy21: 行性?),直接貫穿通到鐵路上,這件事情的基礎防呆機制也應該列入一個學習經驗,而不是全部都往司機身上怪,因為防呆不防蠢,但如果連基本防呆都沒做,就會讓人有閒話 105F 04-02 20:08
… 共有 6 則推文,點此顯示