作者:
crashonU (crazy)
118.169.209.134 (台灣)
2017-12-30 09:23:32 → GAtely: 根本沒有巨星啊.... 56F 12-30 09:40
→ GAtely: 其實台灣這邊的可能比較合觀眾胃口吧 70F 12-30 09:46
作者:
Alertme (-.-)
114.42.167.206 (台灣)
2017-12-17 07:33:24 → GAtely: 經驗不足或習慣騎快都不要載人 18F 12-17 07:41
作者:
Certy (Certy)
220.132.127.90 (台灣)
2017-12-14 02:39:39 → GAtely: 看來對於騷擾的思考已經浮上台面了,應該在法律上畫界線 306F 12-14 07:09
→ GAtely: 有這麼多的證據還不能夠給當事人一點保護... 309F 12-14 07:10
作者:
kimgtob (K.L)
1.173.176.24 (台灣)
2017-12-03 21:09:25 → GAtely: 以後可能非老年人也想走安樂死這一條吧,一堆人很厭世... 23F 12-03 21:17
作者:
leon105 (@@)
220.132.62.62 (台灣)
2017-12-02 07:10:14 → GAtely: 台灣人都知道方便=隨便...別開例外比較好
何況潛規則的責任制在難檢舉下,可能比輪班還慘了 104F 12-02 12:07
→ GAtely: 幫勞方想想看,老闆合法提出,拒絕後勞方下場會有多好 111F 12-02 16:14
作者:
iceman0623 (拼了!)
118.163.29.231 (台灣)
2017-11-30 05:43:24 → GAtely: 通勤算工時本質上很難公平 364F 11-30 07:19
→ GAtely: 法規再完美都不如大家勇敢去檢舉,勞檢太慢了 417F 11-30 07:30
→ GAtely: 正常點含用餐洗漱至少隔十二小時,人性化 554F 11-30 07:51
→ GAtely: 八小時後也不是不行,就把台灣當落後國家看 571F 11-30 07:53
→ GAtely: 跟著媒體抓那些蠢話會模糊焦點,重點是工作大眾的底線 617F 11-30 08:02
作者:
atp3306 (ggininder)
114.136.78.247 (台灣)
2017-11-26 21:31:00 → GAtely: 盡量罵沒關係,不要一邊糟蹋台灣又捨不得放棄健保資源 85F 11-26 21:46
作者:
Atima 118.167.128.72 (台灣)
2017-11-26 13:14:51 → GAtely: 休息一下後出去才對,起碼想到上午一堆客人要用這空間吧看到空間這麼小,正常人不會待超過一小時 238F 11-26 15:36
→ GAtely: 這真的不用看規定就能推敲出來,店小哪會願意客人久待占用 248F 11-26 15:51
作者:
area41gold (area41gold在炫耀?哥單)
223.138.225.21 (台灣)
2017-11-22 07:38:28 → GAtely: 只是放話而已就有效果,在台灣真好用 290F 11-22 09:03
作者:
redspeed (RED)
114.42.125.34 (台灣)
2017-11-16 21:08:12 → GAtely: 標題下得有夠莫名,把閲聽者當... 55F 11-16 21:33
作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2017-11-16 18:28:46 → GAtely: 覺得柯P該轉路線了,不能只靠網路族群人氣 133F 11-16 21:27
作者:
s9553001 (阿湯)
99.230.70.58 (加拿大)
2017-11-09 10:38:34 → GAtely: 真正投共的都不用開飛機了 69F 11-09 10:50