作者:
discoveryray (chih)
211.21.2.181 (台灣)
2022-10-13 18:03:43 推 David312: 我個人覺得無人機若真裝備武器在空中互相對戰，中近距離對戰的話，噴射大範圍逮捕網或特殊黏膠針對螺旋槳，應該是比較高效益而且省成本，也能避免互相碰撞造成損失 53F 10-13 18:24
作者:
citi (citi)
1.162.68.125 (台灣)
2022-09-21 21:28:25 推 David312: 抱歉，我個人覺得拜登不是老謀深算的類型，他可能真的已經有失智的情況了，只是他當美國總統某種程度上有能迷惑對手的功能，有個笑話還不錯，當任何獨裁國家想從美國總統拜登那邊試探出任何有用訊息都是無用的，因為連美國人自己都不知道拜登會說出啥話， 115F 09-21 22:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.171.105 (台灣)
2022-03-25 15:14:03 推 David312: 氣泡那個問題喔，有個要考慮的點是深海壓強很大，你就算水蒸氣量很大遇到那個壓力還是會被壓成小小的，可以確定的是深海引爆核彈應該海平面看到的會是海嘯之類的情況，只是是20公分還是2公尺高的的海嘯差別而已，就一個簡單算法，直接計算大量海水上升變化 38F 03-25 15:48
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-03-25 14:15:23 推 David312: 你問的問題實際上很有趣且不少都有討論空間但是用在戰爭卻是非常危險的東西，很久以前俄羅斯還是中國不知道發了啥神經在研究不對稱作戰，我當時有跟到一些訊息，那時候他們在研究的是是否有可能用核彈引爆黃石火山以及某個海溝還是啥的要用海嘯淹沒美國部 40F 03-25 15:06
… 共有 24 則推文，點此顯示