作者:
pcisfifa (Rossoneri)
219.69.125.117 (台灣)
2024-04-19 11:34:48 → DarkerDuck: 不就付gas而已.... 1F 04-19 11:54
作者:
Dubroy (德布洛伊)
101.12.27.119 (台灣)
2024-04-14 13:04:14 → DarkerDuck: 投機性資產要給啥漲跌理由都碼合理,黃金也是合理的 34F 04-14 22:06
作者:
petestar (鬆軟小派皮)
36.227.132.212 (台灣)
2024-04-10 09:59:52 → DarkerDuck: 轉貼新聞的確有點多,我再看要不要限制 4F 04-10 12:35
作者:
asa345345 (乾麵大加大)
42.77.188.178 (台灣)
2024-04-01 16:15:36 推 DarkerDuck: 感謝提供靈感讓我更新我的梗圖 9F 04-01 20:23
作者:
recorriendo (孟新)
136.226.241.98 (台灣)
2024-03-20 17:42:57 → DarkerDuck: 給尊重,我只是轉述專家的看法 6F 03-20 18:12
作者:
ripple0129 (perry tsai)
118.168.152.107 (台灣)
2024-03-19 05:58:01 → DarkerDuck: 英國公司Skrill也會這樣幹啊 3F 03-19 12:01
作者:
destiny1895 (1895的命運)
42.75.64.64 (台灣)
2024-03-16 18:41:38 推 DarkerDuck: 有ETF了,退休帳戶歐應進去就可達成永恆牛市 16F 03-16 21:08
作者:
superptt (super)
106.64.120.219 (台灣)
2024-03-16 13:24:06 → DarkerDuck: 看敘述就是玩賭漲跌的合約而已 12F 03-16 14:18
作者:
cookiesweets (3m)
180.217.117.92 (台灣)
2024-03-16 12:38:39 → DarkerDuck: 跨國交易成本無論再如何下降,層層法遵尋租成本就讓金融交易成本絕對不可能下降到和單純的資訊科學問題一樣,中本聰讓交易變成單純的資訊科學問題
它的最終成本就是會和資訊在網路上傳兩次一致。 13F 03-16 13:19
→ DarkerDuck: #1bsdC18g (DigiCurrency) 19F 03-16 13:21
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
a14736989tw (毛阿)
42.79.34.176 (台灣)
2024-03-15 18:25:35 推 DarkerDuck: 在還沒有硬體錢包的時候我是這樣做的
在VM裡運行官方的完整節點或是錢包
然後之後就把這台VM拔掉網路,只有要交易的時候才開VM檔也可以放在行動硬碟裡,這樣就可以完全離線
假如你連官方軟體都不相信的話,那應該就完全沒法度了 12F 03-15 20:03
作者:
tadashi1024 (只要50圓)
123.51.152.16 (台灣)
2024-03-15 17:09:03 推 DarkerDuck: 以我的觀點來看,Bitcoin被木馬屠城兩次
一次是Blockstream另外一次就Faketoshi
不過我相信時間最終還是會戳破這些謊言與泡沫
一個用超小區塊限制,一個用超大區塊毀滅,真的猛 5F 03-15 19:41
→ DarkerDuck: 假如你覺得中區塊騙了你什麼,你可以去質疑 11F 03-15 22:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ripple0129 (perry tsai)
118.168.143.9 (台灣)
2024-03-14 21:40:24 推 DarkerDuck: 我早期的確是這樣啊,為什麼我當時要花用Bitcoin??
啊就沒台幣啊,不花Bitcoin我三餐沒得吃ㄝ 1F 03-14 21:42
→ DarkerDuck: 現在一堆人說BTC是SoV,是SoV怎不敢全all in連零錢都都不剩,人總有食衣住行要花錢吧 7F 03-14 21:44
推 DarkerDuck: 大家都囤積在怎樣也不可能市場上的賣單全買光 12F 03-14 21:46
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
marktohark (a12345678665)
125.231.127.163 (台灣)
2024-03-14 17:55:37 → DarkerDuck: AML本來就不會講原因,且是有罪推定好嗎 2F 03-14 17:59
→ DarkerDuck: 台灣AML已經算是很鬆散的 5F 03-14 18:00
作者:
JEight (J八改)
223.138.57.22 (台灣)
2024-03-14 14:29:53 → DarkerDuck: 我不知道你的安全性是哪方面的。
segwit地址和legacy地址都是同條鏈同批礦工在維護安全當然segwit data其實不被算在鏈的hash chain中
,這種議題連開發者自己都不在乎,所以當然同等安全 1F 03-14 14:30
作者:
trleee (小孟)
36.226.29.76 (台灣)
2024-03-14 12:11:04 推 DarkerDuck: 恭喜順利升級,不過我比較關心L1的sharding擴容真正的升級roadmap是如何,感覺現在ETH只關心L2了 2F 03-14 14:09
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.16.184 (台灣)
2024-03-14 13:45:34 → DarkerDuck: 只靠政府信用維持購買力的信用本位法幣其實歷史很短,一百年前都還在金本位制的
在我看來加密貨幣前七年都還算是發展運作良好的 10F 03-14 14:14
→ DarkerDuck: 有個時間我會寫一下相關的歷史
不過到時候大概又要被人罵貴古賤今 19F 03-14 14:20
… 共有 7 則推文,點此顯示