作者:
nctudada (nctudada)
123.240.116.22 (台灣)
2023-05-07 00:01:06 推 CrabBro: DV就DV，要轉要變都有限
你也很清楚就不多說了，2就有點拼，在台灣軟體薪水
真的差硬體一大截，群暉算是很好的踏腳石，不會輸太
多，未來要更往上機會有的，至少比DV多，但看人實力 66F 05-08 03:07
作者:
sea130281 (胃哥)
27.51.126.12 (台灣)
2023-05-07 08:57:06 推 CrabBro: 嗆人又不需要底氣
不然郭董一天到晚被嗆，誰比他有成就？ 35F 05-07 12:53
作者:
xxx80076 (xxx80076)
106.64.106.126 (台灣)
2023-05-07 03:13:10 推 CrabBro: 現在都21世紀了，有些人性觀念很開放的 149F 05-07 12:50
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.16.111 (台灣)
2023-05-07 10:20:27 推 CrabBro: 很簡單，新舊問題
台北市是台灣最早開發的地區，所以老區林立 64F 05-07 11:59
→ CrabBro: 台灣都市更新進度緩慢，早期規畫十分不良，中期也沒改善 67F 05-07 12:00
→ CrabBro: 多少，一直到2000年之後才有大修過相關法案 70F 05-07 12:02
作者:
pttsuck5566 (過氣小丑)
49.216.177.163 (台灣)
2023-05-06 22:22:28 推 CrabBro: 其實本來就滿爛的啦，又沒人沒錢 63F 05-06 22:41
作者:
spiritempire (白色流星)
27.242.38.137 (台灣)
2023-05-06 17:33:28 推 CrabBro: 1. 銀行說的是正確的，那些人收入很高根本沒貸到收入上限也有是用房子的租金認列收入墊上去，先有足夠收入是前提2. 沒有
總之收支比要過銀行才會借你錢，能自由增貸只是當初買房房價不夠高，收支比計算完還有很大的逾裕才能這樣開槓桿 4F 05-06 17:53
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
185.193.157.189 (美國)
2023-05-06 14:10:18 推 CrabBro: 你說到的一個重點，父權是對整個社會的打壓包含了男與女父權對弱勢男性的打壓是比女性嚴重許多的，一直到現在女權逐漸抬頭，可是弱勢男性依然被父權社會給打壓排擠
現在的社會離平權還很遠 89F 05-06 17:31
作者:
ruyanc (ruyanc)
101.10.5.212 (台灣)
2023-05-06 15:11:07 推 CrabBro: 理論上是沒問題，可是你這物件有點好，不合常識 17F 05-06 17:15
→ CrabBro: 市區新房2.5%算很好了 19F 05-06 17:15
作者:
fanstarbucks (騙你的)
211.23.115.230 (台灣)
2023-05-05 20:42:12 推 CrabBro: 賠本賣阿 53F 05-06 00:57
作者:
DCman (直流電)
60.251.100.30 (台灣)
2023-05-05 15:37:31 推 CrabBro: 是也不是，以前確實次頂樓最貴，因為頂樓曝曬熱和漏水
但是有最好的採光和通風，但現在人最在意的是噪音問題
頂樓是噪音最少的，其他的問題用錢都可以解決
頂樓有公設頂樓可能會變最雷的，主要還是要看噪音如何 138F 05-05 21:30
作者:
freshbud (萌蘖)
27.53.161.54 (台灣)
2023-05-04 15:40:48 推 CrabBro: 才80萬日元，又沒差 79F 05-04 18:35
作者:
BigPenis (big)
114.136.245.105 (台灣)
2023-05-04 00:25:34 推 CrabBro: 打灰熊的時候這問題就很嚴重了 53F 05-04 01:02
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-03 20:39:37 → CrabBro: 市長可以這樣公然說謊嗎
好像可以，畢竟總統行政院長每個都是謊話連篇 19F 05-04 00:51
作者:
AgentSkye56 (大安周渝民)
49.216.130.172 (台灣)
2023-05-03 15:57:18 推 CrabBro: 你今年未成年嗎？真好騙 97F 05-04 00:50
作者:
shdopeoplesn (虛度人蔘)
125.228.97.101 (台灣)
2023-05-03 22:13:23 推 CrabBro: 就有沒有在管理的差別，而且現在都有大小車位的標準
不像以前有地就亂畫，有些車位不多放點很浪費空間 51F 05-03 23:35
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-03 06:49:39 推 CrabBro: 單機版應該不會太差，但網路版可以加加油嗎 66F 05-03 23:28
作者:
qwertyu 36.237.136.84 (台灣)
2023-05-03 22:17:36 → CrabBro: 1. 產權要拆分
要一筆額外的費用
第2點不敢100%肯定，但要看社區規定，有看過只能賣社區內住戶的規定，外人不能透過社區出入 18F 05-03 23:38
推 CrabBro: 剛看了一下規定，因為法定車位是屬於公共設施，但可以約 29F 05-03 23:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
expired (Ich liebe Dich)
36.230.139.71 (台灣)
2023-05-03 21:40:24 推 CrabBro: 國中比較會反應，高中跟居民就沒甚麼關係 1F 05-03 21:44
→ CrabBro: 建中可能還有，北一附近是博愛特區，根本沒有居民 5F 05-03 21:46
→ CrabBro: 而且旁邊就是西門萬華，根本稱不上學力好的地區
真要講附中才是真的學區房，因為有國中部還有名額可直升 7F 05-03 21:46
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-05-03 20:13:45 → CrabBro: 台灣住房問題高民怨很大一部份是網路在炒作，實際上台灣有房的人根本超級多，租金佔薪資比例又低，住房問題其實根本也不是嚴重問題，但這就是一個很好炒作打擊政府的話題，台灣房價高具有資產性質是不爭的事實
台灣就是一個嚴重偏資本主義的國家，政府又走低稅路線， 17F 05-03 21:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nee (小明)
223.137.136.223 (台灣)
2023-05-02 16:22:29 推 CrabBro: 鑑價不需要到府內拍照，是到對保之前才會要照片
其實不走履保的也很多，你的case其實走履保...真的多花錢有些甚至對保完才拿照片也遇過 86F 05-03 00:54