作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
114.35.224.221 (台灣)
2023-11-12 08:33:23 推 Ccsteeker: 別擔心,可以靠車門的檳榔汁提升質感 2F 11-12 08:40
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
114.25.38.5 (台灣)
2023-11-11 20:37:45 推 Ccsteeker: 又不是我的家屬阿嬤奶奶媽媽慘死無全屍,沒差吧?不是每天都有人死嗎?沒差吧,自己不看路怪誰?我反串。 31F 11-12 07:42
作者:
twnail (沒有你,对我很重要)
42.73.23.237 (台灣)
2023-11-11 13:06:57 推 Ccsteeker: 用這個就不會有油膜?!?!不可能!!!! 19F 11-12 07:35
作者:
PPTer (投影片人)
42.77.192.221 (台灣)
2023-11-12 00:49:25 推 Ccsteeker: 其實我也不推每週洗車,不如清潔內裝,不過如果人家車子額外價值是拿來交際,彰顯地位的用途,洗車還是有其必要。 12F 11-12 07:21
作者:
TllDA (踢打)
111.250.5.118 (台灣)
2023-11-11 21:45:03 推 Ccsteeker: 路權提倡者被高規格檢視很正常,只能說辛苦路權提倡者。
71樓想必是高端的族群 73F 11-12 07:03
作者:
hcshin (behind the mask)
218.173.145.118 (台灣)
2023-11-11 23:16:21 推 Ccsteeker: 辛苦了
我很納悶ultratimes為什麼可以老是說這種奇怪的話 6F 11-12 06:47
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.148.150 (台灣)
2023-11-11 22:43:49 推 Ccsteeker: 反白就好啦,然後上撥水,擦乾就好了,如果要確保效用時效就是擦乾後,再上一次,乾了就好,為什麼還要等一天?
重複上兩次撥水,如果前期施工正確,撥水效果跟時效都是最大,不懂為什麼上撥水要等一天,又不是0km 15F 11-12 07:06
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
gghh (GH)
36.238.48.190 (台灣)
2023-11-11 21:51:47 → Ccsteeker: 很好奇ultratimes常主張不需要討論畸形道路環境,要人民無條件吞下,這是什麼原因?
我前年第一次到車版,就覺得這個人很奇葩。 28F 11-12 06:52
→ Ccsteeker: 31樓解說的真辛苦,但也解說了為什麼大家覺得不合理的地方,剛剛看到本文有人開新文章回應了,新文 47F 11-12 07:45
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
justtitan (titan)
111.249.89.190 (台灣)
2023-11-11 18:16:13 推 Ccsteeker: 長長的單線道要匯入什麼????
反正啦法規落後,裁量僵硬,你各位腦袋也跟著僵硬思考就沒事了。 20F 11-11 20:45
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
223.140.78.32 (台灣)
2023-11-11 15:20:45 推 Ccsteeker: 笑死的線 87F 11-11 20:35
作者:
strbro (sb)
36.225.114.20 (台灣)
2023-11-11 18:48:30 推 Ccsteeker: 標線偷懶啊,中間應該用虛線表示銜接路口,不然就是要猜,外地人第一次走如果順順走絕對來不及打燈,然後後面如果是很閑的正義魔人,再加上承辦的人偷懶或者沒有常識或者裁量權很偏頗,那就是公民自己浪費時間金錢去跟自己繳稅才有資金運作的公務單 14F 11-11 20:19
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.40.248 (台灣)
2023-11-11 14:20:03 推 Ccsteeker: 各位會思考,覺得有問題,但是國家公務體系就是照規定,照設計,結果就是法規落後,設計有問題,人民承擔,但是又怎樣???又不是罰我,我說風涼話爽的很,又不是我出事,我說各位都是巨嬰,沒毛病吧。自立自強,像大師說的,打燈吧,說不定打雙黃 162F 11-11 20:28
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
cokecolatw (cola)
112.78.70.37 (台灣)
2023-11-11 12:10:09 推 Ccsteeker: 補推,用車種來分真的智障 367F 11-11 21:07
推 Ccsteeker: 補血,樓上1986重機真的危險,上去‘’ 被 ‘ ’汽
車血流成河,皮包鐵的弱勢運具別妨礙汽車上高速好嗎?1986 你知道誰也這樣想嗎?聯結車貨車卡車司機 432F 11-12 07:28
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
molsmopuim (超硬)
180.217.140.18 (台灣)
2023-11-10 09:30:54 推 Ccsteeker: 反正不是撞到我,不用在乎吧,酒駕就嚴格處罰一個人就可以了,這樣就足夠了不是嗎? 139F 11-10 11:52
作者:
alexott (無語問蒼天)
1.163.85.39 (台灣)
2023-11-08 00:56:35 → Ccsteeker: 但這只是最終結果,還很久 8F 11-08 06:31
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.87.201 (台灣)
2023-11-07 19:35:16 推 Ccsteeker: 推認真回 6F 11-07 21:16
作者:
orange0319 (rup gjo3)
223.136.217.42 (台灣)
2023-11-07 14:31:27 推 Ccsteeker: 就這樣一個過路口,大家都能自己有自己的一套版本,恭喜我們的教育考照系統,大家各自為政,各自解讀,各自適應,各自解套,毫無教育考照的認知一致 106F 11-07 21:11
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.198.41 (台灣)
2023-11-07 16:55:18 推 Ccsteeker: 難得你有正常的問題 27F 11-07 18:21
作者:
miku5566 (5566)
42.72.195.184 (台灣)
2023-11-07 01:22:09 推 Ccsteeker: 本文重點搞錯,計程車有其存在必要,而政府的監管才是重點跟問題所在,濫發計程車執照,無妥善退場機制,無良好的規劃環境,然後大家只怪計程車?? 9F 11-07 07:13
推 Ccsteeker: 本文不就說垃圾黃族嗎?14樓為什麼說沒人怪小黃呢 17F 11-07 10:51
… 共有 8 則推文,點此顯示