作者:
amou1030 ( 無名)
203.77.44.161 (台灣)
2023-06-10 17:00:32 推 Ccsteeker: 酸民：樓上根本貼那種照片根本不是來討論的，只是想抱怨政府的規劃仔。 60F 06-10 20:13
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-10 20:10:34 → Ccsteeker: 基層警察真可憐，你意思分局長縱容基層看到違法不抓嗎？分局長真可憐，你意思是局長縱容分局長縱容 7F 06-10 20:28
→ Ccsteeker: 基層警員嗎？局長真可憐，你意思是署長縱容局長縱 10F 06-10 20:29
→ Ccsteeker: 容分局長嗎？署長真可憐，你是說內政部長縱容署長 12F 06-10 20:29
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.16.217 (台灣)
2023-06-10 15:54:19 → Ccsteeker: 2法1法，昨天違法，明天合法，不排除推動交通轉型正義，嘻嘻。
剛剛看影片，排路肩就是有真實需求，但是公家機關麻木僵硬，沒有變通措施，包含下交流道那個北七路寬+龐大車流，大家當然分割車道，可憐喔，要繳稅給 163F 06-10 20:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jacky23 (流浪漢)
49.159.5.191 (台灣)
2023-06-09 22:42:05 推 Ccsteeker: 優質再推 34F 06-10 10:39
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.14.109 (台灣)
2023-06-10 09:24:43 → Ccsteeker: 第一張照片已經有退縮，也許路幅路寬無法達到你的需求，但我覺得已經勉強可以。
另外我不是要洗新北是交通聖地，交通聖地在南投跟苗栗，我是認為新北幅員大，新舊都市交錯，人口眾多，但是還可以「開始」做這些事情，應該給予鼓勵 10F 06-10 10:36
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
tonsofdamage (漂泊信天翁)
42.73.24.215 (台灣)
2023-06-10 00:21:07 推 Ccsteeker: 板橋陽明街
有一個重點是臨停位置，卸貨位置，有時只是1-5分鐘需求，但是被無理偷懶紅線取代，被路霸取代，各位覺得可以？每次都要去100-500公尺遠的停車位置？我就是寧願一小時80-120我都可以，我希望熱門地點提 45F 06-10 07:52
… 共有 81 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.85.99 (台灣)
2023-06-09 23:39:26 推 Ccsteeker: 本來就是三年剛好而已，惡意危險駕駛可能會至人於死，你用殺人罪去想，就會覺得三年也還好。
台灣考照鬆散無能低能，導致很多駕駛人不了解自己正使用著可以輕易讓別人死亡的工具。 57F 06-10 08:26
→ Ccsteeker: 然後政府訂立很簡單的考試規則內容，讓輕易可以殺 62F 06-10 08:29
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lwamp (建寶)
101.137.187.194 (台灣)
2023-06-09 23:34:01 推 Ccsteeker: 推1樓，覺得這種科技不好用的人
1.開車需求不高
2.開車強度不高
3.開車經驗不多
覺得這種科技很危險的人 26F 06-10 09:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-06-09 23:08:46 推 Ccsteeker: 推，你有提到路霸問題
不少臨停位置，都被路霸給取代
你也提到法令合理不合理，很贊成你的看法，並且昨天違法，今天合法，可以表示一件事情，就是當時立法偷懶又不合理，只想一刀切，靠著公權力偷懶解決 3F 06-10 08:32
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hornydragun (好色龍砲)
49.216.165.92 (台灣)
2023-06-09 19:12:55 → Ccsteeker: 實際道路駕駛考驗已經納入評分項目嗎？比重如何？我是不知道。
不過這是好的開始，我以為在路上看到只是過過水，最後還是場內考試為主。
最好以後是隨機路考路線。 30F 06-10 10:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bmwg8 (G8)
1.200.51.208 (台灣)
2023-06-09 11:34:36 推 Ccsteeker: 誠實，現實，推 56F 06-09 11:57
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-06-09 01:17:24 推 Ccsteeker: 推，道路規劃都市規劃毫無統一專業可言。
為什麼沒辦法法治，因為沒足夠的立足點去嚴格執法，這結果則是政府一手造成，然後政府不改善環境，政府自己也知道自己理虧，所以才會處處包容違法，這就算了，那「開始改革吧」，但政府沒有，政府繼 250F 06-09 11:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
61.221.35.47 (台灣)
2023-06-08 22:02:51 推 Ccsteeker: 老舊市區，或者不太熱鬧的城市，大多有一個問題，就是路霸。
路霸會佔用一些路肩空間，行人空間，這些都可以拿來做實體人行道，避車灣，臨停區域，但是都被路霸佔用了，之前就有人說了，台灣的路其實是全世界數 3F 06-08 22:25
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.137.221 (台灣)
2023-06-08 19:37:25 → Ccsteeker: 說的好，罰金跑去哪裡了。 9F 06-08 19:58
作者:
indoman (橄欖趴)
125.230.209.243 (台灣)
2023-06-08 17:02:23 推 Ccsteeker: 我前幾天看到「白天」的防撞車，那個 LED 真的閃爆雙眼，這樣都能撞上的駕駛真的太誇張。 39F 06-08 19:55
作者:
sjerrysss (Jerry)
111.82.211.156 (台灣)
2023-06-08 18:36:50 → Ccsteeker: 如何判斷溯及既往？這個太困難，頂多就是撕紙開發票扣稅吧。
如何能分清楚是之前貼的，我剛剛想一下還真想不出來，不過撕紙蠻快的啊，可能也不需要功夫，我是覺得要有宣導期吧。 58F 06-08 19:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kashima228 (承)
39.10.49.48 (台灣)
2023-06-08 15:34:31 推 Ccsteeker: 模範，但沒有適合的臨停空間位置提供上下貨，或者接送，這一點依舊是事實。 245F 06-08 18:18
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2023-06-08 14:22:19 推 Ccsteeker: 戰輪數，戰族群，戰違停，戰政黨，噴口水的時候，駕訓班同時釋放了數百名三寶到馬路上，本來應該是駕訓班要篩選的，結果卻是由你我親朋好友的生命財產來幫忙篩選，你看看四輪死好，路人用生命健康換路權真笨，二輪猴子死好，接著換誰的親朋好友？ 36F 06-08 15:10
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.148.40 (台灣)
2023-06-08 11:13:38 推 Ccsteeker: 酸民：給你停車場了，給你貨車格了，你巨嬰？（我 1F 06-08 11:20
→ Ccsteeker: 大師：法律已經叫你不要違停，你自己負責，跟政府無關。
我反串 3F 06-08 11:21
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.140.209.138 (台灣)
2023-06-08 10:45:33 推 Ccsteeker: 開車當然可以用手機，用車用夾具阿，設置位置也盡量在前方視線處。
你講開車不能用手機，我很擔心你是不是沒有夾具，車機記得也是看看能不能連線。 33F 06-08 11:13
→ Ccsteeker: 繁雜的操作當然是事先處理好，如果是突然的繁複操 40F 06-08 11:22
… 共有 6 則推文，點此顯示