作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.1.117 (台灣)
2026-03-29 10:40:35 → CassSunstein: 各位理會某些這陣子才突然湧來本板講話的不明來源ID 41F 03-29 10:56
→ CassSunstein: 依先前板上談論某新聞,比如西班牙這類窩在很後方的北約盟國 對配合增加軍事預算一副擺爛躺平的鳥樣 44F 03-29 10:56
→ CassSunstein: 大家知道這類後方國家被俄國打的順序很後面 故擺爛 49F 03-29 10:57
→ CassSunstein: 當時板上就說那麼北約不如解散 重新找同志組新北約 54F 03-29 10:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-29 09:27:52 → CassSunstein: 徐某人的頻道認為奪島算是可行的地面作戰軍事方案 53F 03-29 10:09
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.206.215 (台灣)
2026-03-28 18:59:13 → CassSunstein: 對岸網民拿對岸官媒鬼扯的觀點自欺還翻牆到ptt欺人? 163F 03-29 08:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-29 03:50:54 → CassSunstein: 從舉證責任角度而言 現在不就都是雙方片面之詞?
盧比歐是片面之詞 司機也是片面之詞 無第三方驗證~講難聽點 語言邏輯裡 諸位還要先釐清 "撤出頓巴斯"是唯一條件 或只是舉例的條件之一(雙方裡的俄國喊價用的文宣嘴砲 美國反正就是傳達~司機同樣可喊價然後 3F 03-29 09:02
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 02:45:05 → CassSunstein: 早點讓美國驚醒也好 打草驚蛇驚得好 以免日後開某戰之時才首次遇這事 美國屆時會措手不及 早遇到早好 12F 03-28 04:33
作者:
saccharomyce (酵公菌)
114.45.11.156 (台灣)
2026-03-27 22:56:12 → CassSunstein: 我有印象 先前板上曾討論這個構想是否可行 許多板友的看法是這樣改造不符合CP值 但中共看來不在乎CP值? 96F 03-28 04:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 02:31:34 → CassSunstein: 紐時說張三與李四的互動是這樣那樣 然後分別遭到
張三李四否認 哇哩咧紐時為了反川 什麼謠都敢造?
然後面對張三李四的反駁 紐時裝沒看見 下次繼續報導川普政府又怎樣怎樣 不論真相 總之能臭川普政府多少就臭多少 先搶佔輿論風向高地站上風處先帶風向再說 1F 03-28 04:36
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-03-28 02:04:11 → CassSunstein: 不不不 邏輯上會推導出另一個答案!不是只有司機理解的一樓的這種邏輯推導方向
美國是說戰爭結束後美國會提供烏克蘭安保
邏輯上 司機敢不敢拚一把大的 實施總動員 並建立
戰時經濟體制 一把梭哈擊潰烏東俄軍的這種結束戰爭? 3F 03-28 04:08
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2026-03-27 14:47:30 → CassSunstein: 樓上不要羞辱中國那些翻牆到台灣賺減刑積分的網民們 180F 03-27 20:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.38.48 (台灣)
2026-03-27 19:03:47 → CassSunstein: 大家要知道一個組織理論學理 就是依組織的性質需要專業管理 各位先拋開聯兵旅這個名稱(名稱隨軍方取)請問涉事這個542旅"現況"是步裝編制均衡 或裝科較重?若是前者 理論上可以步科為主官 若是後者 仍宜任命裝科為主官(在組織學理上不贅述 主官有權否決參謀) 34F 03-28 04:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CassSunstein (Pm)
223.23.184.251 (台灣)
2026-03-26 10:33:37 → CassSunstein: 較下方沒寫清楚 我最後確實有點按"傳送"之類按鈕 1F 03-26 10:35
→ CassSunstein: 是的!我就是4G卡!天啊,您沒點破的話我根本不曉得..我依版上網友的建議還沒換卡,我的情況是換卡比較好? 6F 03-26 10:57
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.187 (台灣)
2026-03-26 08:29:50 → CassSunstein: 習近平哀求跪求半天 川普才同意訪華 3F 223.23.184.251 03-26 08:33
作者:
cjol (勤樸)
36.232.225.172 (台灣)
2026-03-26 07:04:59 → CassSunstein: 不用對二樓的發言認真,在政黑板看過他其他奇葩發言 16F 03-26 08:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-25 23:45:00 → CassSunstein: 搖頭晃腦地平鋪直敘說有人贊成有人反對云云,幹嘛呀?在專業論壇本來就該秉持專業知識給出價值判斷:對於我國有深重的被中國侵略的危機,國防預算該不該提升? 77F 03-26 07:51
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
114.136.169.66 (台灣)
2026-03-23 19:12:39 → CassSunstein: 大家要養成習慣 川普說話跟放屁一樣 要看他實際做的不要拿他說的話去評論 對川普說的話認真就輸了 245F 03-23 21:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2026-03-23 16:14:03 → CassSunstein: 當然不是真的覺的~川普就那張嘴胡累累~聽其言觀其行此外 高市這叫借力使力 引外力增加輿論倒逼國內修憲 4F 03-23 16:20
→ CassSunstein: 我猜川普可幫高市塑造民間修憲輿論的做法ex.
川普訪日 公開演講說美國絕對贊成日本修憲改第9條美國絕不認為修憲就是日本有野心 美國認為日本修憲 16F 03-23 16:36
… 共有 80 則推文,點此顯示
作者:
zong2 (宗宗)
122.117.108.235 (台灣)
2026-03-23 14:27:35 → CassSunstein: 所以大家能體會張伯倫不想打仗才跟希特勒簽約的心吧英法1938年有把握打垮打服納粹德國嗎?不然何不安撫? 71F 03-23 16:01
→ CassSunstein: (以上是轉述某些人的邏輯) 後來不就證明張伯倫短視? 78F 03-23 16:08
→ CassSunstein: 結果現在倒是有群人的思維如同現代張伯倫一樣看事情 81F 03-23 16:09
→ CassSunstein: 和納粹德國開戰會影響英法民生啊 所以不只在納粹吞 87F 03-23 16:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
LoveSports (我要當一個渣攻)
64.31.11.13 (日本)
2026-03-22 18:32:00 → CassSunstein: 本板被列入中國重點文宣場域ww連廣西realtw也跑過來 37F 03-22 19:20
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.201.195 (台灣)
2026-03-22 16:39:42 → CassSunstein: 中吹那麼急著跳出來講著語無倫次的語句幹嘛 2F 03-22 17:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-22 12:55:08 → CassSunstein: 他們像受制式化培訓後集體翻出牆執行把水攪渾任務的 29F 03-22 13:43
→ CassSunstein: 跑進來的奇怪東西回答:卡扎菲有用飛彈把地中海國家全射一遍嗎?伊朗神棍政權比卡扎菲更流氓,不該倒嗎?這些奇怪的東西們翻牆把抖音上的歪論努力傳播到牆外踩縫紉機踩累了就多休息,省點力氣不好嗎? 60F 03-22 14:16
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
180.176.75.174 (台灣)
2026-03-22 12:40:17 噓 CassSunstein: 把這則內容的出處列出來 28F 03-22 13:29