作者:
faye52520 (甜姐)
1.200.132.191 (台灣)
2022-05-28 21:28:10 推 C24128390: 其實...有些康復的還是有後遺症 不要真當感冒XD 285F 05-28 23:28
作者:
showfeng (show)
42.79.219.19 (台灣)
2022-05-28 11:35:46 推 C24128390: 反正你都砍了10%了 貴也貴不到哪去 132F 05-28 23:16
作者:
Bainite (黑羽毛 ┐(′д`)┌)
42.72.129.231 (台灣)
2022-05-28 18:02:44 推 C24128390: 缺人就是這樣的 跟你說個笑話 有某間IC廠發徵才通知
給剛接受OFFER的人 28F 05-28 19:21
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.40.222 (台灣)
2022-05-27 20:19:15 → C24128390: 聽說醫師也是政府特許限量 你要不要也說不是人家努力都開放然後滿街賣藥 滿地醫生 如果你覺得沒問題 那你說的才算合理 5F 05-27 20:34
推 C24128390: 蓋房子不用建照? 沒駕照可以開車? 不要說沒抓到不算XD跟生命安全有關的東西基本上都有規定啦 17F 05-27 20:40
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jongam (全站最中肯)
182.235.202.92 (台灣)
2022-05-27 17:03:02 推 C24128390: 用腳趾想都知道沒人想當盤子 哪版上有些誇張的賣文怎來是不是盤子這不是理所當然的XD 就是有真盤子 65F 05-27 18:49
作者:
forthcoming5 (XDDD)
112.78.70.132 (台灣)
2022-05-27 02:58:41 推 C24128390: 保險套跟屌的比喻很貼切XD 34F 05-27 12:01
作者:
Newmbxz (X)
42.79.139.223 (台灣)
2022-05-27 08:45:34 推 C24128390: 現在是 空空戰多多是房蟲仲仲 多多戰空空是網軍嗎XD 263F 05-27 10:27
推 C24128390: 除非有證據證明立場 不然戰立場其實是沒話可說才戰XD 302F 05-27 10:32
→ C24128390: 像有些人在板上會說自己是富二代或房仲之類的 這種就是你可以明確知道對方的立場 313F 05-27 10:34
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.51.48 (台灣)
2022-05-26 16:14:08 推 C24128390: 其實你當初看1200的房 對房子的感受跟現在看2000差不多你要說人家對價錢眼高手低OK 但房子本身不見得眼高手低 80F 05-26 18:19
→ C24128390: 你這樣給人的感覺是 早生幾年上岸了 站著說話的感覺 85F 05-26 18:20
推 C24128390: 也不是單指你 只是說有些"眼高手低"是被價錢墊上來的條件相同只能眼高手低 可以降條件 但房子還符合需求嗎? 96F 05-26 18:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
antibaimu (批踢踢常駐程式)
101.136.197.81 (台灣)
2022-05-26 15:59:17 → C24128390: 有通膨 拉長期沒漲就算跌 小跌算大跌 當然可以算進標的 43F 05-26 16:48
→ C24128390: 本身的收益 但其實是拿收益去餵通膨 45F 05-26 16:48
→ C24128390: 6000萬那個應該故事不單純XD 只有6000萬的人不會歐印啦 49F 05-26 16:51
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
114.137.16.38 (台灣)
2022-05-26 12:00:44 推 C24128390: 關於政策對市場的影響 不要太執著於個人怕不怕XD 24F 05-26 12:20
作者:
ce0336ce (迷鹿)
42.77.245.104 (台灣)
2022-05-23 21:04:41 推 C24128390: 既然大家都要跟你搶租 那就再漲個2-3000吧
反正都會開比行情高了 就是想多賺 不如賺到頂不是更好 52F 05-23 22:36
→ C24128390: 講白點 你要嘛也到極限了 要嘛比行情高是你在說的XD 55F 05-23 22:42
推 C24128390: 換個說法吧 也許你就是行情價 房租漲幅本來就是離散的 80F 05-23 22:55
作者:
Latte7 (nonono)
42.72.155.134 (台灣)
2022-05-23 19:13:59 推 C24128390: 你可以沙盤推演一下有誰&多少人會支持這個 就知道答案 13F 05-23 19:25
→ C24128390: 政治人物也許也炒房 但最終目的還是要能留在位置上 15F 05-23 19:27
作者:
risk 88.95.60.234 (挪威)
2022-05-23 12:56:43 → C24128390: 電腦上還蠻好看的 手機不知道 反正文也不長
不過提出的問題確實是合理質疑 有些是維基會標識的那種 4F 05-23 13:22
作者:
railwayman (軟體那提)
223.138.33.82 (台灣)
2022-05-22 22:43:16 推 C24128390: 其實不用說這麼多XD 看台北那精美的戶數增減就知道 87F 05-23 05:42
作者:
alzard (丟我阿)
1.164.101.4 (台灣)
2022-05-22 21:22:41 推 C24128390: 這文案到底是把受眾當什麼程度XD 21F 05-22 21:41
作者:
aazz9988 (千秋)
114.39.222.2 (台灣)
2022-05-22 19:33:16 推 C24128390: 你這條件感覺已經算風險很低的了XD 28F 05-22 21:31
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.152.78 (台灣)
2022-05-22 15:56:47 推 C24128390: 我比較好奇一個根本的問題 國外數據要解釋國內情況
應該先討論能不能套用吧? 就像有人也會說國外所得比低這邊也會說因為台灣怎樣的 不論對錯 這部分有考慮嗎?像國外的生活範圍/文化/歷史等等因素 是否會影響結論 105F 05-22 18:29
推 C24128390: 各國都有魯蛇 但魯蛇換個國家會不會還是魯蛇還真不一定 113F 05-22 18:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Paul1021 (胡迪)
123.204.11.43 (台灣)
2022-05-22 09:41:13 推 C24128390: 甚至MTK跟GG比都是輸的XD GG是接近人人都知道的等級 12F 05-22 09:51
作者:
a1379 (夜裡哭哭)
1.200.2.195 (台灣)
2022-05-22 00:25:47 推 C24128390: 這就類似 學生能借學貸一定要借的道理XD 繳學費根本虧但除非你是住租金房貸接近的房 省租金買房這理由不太好很多的花費本來就是沉默成本 重點是為你帶來什麼
租金是丟進去 但同時你也是頭期留下來
另外 租屋處的各種硬體成本 自己買房後要全盤接收的 22F 05-22 03:54
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
boy830527 (eric)
223.137.177.71 (台灣)
2022-05-21 00:54:38 推 C24128390: 的確也是要有人追價 有不少人是跌了不會買的假剛需XD你看漲 又覺得自己"應該"需要房子就會買 而貸款條件又很寬 變成甚至可以硬扛什麼15年收入的房價
有些地方就是已經挑戰到這個天花板 所以過去幾年漲很慢市場熱度下來 覺得自己天生神力可以扛那個價的人也會少 17F 05-21 03:15
… 共有 10 則推文，點此顯示