作者:
xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
111.82.156.20 (台灣)
2025-12-27 11:08:01 → Bcl2: 藍白早已實質執政。輸出藍白價值或許沒什麼人買單，但強調國會才是五院綜合體，比總統甚至比憲法還大，保證永遠躺著選
體制上的實質效力沒人在意，重點是爽度，以及爽度轉化的選票 10F 61.228.135.226 12-27 11:35
作者:
gs1 (2007/1/4)
118.160.63.109 (台灣)
2025-12-20 23:54:29 → Bcl2: 藍白的籌碼是對媒體的絕對掌控。讓主流民意即使不贊同他們的價值觀，也會認知國會的權限應該比總統更大 28F 114.37.105.176 12-21 00:05
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.193.35 (日本)
2025-12-20 12:11:07 → Bcl2: 快反連就是為了讓原本儀隊性質的機車連不被裁掉而硬掰的名目。所以也不得不拿不適合的裝備跑戰備 13F 12-20 14:20
作者:
ArthurJack (Weston)
101.10.2.209 (台灣)
2025-12-19 22:26:40 → Bcl2: 對付無人機最難的不是怎麼打，而是怎樣在雷達光電雙匿蹤之下還有辦法用人因情報以外的管道找到 35F 12-20 11:27
作者:
moneybuy 36.235.197.117 (台灣)
2025-12-19 21:56:54 → Bcl2: 反制持刀突襲需要的是近戰格鬥，而不是在金魚缸架一挺M249 54F 61.228.142.117 12-19 22:16
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.29 (台灣)
2025-12-18 21:42:35 → Bcl2: 有一派確實是認為只要到登陸階段，就算我們還有贏面，該做的是不繼續打，而是尋求有尊嚴的投降 14F 12-19 06:10
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-12-17 19:15:38 → Bcl2: 衝突地區的問題很容易解決。像是先由美軍以假想敵艦隊(舉例)的名義買下，做一些我方後勤友善的更動(如改戰系)，再轉手進來。如此，全程合規，誰有意見？ 30F 12-17 20:33
→ Bcl2: 反向工程要反得成功，一定得有原創出更高階產品的能 46F 12-17 21:32
作者:
DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)
39.12.64.77 (台灣)
2025-12-17 10:18:10 → Bcl2: 只想問植物要到哪裡生多的77W，還是真有打算到二手市場搜括 45F 12-17 19:09
作者:
syearth (sysearth)
114.45.26.68 (台灣)
2025-12-13 08:33:16 → Bcl2: 如果對這種方式還有意見，政府真的只剩絕對 418F 118.167.71.41 12-13 09:41
→ Bcl2: 服從或將藍白物理剿滅兩條路可走 420F 118.167.71.41 12-13 09:41
作者:
homer00 (社畜仔)
58.185.236.162 (新加坡)
2025-12-12 13:19:52 → Bcl2: 這就是我一直想問的，為何實施義務役的國家，役期再長，制度再嚴格，國家的年輕勞動力都不會有斷層，還愈來愈有錢。而台灣只要兵役超過一年，社會機器就會 39F 12-12 20:58
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
111.71.115.122 (台灣)
2025-12-12 19:34:47 → Bcl2: 反年改贏得多數民意的關鍵之一，是藍白成功把這個連結到公務員待遇愈來愈差，愈來愈沒人想當 10F 49.216.16.27 12-12 19:39
→ Bcl2: 我們來看當然沒有。但那是”我們”… 25F 49.216.16.27 12-12 19:50
→ Bcl2: 當只有絕對服從國會一條路可走，請問如何協 31F 49.216.16.27 12-12 19:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Madridtop (新手上路)
101.8.134.37 (台灣)
2025-12-12 19:21:50 → Bcl2: 所以只能檢討民心何以倒向北京 17F 49.216.16.27 12-12 19:31
作者:
fan119053 (風佾)
220.136.149.172 (台灣)
2025-12-12 13:28:26 → Bcl2: 台灣是美國的核心利益，毋庸置疑。但第七艦隊愈來愈可能被當場擊潰，也是不得不面對的可能事實
美軍的目標，已經必須退到打贏本土保衛戰 30F 12-12 20:31
→ Bcl2: 中國如果真有足夠的可信任度在國際場合談利益交換，那現在也不會變成全球公敵。所以這要成立只剩一種狀 36F 12-13 09:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nobady98 (1+2=3)
123.205.227.202 (台灣)
2025-12-07 15:19:58 → Bcl2: 最該做的是其實是兵役延長為三到五年，但待遇提高，受訓升遷比照志願役 6F 61.228.149.200 12-07 16:51
作者:
yhls (曆仔)
114.40.71.246 (台灣)
2025-12-03 16:23:48 → Bcl2: JX的32Q真正適合比的是CI的21N，不過就硬體本身看起來星宇也還是無懸念樂勝。華航只能靠價格時段和餐點拉近差距 30F 12-03 20:07
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.128.180 (台灣)
2025-11-27 09:52:14 → Bcl2: 說到挑釁，所以藍白一直在打的算盤是以戰略合作換取至少實質上的獨立 275F 11-27 13:20
作者:
analysis5566 (analysis5566)
49.218.230.11 (台灣)
2025-11-23 10:29:36 → Bcl2: 中國在經濟上只怕是真的有向全世界宣戰的底氣 37F 11-23 17:54
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
1.163.103.185 (台灣)
2025-11-23 16:26:10 → Bcl2: 解放軍只會覺得真打下去，美國就會怕，就會投降。要不是核彈，他們真的非常看美國沒有 5F 11-23 17:18
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.142.208 (台灣)
2025-11-22 10:39:18 → Bcl2: 不過也必須說，中國這招很聰明，也很理所當然。畢竟是UN的大股東與常務董事 1F 11-22 10:45
→ Bcl2: “理所當然”是指中國的角度 4F 11-22 10:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-22 01:33:42 → Bcl2: 日本就算修憲，就算有了航艦、準軍種規模的陸戰隊、甚至核武，軍隊實質的指揮權還是在美國手裡，請問哪裡軍國了？ 113F 11-22 10:32