作者 chper (信念。)標題 [國中] 敘薪問題時間 Fri Jun 28 10:40:58 2024
考上桃園代理報到有繳交一堆資料
有包含歷任離職證明、歷任敘薪通知單
詢問人事為何要繳交這些資料，之前都不用繳交，人事也只說教育局有這樣規定
想請問有人知道為何要繳交這些資料嗎？
難道會提敘？還是我想太多！
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.88 (臺灣)
※ 作者: chper 2024-06-28 10:40:58
※ 文章代碼(AID): #1cVYAyaG (studyteacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1719542460.A.910.html
推 kbten: 還好啦！有得還要繳交歷年聘書
如果需要提敘的話1F 06/28 10:45
推 a910166: 我待的每間學校都會要求繳交喔，人事說雖然現在沒提敘但還是按規定要紀錄以後提敘用4F 06/28 11:03
推 supermemo: 不管代理、正式，我只要到新學校也都全繳過6F 06/28 11:16
推 kimads: 沒繳沒辦法提敘吧 還是你不想提敘7F 06/28 11:39
推 invander: 桃園代理沒有年資提敘，只要給前一學年離職證明（年終）跟學歷（改敘）就好，人事是善心幫你勘核而已。
都讓你報到了，若真要打聽也打聽完了，別想太多。8F 06/28 11:41
推 k8530908: 就算代理 也是每換一間都要繳這些東西 沒分代理或正式 不想繳也可以 就那幾年的成本自行吸收而已
從來沒遇過有哪間學校沒要求繳交的11F 06/28 12:39
推 Lukaku: 有一些非國立的學校沒有提敘 你不爽提供也不會怎麼樣
但是有一個特別重點 如果在國立代理的學校 年資體恤目前還是採取‘’職前不對等‘’這個就比較卡在 如果曾經是私
下老師 教了10年在職進修取得碩士，然後跳到公立代理 那公立只會採計取得碩士後教學幾年，因此自己可以衡量看看哪一個比較得利，姑且就別提出碩士學位反而敘薪還比較有利，以上是存在的bug
自己可以算算看哪一個比較有利再做下一步的動作，目前正式教師已經取消職務不對等，結果代理硬不同步…..
代理這一年不提出碩士 反而用原本教學年資敘薪還比較優勢當然就是用原本，反正這一年學校還是會有年資，未來真正考上正式，人事室就會全部重新按照修改後的法核算，因此技巧性不提出碩士學歷完全不會有任何損失15F 06/28 17:09
推 invander: 不太理解Lukaku的意思，沒245前拿到碩士就是改敘245, 超過245就提敘3級，什麼情況會需要壓學歷只靠年資提敘？如果說是220、230這兩級直接加到245確實比跳3級虧一點，可代理進校都是初任以學歷起敘，再依年資提敘加年功薪不是？29F 06/28 19:22
推 Lukaku: 舉例 私校待7年在職取得碩士 +3級，這樣薪級會是310，如果這時候國立‘代理’這樣從取得碩士後計算工作幾年，薪級就是245 而已
你覺得這樣提出你有碩士學歷會比較好嗎？ 並不會，用原始學歷這樣是275 提敘
目前也只有代理還存在這種職務不對等鬼條件，國教署專員也根本不懂…. 問他代理老師敘薪法則適用哪條也吱吱嗚嗚
所以如果原本在私校教了一段時間才進修取得碩士 後來跳到國立代理 就要特別注意這一點，如果真的乖乖以為拿出碩士比較優勢就傻了 這就是bug所在34F 06/28 19:52
推 terry1043: 本來就要交
就算沒提敘 驗證經歷是否為真 不然隨便寫44F 06/28 20:10
推 Lukaku: 如果真的必要性遇到自己虧的狀況 那就不要提有碩士學歷，非必要性吧！就如同我有二專教師證，但是我不一定要提供出來呀
除非真的學校有註明說該科要碩士學歷，但沒有吧！全台灣學士就好又不是要遴選教授46F 06/28 20:16
--