回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 [新聞] 小三和人夫偷情稱「不試車怎知合不合適」
時間 Tue Feb  6 06:03:04 2024


小三和人夫偷情稱「不試車怎知合不合適」 判賠人妻30萬

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4573336
小三和人夫偷情稱「不試車怎知合不合適」 判賠人妻30萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
許姓婦人臉書發現其夫和莊姓女同事親密照和性暗示「不試車怎知道合不合適」等鹹濕對話，還以「老公」、「老婆」互祝情人節快樂，憤而提告求償百萬元，橋頭地院判決小三應賠償30萬元精神撫慰金。許婦指出，2023年2月15日，看到其夫臉書對話有訂購花束及訂房之紀錄，起初不以為意，但在隔月15日赫見他與莊姓女同事 ...

 

〔記者鮑建信／高雄報導〕許姓婦人臉書發現其夫和莊姓女同事親密照和性暗示「不試車
怎知道合不合適」等鹹濕對話，還以「老公」、「老婆」互祝情人節快樂，憤而提告求償
百萬元，橋頭地院判決小三應賠償30萬元精神撫慰金。


許婦指出，2023年2月15日，看到其夫臉書對話有訂購花束及訂房之紀錄，起初不以為意
，但在隔月15日赫見他與莊姓女同事的對話紀錄及親密合照，內容除互道思念外，甚至出
現「但照顧你我應該還可以」、「愛我就好」、「不試車怎知道合不合適」及「交往前試
車就是想騙砲？...」為標題的網址連結。


2人並以「老公」、「老婆」互祝情人節快樂，已逾越一般男女交往關係，甚至在摩鐵嘿
咻，因而要求莊女賠償100萬元精神撫慰金。

莊女則否認有曖昧關係，並指許婦提出對話截圖和錄音光碟譯文，未經其夫同意，侵犯隱
私權，違法取得的證物，應訊沒有證據能力，許婦求償沒有理由。

地院法官開庭調查，莊女等2人談及租車，她性暗示「不試車怎知道合不合適」等語，及
後來向許婦道歉等行為，認定確嘿咻等不當行為，並審酌兩造職業和教育程度，認為莊女
賠償30萬元比較合理，仍可上訴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.72 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-06 06:03:04
※ 文章代碼(AID): #1bmLiQep (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1707170586.A.A33.html
噓 q210216: 草你馬高雄下賤無恥狗男女又調皮啦幹!!!日爰~(￢д￢。)1F 02/06 07:09
推 jack852: 彭晨理 試車別人老婆很爽嗎 還有臉繼續進教會 不噁心嗎2F 02/06 08:20
→ h112201: 有掛？3F 02/06 08:48
推 bala045: 有掛？4F 02/06 09:15
→ luenchang: 西斯點：人夫賠30萬5F 02/06 09:28
推 actionist: 有掛？6F 02/06 09:39
噓 keepwild: 偷情男女還不跪謝黨7F 02/06 10:35
推 lyc5566: 彭晨理 是誰啊 有沒有懶人包 搜一堆就只有ptt推文找到早上搞人妻 晚上進教會的掛8F 02/06 12:24
推 toinnd: 許婦、莊女....先生姓什麼？10F 02/06 20:24

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄