作者 chenyulu (J.S)標題 [比較] 2台電競筆電.遊戲和文書作業時間 Mon Oct 14 21:54:56 2024
機種 1
名稱 MSI Cyborg 14
螢幕尺寸 14” FHD+
CPU i7-13640H
RAM 16GB
硬碟/SSD 512GB SSD
有/無光碟 無
內顯/顯卡 RTX 4060 45w
重量 1.6kg
系統 Windows 11
價格 32900
保固 2年
機種2
名稱 ASUS FA507NV
螢幕尺寸 15.6” FHD
CPU R5-7535HS
RAM 16GB
硬碟/SSD 512GB SSD
有/無光碟 無
內顯/顯卡 RTX 4060 140w
重量 2.2kg
系統Windows 11
價格 31900
保固 2年
使用環境：
1.office文書作業，資料運算
2.遊戲：戰爭雷霆、戰意，畫質開一般，不求全開
因為公司有補助，所以不考慮京東
目前猶豫的點是，當然規格比起來FA507NV好很多，但平常工作需要帶筆電跑，能輕一點當然比較輕鬆，雖然Cyborg 14的螢幕有比15”好，但顯卡太殘血只有45w，不確定說顯卡會不會太雞肋，連遊戲都跑不動。
再請給點建議，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.28 (臺灣)
※ 作者: chenyulu 2024-10-14 21:54:56
※ 文章代碼(AID): #1d3IAooj (nb-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1728914098.A.CAD.html
→ lanstype: 但如果是一般3A遊戲fa507nv會比較好9F 36.226.207.131 台灣 10/15 00:08
第一台的CPU確實寫錯，已修正
感謝大大的說明，一直以為只要是遊戲都很看重顯卡，照您這樣說，疑慮消除很多了，謝謝
※ 編輯: chenyulu (101.12.22.28 臺灣), 10/15/2024 00:23:26
→ gbcg9725: cyborg千萬別買 4060做到比4050還差
真要買 你買4050版本就好 差10%
價格差很多
查了一下台灣都只賣4060版...
cyborg那個4060 你當成4050就好10F 182.233.181.158 台灣 10/15 08:04
台灣消費者真的只能從一堆爛蘋果選一個15F 27.51.24.131 台灣 10/15 08:44
比較不爛的16F 27.51.24.131 台灣 10/15 08:44
看急不急看等雙11台灣廠商有沒有降價出17F 27.51.24.131 台灣 10/15 09:04
清，這兩台看起來都有點盤18F 27.51.24.131 台灣 10/15 09:04
→ k2000433: 認真說筆電要跑遊戲還要看是哪種遊戲
你是打算玩哪種遊戲?
如果是3A大作的話我建議預算往上
如果不是，建議帶著跑還是越小越好19F 223.141.228.56 台灣 10/15 09:26
→ littlewhere: 感覺是看你遊戲需求多大 45w真的很摳 除非你未來都不玩大作23F 110.28.50.135 台灣 10/15 15:25
--