回看板
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 ptt8592 (明月)
標題 [新聞] 上海浦東機場新規影響返台 陳時中：春節6
時間 Sun Dec 26 20:33:05 2021


完整標題：上海浦東機場新規影響返台 陳時中：春節檢疫不考慮6+8
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/12/26
撰 稿 者：記者陳婕翎台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112260120.aspx
上海浦東機場新規影響返台 陳時中：春節檢疫不考慮6+8 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
上海浦東機場祭出嚴格消毒措施，往來兩岸的航班延後，檢疫旅館住宿時間受影響，有專家建議春節檢疫7+7通融改6+8。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示，暫不考慮修改。 ...

 

上海浦東機場新規影響返台 陳時中：春節檢疫不考慮6+8 | 生活 | 重點新聞

2021/12/26 16:28 （12/26 18:00 更新）

（中央社記者陳婕翎台北26日電）上海浦東機場祭出嚴格消毒措施，往來兩岸的航班延後，檢疫旅館住宿時間受影響，有專家建議春節檢疫7+7通融改6+8。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示，暫不考慮修改。

陳時中下午出席中華民國公立醫院協會舉辦的「新冠肺炎未來趨勢」研討會，他在致詞時表示，自COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情發生至今近2年，他形容去年是有驚無險，今年是驚濤駭浪，盼明年否極泰來，COVID-19唯一不變的是一直變，若便民和防疫不能兩全，將以防疫為優先。

會後陳時中接受媒體聯訪時，被問及上海浦東機場防疫新制，是否考慮改變春節檢疫方案天數配置。他表示，暫無規劃，當初決定7+7是有依據，檢疫第6天採檢，可找出大部分病人，即使遺漏掉個案，病毒量相對少，會研究如何因應浦東機場新制，若防疫旅館住宿日延長，仍傾向民眾自行負擔。

陳時中提醒，國際Omicron新型變異株威脅增加，各國疫情數快速攀升，雖然以現有數據分析，Omicron重症及死亡率較低，但傳播力強、隱藏期短，一旦確診者數量過於龐大，將形成醫療負擔，現在國外陸續出現醫療緊繃狀況，這是一種警訊，台灣將嚴陣以待。

陳時中也提到，經歷COVID-19疫情，深刻體認到必須要有更強大防疫體系，未來才可能因應各種變種病毒現蹤，台灣醫療體系長期講求「績效」，習慣以最少的人力及病房服務最多病人，也因此在5月社區疫情爆發時嚐盡苦頭。

陳時中認為，如何整頓醫療架構將會是後疫情時代最重要的事，尤其預算分配和財政思考，甚至應該重新思考醫院是否可留下餘裕，以利培育人才，挪出部分量能為防疫備戰，才可能在國家有難發揮效果。（編輯：管中維）1101226

戴口罩，勤洗手！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo643wx (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1640521987.A.EBB.html
推 wain: 財經專家嗎？1F 118.170.26.110 台灣 12/26 20:59
推 amyflower: 上海的問題為什麼要台灣承擔2F 111.243.138.118 台灣 12/26 21:44
推 d92100: 對岸變嚴? 然後來要求指揮中心? 這啥邏輯3F 1.162.144.40 台灣 12/26 22:22
推 minamino: 中國邏輯4F 36.236.29.149 台灣 12/26 22:26
→ sdiaa: 離境就不關上海的事了 幹嘛消毒馬上要離境的班機??5F 1.163.130.188 台灣 12/26 22:42
→ mukey: 這波全世界都在加嚴，說要放寬的要嘛沒腦要嘛來亂的7F 220.130.55.97 台灣 12/26 22:55
推 gipeel: 是哪個專家建議6+8?9F 125.231.165.26 台灣 12/26 23:03
推 judoyang: 中國加嚴...靜悄悄!!然後反過來要求台灣放鬆規定???10F 114.38.51.4 台灣 12/26 23:15
推 gitans: 專家都沒有名字嗎？12F 150.116.43.23 台灣 12/26 23:50
推 mayko: 航空板那邊非核可媒體,有報導長榮立榮取消台北-浦東 高雄-浦東,但是從浦東回程沒取消是入境班機的清消要全搽拭.應該是清消時間會加長,有載客的回程會delay吧.
長榮直接取消機票應該會變貴XD13F 111.248.103.225 台灣 12/27 00:02
推 d92100: 但日期拖延不是個人問題要跟以預定的防疫旅館喬嗎~怎麼是要政府改政策18F 223.137.197.217 台灣 12/27 00:18
推 yufion: 不就跟出去旅行時，就算因為飛機delay導致旅館no show還是要自己跟旅館談，為什麼換成防疫旅館就要政府幫忙？改政策導致延遲的又不是台灣20F 1.163.14.230 台灣 12/27 01:19
推 canlest: 源哥出來了啊...24F 220.136.99.206 台灣 12/27 02:37
推 y800122155: 不是no show的問題吧，是你只要晚一天就無法找到完整7天的旅館可以隔離，等於返台行程直接必須取消，唯一能解決的辦法就是改6+8或許後面把Day10快篩改成PCR(+來回兩趟防疫計程車)來彌補，甚至是Day10全家都PCR25F 123.193.249.26 台灣 12/27 04:15
→ fchiang: y899122155，所以為什麼是要台灣擔負風險中國製造麻煩，然後台灣善後？台商也可以選擇不回台，認賠七天的旅館錢啊。
是以為篩檢是在投藥嗎？真心覺得夠了
搞清楚冤親債主很難？要抱怨去對中國抱怨31F 1.172.91.130 台灣 12/27 04:23
推 y800122155: 你的問題根本沒有意義，不想承擔風險乾脆國門完全不開最沒風險。我只是從維持不低於原本防疫強度下，找出一個可以讓國人返台過年，並且能夠晚一天抵台的作法，你不認同篩檢的話不管7+7+7、10+4+7、14+7對你而言都是屁，你要抱怨自己去找中國抱怨、找武漢抱怨，關我屁事?36F 123.193.249.26 台灣 12/27 04:35
推 d92100: 所以這是少數個案還是大規模影響? 如果旅宿業者真遇到困難也會反應吧?  詢問是否能協助入住集中檢驗所也比急著要求縮減實際吧?44F 223.137.197.217 台灣 12/27 04:58
→ fchiang: y800122155,不就請您搞清楚罪魁禍首是誰我在抱怨？您提出的就是有意義的問題，別人提的反論就沒意義。有趣。
關您屁事？您前面說一堆是說給中國聽的嗎？不就希望台灣多給這些被中國政策影響的人多給方便。然後馬上就放大絕說台灣不開國門。沒開國門就不會有這些問題了不是真的拜託不要一直轉。我不認同的是您提出方案。這樣有清楚吧！
還是您忘記您說的是6+8+7。48F 1.172.91.130 台灣 12/27 06:24
推 intointo: 守護台灣58F 125.231.168.208 台灣 12/27 07:23
→ mayko: 長榮取消班機的理由是無法趕在松山/小港宵禁前回航.現在又不比平常,有多少人會特意找11點以後落地的班機,趕去防疫旅館.台商想減少隔離天數總會有一堆LUB啦...59F 111.248.103.225 台灣 12/27 07:39
推 berserkman: 中國：我就是疫情控制不了要一直改規定，台灣要乖乖配合不然台商森七七
台商：我就是不要被關那麼久，台灣要配合我不然我森七七
台灣：幹63F 39.8.230.254 台灣 12/27 07:47
推 louis222: 沒人敢對中國政府有意見，每次不都這樣嗎68F 42.74.250.184 台灣 12/27 08:16
推 dead11: 中國當舔狗一年回來就想當大爺70F 27.242.5.36 台灣 12/27 09:04
推 doggy0919: 中國政策導致返台過年有困難 應該是去跟中國該 或考慮全家過去 而不是台灣要改政策 一般台灣人民根本完全不支持政府為他們改政策 他們可憐是中國害的 與一般台灣人民毫無關聯
認為台灣應因此改政策的人 根本是打從心底覺得台灣是中國的一個省 政策應隨時配合中央調整吧！
強烈建議台商帶全家移民過去 永遠不回來 就不必再面對任何兩岸矛盾的問題了71F 42.75.86.46 台灣 12/27 09:10
→ amyflower: 某地政策改變，可以針對被影響的人提供協助，不應是全球回來的人都要配合他們而更改政策81F 111.243.138.118 台灣 12/27 09:15
推 cm1241: 中國的問題為何要台灣承擔？84F 223.140.178.241 台灣 12/27 09:29
推 mayko: 認為要改的只是懶與以為會吵的小孩有糖吃.可以取消返台或改定出發日早一點的班機,想改6+8只是想盧小小看能不能省一天防疫旅館85F 111.248.103.225 台灣 12/27 09:34

--
作者 ptt8592 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄