看板 nCoV2019
作者
標題 [新聞] 選擇不接種疫苗染疫 新加坡當局將不支付
時間 Tue Nov 9 22:08:45 2021
作者
標題 [新聞] 選擇不接種疫苗染疫 新加坡當局將不支付
時間 Tue Nov 9 22:08:45 2021
完整標題：選擇不接種疫苗染疫 新加坡當局將不支付醫藥費
發稿單位：CNA中央通訊社
發稿時間：2021/11/9 21:52
撰 稿 者：譯者：陳正健/核稿：劉淑琴
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202111090409.aspx
新加坡民眾若不打疫苗染疫 醫療費用得自己付 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
新加坡官員表示，下月起將停止為選擇不接種COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗的人士支付染疫醫療費用，因為嚴峻疫情使國內醫療保健體系承受壓力。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211110/2000x1050_765237024489.jpg)
選擇不接種疫苗染疫 新加坡當局將不支付醫藥費
2021/11/9 21:52
（中央社新加坡9日綜合外電報導）
新加坡官員表示，下月起將停止為選擇不接種COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗的人士
支付染疫醫療費用，因為嚴峻疫情使國內醫療保健體系承受壓力。
法新社報導，新加坡正面臨自COVID-19大流行爆發以來最嚴重的一波疫情，一天約通報
2000至3000起確診病例，以及少數死亡病例。
新加坡政府之前一向替染疫的所有國民及其他特定類別居民支付醫療費用，但不包括自海
外返國後馬上確診的人士。
但新加坡衛生部昨天表示，當局自12月8日起將對選擇不接種疫苗的COVID-19患者收費。
衛生部聲明指出：「在需要加護病房照護的住院病患中，未接種疫苗者占了絕大多數，並
對我們的醫療資源帶來不成比例的壓力。」
衛生部聲明指出：「在需要加護病房照護的住院病患中，未接種疫苗者占了絕大多數，並
對我們的醫療資源帶來不成比例的壓力。」
受影響者仍可以使用私人保險等一般財務安排。至於不符合疫苗接種資格者，例如12歲以
下兒童或有特定醫療問題的民眾，費用將繼續由政府完全支付。
新加坡是全球疫苗覆蓋率最高的國家之一，國內550萬人口中85%已完整接種疫苗。依全球
標準而言，星國疫情不算嚴重，只在最近幾個月Delta變異株侵襲後面臨一波重大疫情。
（譯者：陳正健/核稿：劉淑琴）1101109
標準而言，星國疫情不算嚴重，只在最近幾個月Delta變異株侵襲後面臨一波重大疫情。
（譯者：陳正健/核稿：劉淑琴）1101109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.62.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYe3mZx (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636466928.A.8FB.html
推 : 這是正確的，不打疫苗請自費但這只能在獨裁國家執行，民主國家的憲法寫明了所有人民權利義務一律平等。1F 36.228.170.251 台灣 11/09 22:16
推 : 未必只有獨裁國家可行吧，憲法不是這樣解釋的4F 42.76.107.136 台灣 11/09 22:29
→ : 能公費最好還是公費6F 61.230.211.12 台灣 11/09 22:31
推 : 有公費呀，疫苗公費的
覺得疫苗好恐怖不想打比較喜歡住高等病房加護病房的麻煩自費7F 101.10.13.199 台灣 11/09 22:35
覺得疫苗好恐怖不想打比較喜歡住高等病房加護病房的麻煩自費7F 101.10.13.199 台灣 11/09 22:35
推 : 不知青少年是否比照這項規定？10F 211.72.12.213 台灣 11/09 22:45
推 : 會排除不能打疫苗的年齡層與對象11F 101.10.13.199 台灣 11/09 22:53
推 : 最後政策應該就會往這個方向調整12F 101.12.30.170 台灣 11/09 23:00
推 : 支持"不接種疫苗染疫,政府不支付醫藥費"光服兵役就不是"人民權利義務一律平等"納稅也不是(稅率差,收入低免稅)13F 140.112.67.192 台灣 11/09 23:05
推 : 這政策不錯 台灣未來可以參考16F 124.155.164.232 台灣 11/09 23:15
→ : 可是年輕人死亡率很低
最不怕也不想花錢就繼續到處跑吧17F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:22
最不怕也不想花錢就繼續到處跑吧17F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:22
推 : 支持19F 1.174.112.251 台灣 11/09 23:41
推 : 合理20F 218.164.105.131 台灣 11/09 23:48
→ : 但如果身體不好怕副作用太強需要醫生開立證明嗎？21F 36.231.119.169 台灣 11/09 23:49
推 : 覺得這招對台灣老人會很有效23F 114.44.107.125 台灣 11/09 23:51
推 : 自己診斷自己副作用會太強嗎？24F 180.217.64.89 台灣 11/09 23:54
→ : 有些人身體狀況打疫苗風險就比較高 為什麼要強迫他們去冒那個風險?25F 61.227.104.169 台灣 11/10 00:03
推 : 不強迫啊，但染疫就自費治療27F 180.217.64.89 台灣 11/10 00:04
→ : 有哪個醫師可以在沒施打以前就知道特定民眾的副作用程度是高還是低嗎?
醫師也只能從過往紀錄評估機率大還是小,但即使兩個人有一模一樣的記錄,相信真的施打後的副作用程度一定還是不一樣28F 1.160.130.244 台灣 11/10 00:05
醫師也只能從過往紀錄評估機率大還是小,但即使兩個人有一模一樣的記錄,相信真的施打後的副作用程度一定還是不一樣28F 1.160.130.244 台灣 11/10 00:05
推 : 台灣要先修法 我可是很期待XD34F 111.242.163.100 台灣 11/10 01:46
推 : 這政策爛死了= =35F 39.11.193.53 台灣 11/10 01:48
→ : 兒童小心了 反正也是輕症?36F 111.242.163.100 台灣 11/10 01:50
推 : 這很爛吧，頂多是提高不打疫苗者的保費之類的，打了疫苗也死一堆，所以打了疫苗重症的政府要賠償嗎
新加坡現在都不敢講死亡的有幾個打疫苗了37F 111.248.2.186 台灣 11/10 07:09
新加坡現在都不敢講死亡的有幾個打疫苗了37F 111.248.2.186 台灣 11/10 07:09
推 : 內文有說了，政府不買單，請自備好私人醫療保險
不能或不想打疫苗，就自己考量買足額的醫療險吧，不強迫自己選41F 42.76.107.136 台灣 11/10 07:13
不能或不想打疫苗，就自己考量買足額的醫療險吧，不強迫自己選41F 42.76.107.136 台灣 11/10 07:13
→ : 所以一樣的邏輯，配合政府政策打了疫苗染疫的政府要不要加重賠償？45F 111.248.2.186 台灣 11/10 07:15
推 : 如果藥廠標榜100%不會染疫政府又放行才需要陪吧47F 175.98.142.231 台灣 11/10 07:34
--