作者 conveyor (傳送門)
標題 [請益] 關於危機航線的迫降橋段(雷
時間 Sun Oct 13 15:17:21 2024


(以下有劇情雷)

雖然這部電影主要還是看爽的居多
不過其實還是蠻好奇的...

https://i.imgur.com/PhkOzCd.png
https://i.imgur.com/4PRLuI9.png
[圖]
 
[圖]



那就是電影中,因為飛機起落架卡住的關係
本來一度有要考慮用機腹著陸
稍微查了一下機腹著陸
其實是緊急迫降算常見的方式 而且也不一定會造成多大的傷亡
(雖然肯定還是非常危險)

電影是直接把公路清空
然後直接用兩台貨車在底下接應的方式
代替無法完全下降的起落架,雖然很佩服編劇的想像力
但真的很好奇這樣是可行的嗎?

突然想到以前還有流言終結者可以驗證這種方法是否可行
但現在已經看不到這個節目了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.123 (臺灣)
※ 作者: conveyor 2024-10-13 15:17:21
※ 文章代碼(AID): #1d2tG3rY (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728803843.A.D62.html
Kobe5210: 也是第一次看到類似電影用這招迫降,確實新鮮1F 10/13 15:25
leviliebe: 我覺得很唬爛 起落架很重要 沒放起落架幾乎一定會有死傷 有放還可以賭一下全員無傷 而且公路迫降本身就很危險 因為公路路面跟機場硬度有差2F 10/13 15:33
coldwalk: 貨車被壓扁 飛機油箱撞破 直接原地爆炸5F 10/13 15:38
Harudesu: 迫降方式,很久以前日產就拍過用卡車當前輪降落了沒辦法用機腹迫降原因,沒記錯的話是因為放不了油,迫降爆炸起火機率很高
*日產汽車廣告
但用卡車去接輪子,是幾乎不會這樣做的,或說根本不可能6F 10/13 15:41
leviliebe: 現實機長根本不可能做這種決策 起落架故障迫降已經很危險 還蠢到找卡車在前面給飛機撞 嫌起火不夠快是不是 塔台也不會幫你找卡車和卡車司機 要是死人誰負責
編劇腦洞突破天際 什麼都靠唬爛就好 空中浩劫多看幾集就知道這種橋段有多蠢12F 10/13 15:54
CAMUS0413: 當柯南看就OK啦18F 10/13 16:20
oasis66666: 這種東西不用和電影認真吧......19F 10/13 18:13
EEloveyou: 電影看看就好w20F 10/13 19:01
tommmm: 可以請谷阿莫來電影實測實驗一下(X)21F 10/13 21:55
kittylee: 編劇的腦洞也是真的大,居然想的到這種方法w22F 10/13 22:49
Oversuger: 光是一人把起落架降到一半就不可能辦到了,那多重的輪胎,機腹著地我看過新聞需要消防車先去噴灑大量泡沫水,防止飛機著火,二台貨車不可能承受的住雙層空中巴士,你拿限載重二十噸貨車載二百多噸,第一接觸貨車就會直接爆胎壓爛貨車,司機先喪命23F 10/14 10:38
agg8666: 電影劇情就看看就好了 就算流言終結者可能也不敢這樣試(畢竟飛機太貴了,就算是1:1模型也貴死人)28F 10/14 11:36

--