作者 IAMCSH (MCMLXXXVIII)
標題 [請益] 「殘缺」和「五毒」哪一部你比較喜歡 ?
時間 Mon Sep  9 19:17:36 2024




大雷



這兩部都是同一個導演。


我把兩者比較是因為

1. 導演一樣

2. 武功系統獨特

3. 多數角色智商在線 (下面少俠不算)



殘缺的反派有個兒子因故身障,因為細故而把

主角群給弄殘,每個人都少了一、兩個東西。

有個少俠原本有幫助他們,但是不敵反派圍攻

還被迫智商下線。所幸少俠的師父決定幫他們

練功報仇。


劇中主角群的精神很積極,跟反派形成對比。

懂得揚長避短,例如失聰啞口懂得配一面鏡子

隨時注意後面;鐵腳的存在被當成絕招,所以

我覺得最精采的片段是反派的氣功師弟被幹掉

的時候,他一直以為自己夠硬不會被破甲。


「哎呀 ! 他的腳可以穿過我的巴巴啊 !!!」


而少俠智商下線後,反而讓戲劇表現變得活潑

生動,我家人很喜歡這個變動;身殘而心不殘

的正面精神也很讓人感動,而這種反向去利用

短處的設定,更讓我想起了甲賀忍法帖,不過

這一部還是比較貼近現實就是了。






五毒的劇情是主角受師父所託清理門戶。目標

是之前脫離門戶的師兄,其各習得蜈蚣、蛇、

蠍子、壁虎、蛤蟆的動物拳;主角皆有所成,

卻沒辦法單獨打贏其中之一,所以必須跟其中

好的師兄合作,才能幹掉壞的。


因為不知道誰是誰,主角只能慢慢觀察,懸疑

推理的成分還不錯。蠍子是大魔王所以到最後

才出來,這邊可惜一點,太容易看出就是壁虎

的搭檔。


聽說這一部的武功系統獨特到連海外都知名。

我覺得名副其實。五毒這種容易被人當負面、

邪惡的元素,融入動物拳後竟然毫無違和感,

拳法操作起來還有點像象棋那樣,每一種都有

攻擊方向和死角。我覺得第二有意思的是蜈蚣

的弱點在上下,所以必須沿 Z軸攻擊才能把他

給幹掉;當然第一有意思的是蛇的拳法,這部

的蛇拳不是常見的人像蛇一樣攻擊,而是像把

一條蛇盤在雙手一樣,一手蛇頭、一手蛇尾。

我好像還沒看過其它蛇拳是這樣操作的。


而這部的陰暗風格相當吸引我。除了無傷殺人

還有虐待蟾蜍那幾招,直到片尾我都覺得壁虎

最後會把主角幹掉。當然他沒有,不過這也沒

影響這部劇突出於其它武俠電影的部分。


即使沒辦法盡善盡美,但是個人還是覺得五毒

勝過殘缺。


你們比較喜歡哪部 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.209 (臺灣)
※ 作者: IAMCSH 2024-09-09 19:17:36
※ 文章代碼(AID): #1ctjbNeT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1725880663.A.A1D.html
yeunong: 兩部都不錯,蠻難抉擇的1F 09/09 19:33
t1329kimo: 兩部劇本都很神  真的難選2F 09/09 19:37
royalroad: 硬氣功師弟里長死的很帥3F 09/09 20:09
huaipu: 殘缺當初看完真的是感覺滿滿的獵奇感
就是那種現代的怪放在古代的題材
當下的想法真的覺得這種東西應該怎麼有股昆丁塔倫提諾的味道4F 09/09 21:11
a22880897: 殘缺那句你的腳真的是鐵做的 到現在我都記得8F 09/09 21:23
tmlisgood: 當時張徹找了一堆台灣演員過去香港,郭追江生鹿峰孫建,配角還有百戰百勝的魔王楊雄,狄威在裡面客串了一下9F 09/10 00:24
Hungwei326: 五毒,國外一堆功夫片迷超愛這部12F 09/10 00:43
msa8529: 印象中比較喜歡五毒(江生演小師弟那部)
但殘缺也蠻好看的  張徹這群弟子好看的只有這兩部倪匡當年幫邵氏寫了不少劇本  快又好  賺飽飽13F 09/10 01:20
speed2: 兩部都超讚,都推薦16F 09/10 01:23
KingKingCold: 我比較喜歡五毒 五毒還有懸疑要素 要猜誰是內鬼
倪匡真的很強17F 09/10 05:07
akirashock: 羅師傅19F 09/10 08:54
ptolemy: 倪匡真的寫和改編出很多好劇本20F 09/10 11:59

--
作者 IAMCSH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄