看板 movie作者 jump2j (Lockel)標題 Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！時間 Wed Apr 24 00:24:32 2024
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 有一件事情我一直很想說
: 各位有沒有發現
: 這六個女人都有一個共同點
: 【靠該作品出名後，再來哭爸。】
: 沒有這些作品之前
: 這六個女人【什麼也不是】
: 好萊塢多少的小咖演員
: 夢寐以求要拍這些片
: 只求進入好萊塢這塊大市場。
: 你們這六個女人不演
: 就是換其他人來演。
: 人家功成名就買豪宅
: 妳們還繼續擠在房車化妝拼面試。
: 我就討厭那種
: 靠該作品一炮而紅
: 佔盡好處，名利雙收。
: 之後過河拆橋
: 好像自己被迫害
: 人家拿刀逼妳演一樣。
: 婊子也想立貞潔牌坊
: 現在不就是這樣嗎？
: 會讓你一炮而紅
: 就是監製眼光獨到
: 挖掘出你身上沒有被發現的特點
: 我就問
: 要妳戴胸墊拍片是會怎樣？
: 犯法了嗎？
: 搞笑嘛。
成年就算了，你拿這套道理批評未成年，根本是莫名其妙。
未成年沒有能力跟成年人議價、談條件，也沒有能力去認知自身行為背後的結果還有利害
關係。
你責怪一個心智不成熟，很輕易就能被大人所引導，也不理解這一脫此生就會被記錄下來
的未成年，沒有好好跟導演表達自己不想被性化的意見嗎？
小時候不懂，做了選擇，長大後後悔小時思慮不周，這就叫做婊子立牌坊喔？
講的好像這是一個普通的利益交換，大家各取所需。
問題是，未成年真的有能力做這種利益衡量嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2024-04-24 00:24:32
※ 文章代碼(AID): #1c9-32qE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1713889474.A.D0E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！
04-24 00:24 jump2j
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/24/2024 00:26:30
推 reaper317: 那她們長大以後應該去怪當初幫她們談工作的經紀人或父母 不是怪性化她的人 性化女演員是市場需求
男演員也無法避免 每個行業都有它的難處 但就沒看過1F 04/24 00:29
男童星被性化最慘的是Justin Bieber吧
未成年被40歲名模鏡頭前強吻
訪問時一堆女來賓毛手毛腳
→ reaper317: 靠肌肉走紅的阿諾或巨石強森在靠北年輕的時候被
肉棒化
你講的那個叫性騷擾 不叫性化 性騷擾是犯法的 拍電4F 04/24 00:31
總之，我同意這是男女都有的現象
但責怪未成年是婊子立牌防，只能說莫名其妙
→ reaper317: 影性化一個演員是不犯法的 白紙黑字 妳演員接拍前接不接受 中途要不要退出都是可以自己決定的7F 04/24 00:34
小孩子很容易為了討好大人，或者因不敢挑戰大人的意見，而忍受自己不舒服的條件
不過我同意不能責怪性化她們的觀眾，食色性也，這是人性
該責怪的是讓她們被性化的導演、經紀人甚至是父母
→ reaper317: 童星都有經紀人或父母在談戲約的 她們要是長大以後真的介意該去怪這些人小時候把她們賣了 但我認真不覺得她們是真的介意
反而是現在紅了發這種言論不但自己站在道德制高點還可以斷了新生代女演員想靠被性化走紅的這條路
個人認為這很沒品
導演沒什麼好怪的 合法拍片 拿投資者的錢拍觀眾想看的東西是恪盡職守 完全沒問題9F 04/24 00:36
我不同意，引導未成年脫衣服，不是你一句迎合觀眾就是可以不負責的
賺錢是導演的責任，但不能因為這樣，就認為導演可以任意把未成年性化
推 reaper317: 沒犯法 沒強迫 我覺得拍片性化演員沒問題17F 04/24 00:46
未成年沒有辦法判斷脫衣的長期影響，而且很容易被大人所引導，在難以獨立思考並表達
自身意見的情形下，單單「沒強迫」不足以證立你的行為就是沒問題的。很多未成年的性
剝削，表面上都「沒強迫」，只是利用未成年思慮不周而以。
→ reaper317: 你道德比較高 我比較沒水準就喜歡看人被性化
但市場就是永遠有我這種觀眾 所以永遠要有演員被
性化 不管你支不支持 總之我覺得這現象很好 希望
持續下去 反正總是有演員要被性化的 卻不是每個被性化過的演員都會在成名以後越想越不對勁 而且很
剛好的這些人剛好都是女的
你不同意就繼續去倡導不要性化未成年演員 你走你的路我繼續支持性化演員 誰也不用說服誰 反正導演沒犯法 拍片想性化誰就性化誰 誰管你成不成年 他爽就好 我看了也覺得很爽18F 04/24 00:46
推 cashko: 性化成年人跟性化兒童是兩件事吧28F 04/24 00:53
推 reaper317: 看你怎麼定義「有問題」 性化本身就沒有很明確的
標準 露多少算性化? 怎樣的動作算性化? 還是只要造成任何一個異性或同性有生理反應就叫性化?
對我來說做明確定義有沒有問題的標準叫做「法律」29F 04/24 00:54
好問題欸，這個標準真的很難拿捏。
→ reaper317: 這些片都合法拍完合法上映了 美國法律都沒禁它們33F 04/24 00:57
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/24/2024 00:57:25
→ reaper317: 你的有問題是哪來的問題?
如果你能去倡導修法 讓終極追殺令 愛情不用翻譯
藍色珊瑚礁這些片被法律禁掉 那我就同意你有問題
不然這些片有人覺得性化 有人覺得沒有 誰說得算?34F 04/24 00:57
推 vhsuv: 小孩子不懂難道沒父母親 監護人？38F 04/24 01:05
推 ocean11: 你的問題是要怪她們爸媽才對吧39F 04/24 01:18
推 atari77: 宮澤理惠當年也被媽媽惡搞逼得拍全裸寫真集 更小時國中還被送到旅館要上床 這些當年對她們影響很大 怎麼事後不能講 未成年很多都不懂被半逼半拐受到傷害有些逼她們的就是親生父母 一堆知名童星父母都把他們當搖錢樹地壓榨勒 你看布蘭妮她 老爸怎麼對她40F 04/24 01:31
→ purue: 我覺得最簡單就是禁止童星 這樣就省得有的沒的 反正特效都可以取代了45F 04/24 01:40
噓 MagicYif: 那就是他們經紀人有問題
經紀人如果是父母選的那父母也有問題47F 04/24 02:11
噓 xxx60709: 把她們父母抓起來審判，害自己小孩被性化太可惡，順便禁掉所有童工49F 04/24 02:20
推 nwoyao: 六個裡面最噁心的就席德妮史威尼～妳賣弄性感沒問題，我們注意了就有問題，乾脆妳的鏡頭都打馬賽克好了51F 04/24 02:31
→ westwet: 所以我會想針對她父母監護人，但左邊的立論不喜歡回歸法理，喜歡聲量和感覺良好，就不妨礙大家了55F 04/24 03:00
推 yoshilin: 感覺還是禁止18以下拍電影好了57F 04/24 04:09
→ ccas: 很多演員很多時候簽約的時候，都有不得反悔條款
拍到中途不拍是要賠錢的，而且常常是天文數字
因此有些導演會等到演員簽完，甚至拍攝當天才告知讓女星沒有時間反悔58F 04/24 04:37
→ westwet: 長大發情節重大的後悔文的，有提到監護人，再說62F 04/24 04:52
→ ccas: 所以我不大懂，為什麼這些女星長大後反悔有什麼奇怪63F 04/24 04:53
→ westwet: 情節不重大的，尤其是男女生都會有被檢視的不舒服的，很難說是他們自家真的超級在意、N年來都沒機會申訴，還是本人以外的其他人比本人還需要發聲
有幾個是憋到條款影響期後的幾年內就吐氣申訴的？過合約約束期限後，再憋十年幾十年？好，可能，但最近幾篇裡就有不少女星的說法，沒有像編寫發稿引用的人那麼強烈耶64F 04/24 04:55
推 NG1028: 呵呵，披著人皮的豬71F 04/24 05:35
噓 tpkgo: 的確 這些受害明星應該要痛罵父母把他們推入火坑
幹嘛控訴社會呢72F 04/24 06:20
推 adapt: 完全同意這篇74F 04/24 06:53
推 szdxc17: 很剛好的這些人剛好都是女的？
同樣抱怨過的亨利卡維爾／克里斯漢斯沃等人不存在嗎？
不是看到特定新聞就能指控吧75F 04/24 07:02
噓 sable: 叫牠們告父母或經紀人啊？付錢看電影還要被檢討是怎樣？80F 04/24 07:30
推 catlyeko: 她們其實都有強調以前的環境就是不夠保護未成年82F 04/24 07:56
推 Justapig: 被性化最嚴重我覺得是魂斷威尼斯的小男主85F 04/24 09:24
推 NICKSHOW: 席是被奇摩編輯害的好嗎 編輯自己下了個標題講述未成年被性化問題 結果放了一個已成年的在裡頭
況且她當初講這話的時候 板上還有新聞 找一下不難當初推文是怎麼推的?86F 04/24 09:33
推 airlow: 的確，不是說不能性化，問題本質還是未成年91F 04/24 10:01
推 swgun: 這是一般論 很可能不是實際情況 因為好萊塢童星很多走歪 也很多議價能力比大人強94F 04/24 10:34
推 TopTen: 有些推文超噁心。97F 04/24 14:33
推 luvshiou: 監護人有錯就不能罵導演？ 導演是不知道童星未成年還是不知道自己的劇本在性化她？99F 04/24 17:43
→ telnet0512: 劇本性化又怎樣 監護人有疑慮就不要簽啊 簽了演了名聲拿了錢賺爛了 之後越想越不對勁去怪監護人啊103F 04/24 18:38
噓 t516: 我小時候被騙讀書，長大發現浪費時間，影響一輩子105F 04/24 20:57
推 sophia6607: 不止女性，過去連未成年男星都不乏被性騷、性侵的情況傳出，且更難啟齒…106F 04/24 22:07
推 STRO: 有些酸民總拿成年人標準套用在未成年身上，真的好奇他們是從小被這樣對待還是這樣子對待身邊小孩108F 04/24 23:55
推 emmamancini9: 成年嚷嚷自己被性化的挨罵也就算了
未成年被性化有多少是她們能自己決定的？ 最噁的就是那些騷擾她們的人造成人家一輩子陰影110F 04/25 00:28
噓 qq204: .....113F 04/25 02:17
噓 Magic0312: 她們是未成年又不是智能障礙，很討厭這種無敵星星討論法，好像丟一句未成年就無敵了，我也認為要保護未成年，但你要討論就該去了解情況再來說哪邊不對，而不是什麼都未成年怎樣怎樣的。更別說中年婦女也有被騙砲的啊、被騙雙修的啊，未成年可能都比她們成熟，所以到底要保護到幾歲？保護到進棺材嗎？114F 04/25 02:20
推 GiPaPa: 樓上吐槽精準122F 04/25 11:22
推 Mozai: 紅了說出來才有人聽阿，沒紅的未成年時被性化誰會理？123F 04/25 11:55
--