作者 Prof68 (veritas)標題 Re: [負雷] 奧本海默v2時間 Sat Jul 22 00:00:05 2023
作者 Prof68 (veritas)標題 Re: [負雷] 奧本海默v2時間 Fri Jul 21 23:02:15 2023
※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言：
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube
: 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解
: 也有去刷奧本海默的Wiki生平
: 想說這樣應該體驗會滿好的
: 但我還是陣亡了XD
: 準備方向應該是要把「各個角色的立場」弄清楚
: 不然在政治攻防、嘴砲、耍幽默時 仍是問號加問號
: 1.90%都是政治攻防 對於政治無感的人 這部片會對你很痛苦
: 2.性愛露點片段 有兩幕 就是看Florence Pugh的奶 加起來差不多幾十秒 然後沒了
: 3.爆炸或壯觀場面極少 此片去看IMAX版 真的滿盤的
: 4.彩色畫面是奧本海默主觀視角 黑白畫面是客觀視角
: Nolan一貫的非線性敘事 彩色黑白互相交叉 老樣子會讓你暈來暈去 霧煞煞
: 5.此片冗長到 全片3小時 從1.5小時後開始看 也不會怎樣
（不好意思，又po一次，舊文在Jptt搞爛了，加了一段在最後）
這部片蠻適合超過四十歲，人生起伏過，對自己的人生仍有期待，但與現實拔河中的大叔
文筆不好，我簡單描述自己的觀後感（以下嚴重暴雷）
主角後來的聽證會要證明自己不是共產黨同路人，這個證明的過程既真誠又虛偽。真誠的
地方在於主角其實非常想要原子彈實驗成功，而這個成功符合美國利益，因此順理成章證
明對於美國是忠誠的。但虛偽的地方是，主角其實熱愛共產主義，但打死都不能說，只能
拐彎抹角，怕的就是殃及自己的一切和朋友家人。Strauss最後攻他的就是這一點，但是
打不下他真誠的部分（也能說他真誠的部分誤導很多人以為他是對美國忠誠！其實我覺得
他根本不在乎）這過程我覺得泰勒對他的評價是最貼切，連他自己潛意識都覺得泰勒了解
他，不由得還握了他的手（這裡握手我不知有無記錯）
而和舊愛以及老婆的對手戲更是精彩。舊愛就是一瓶烈酒，狂暴又浪漫。多少反映共產主
義在主角靈魂中的份量。而老婆就是個不帶把的Strauss共產版，如果沒有這位老婆，我
看主角走不遠。最精彩的是主角為舊愛死去哭得死去活來時，老婆對他吼：你給我振作起
來（pull yourself together!)這時老婆看到的不是丈夫，是歷史定位！
其實最後一句話就證明了主角是個自我混亂的普羅米修斯，他追尋火種，明知道是危險的
，還是把它交給自負的人類。說到底主角就是追求一個趨近於零又不等於零的浪漫和偉大
。
小弟在美國科學界打混十年，見過很多德裔的天才科學家，在小meeting互相訐辯的過程
（往往在半夜的酒吧打到最高峰），你可以感受到自己有多蠢，這是一種說不出的震撼，
神仙打架，凡人如我還有自以為不是凡人的Strauss不但看不懂，還會曲解，以為他們打
的是名利，殊不知他們打的是誰先穩穩的跨入未知的領域，說歷史定位其實也膚淺，就是
希望在人類的知識上拔得頭籌。但也不要曲解這些人是什麼儒家的那種假惺惺的好人，誰
都知道這過程有時帶點邪惡，帶點算計，帶點現實。現實中主角62歲就死了，看了這部片
後，我覺得他應該死前蠻惆悵的，如果可以，我相信他想試試把大氣層都燒一次看看會怎
樣，可惜就是不可以，等不到愚蠢的人類給他機會。
這部片真的很精彩，令人回味無窮。
: 6.我看到我在的影廳 滿多人在滑自己手機或睡著了 甚至有幾個中途直接離場沒再回來
: 7.在這注意力疲乏的時代 我最後的結論是
: Don't take the sheet......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣)
※ 作者: Prof68 2023-07-22 00:00:05
※ 文章代碼(AID): #1akftveB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689951737.A.A0B.html
※ 同主題文章:
Re: [負雷] 奧本海默v2
07-22 00:00 Prof68
噓 usoppp: 一部片只適合某些人就代表不是好片...1F 07/21 23:02
→ tia999: 樓下說不要當動作片看2F 07/21 23:06
→ Prof68: 這部是內心動作片，要體會才行。3F 07/21 23:09
推 speed2: 當他在開心美國贏得勝利時 一面也感到武器競賽的不良開端 他被稱為原子彈之父 對他是褒還是貶?
他面對聽證會時的"劣勢" 也看清身邊的人如何評價他4F 07/21 23:11
→ p520888: 推！真的，很多人以為的酗酒人設，但在適當的時候，遠比任何人堅強、務實、強大的女人，很美，很吸引人。尤其那最後抿嘴也是一絕。7F 07/21 23:16
推 paul2049: 照一樓的講法不可能有任何一部好片欸，再怎麼優秀的電影一定會有人不喜歡吧10F 07/21 23:18
推 usoppp: 好片通常是大眾都能感受到的吧 40歲以上甚麼鬼13F 07/21 23:20
推 bruce9031416: 和那種跑到別人評論裡狂噓的人講什麼道理XD
你會期望這種沒素質的人有基本邏輯嗎？14F 07/21 23:23
→ paul2049: 40誇張了吧XD我跟朋友都才20歲也覺得很讚16F 07/21 23:24
推 syk1104: 啊我隔壁的年輕妹子看得超投入還跟著一直等到工作人員名單跑完才走18F 07/21 23:26
→ Prof68: 應該說「蠻」適合，不要說「比較」適合四十歲。我改一下喔。20F 07/21 23:26
※ 編輯: Prof68 (223.136.80.170 臺灣), 07/21/2023 23:27:18
推 warrlock: 他應該有點認為自己贏了核武競賽可以讓世界處
在一種恐怖和平，只是政治跟戰爭真的不是科學家擅長的，他參與丟原子彈會議的時候，感覺大家就是在打哈哈，沒想到杜魯門真的給他丟下去22F 07/21 23:27
→ cunankimo: 先問自己：如果把導演名字拿掉 你還會花錢去看嗎？26F 07/21 23:28
→ IBIZA: 想去看00:40的奧本海默 但怕精神不濟睡著28F 07/21 23:29
推 jplix: 推 這部傳記在描寫奧本內心的部分很細膩 聽證會超重要的29F 07/21 23:30
推 Qxyz: 我會，因為有鋼鐵人麥克戴蒙喬許哈奈特XD31F 07/21 23:30
→ jplix: 即使不是諾蘭還是會看 題材本身是我非常有興趣的32F 07/21 23:30
推 speed2: 如果美國不發展 德國也會發展 所以美國一定要發展33F 07/21 23:30
推 joshyu: cun大的問題 是想獲得什麼樣的一個答案啊…34F 07/21 23:31
→ speed2: 甚至要成為最強擁有者 這基本上就是"政治"35F 07/21 23:31
→ jplix: 然後席尼的陰鬱感超適合演奧本36F 07/21 23:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689955207.A.4ED.html
※ 編輯: Prof68 (223.136.80.170 臺灣), 07/22/2023 00:01:16
推 DiMammaMia: 搞奧本的小規模會議那邊滿有同感的 被前公司的爛秘書搞的時候就是這樣 你講什麼都是沒用的1F 07/22 00:11
推 dl123: 一樓打點東西出來看看啊，這篇感想寫的不錯3F 07/22 00:12
推 puj506afd: 看完會自動帶入現在美國對中國的科技封鎖和AI軍備競賽5F 07/22 00:46
推 MarchelKaton: 一樓，那假設小孩看不懂教父或大國民覺得無聊，難道教父或大國民不是好片？7F 07/22 00:52
推 Dandy1223: 真的太長了 星際效應看不懂還有宇宙特效看 天能看不懂還有動作戲能看 這部剩卡司名單11F 07/22 01:43
→ paul2049: 這部不會有看不懂的問題吧，頂多覺得對白太多看得很累13F 07/22 01:55
推 Anzar: 噓的果然可悲15F 07/22 06:41
推 cowcowleft: 這部看那些大牌飆戲就是重點了，看完不會滿頭問號16F 07/22 07:10
→ cccmn: 歐本要主持曼哈頓計畫是對納粹的恨 隨著試爆成功加上杜魯門在波茨坦會議宣佈可能毀滅日本 歐本才覺得自己成了罪人17F 07/22 07:30
--