回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [討論] 小烏魚的中國預售票房狂漲225%
時間 Mon May 22 01:36:19 2023

目前 三日周末票房已經上升了 225%，來到$13000鎂金

https://i.imgur.com/0HnpX7P.png
[圖]

照這增幅應該會有機會到達首周末$0.5M鎂

可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-05-22 01:36:19
※ 文章代碼(AID): #1aQbQNNX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684690583.A.5E1.html
※ 同主題文章:
[討論] 小烏魚的中國預售票房狂漲225%
05-22 01:36 kimisawa
Re: [討論] 小烏魚的中國預售票房狂漲225%
05-22 09:03 dagoma
推 ssarc: 真好真好，希望在中國多多推廣SJW價值1F 05/22 01:38
噓 yushenglu: 迪士尼宮城=黑美人魚2F 05/22 02:04
推 SALEENS7LM: https://i.imgur.com/yTnbHzb.jpg3F 05/22 02:18
[圖]
推 nwoyao: 好了啦～黑暗歧視4F 05/22 02:18
推 kyouya: 毫無反應，就只是中國觀眾5F 05/22 02:40
推 QwBert: 這部東亞都會賣不好吧
只能全壓北美6F 05/22 03:00
推 kaizea: 衷心祈禱票房大爆死8F 05/22 03:20
推 kyouya: https://i.imgur.com/uCBbTG8.jpg9F 05/22 03:34
[圖]
推 goodbye: 這是不是公關票阿?10F 05/22 03:35
→ kyouya: 看了一輪下面的網友留言，每個都把中國賣不好這件事抹成種族歧視，說不意外什麼的，我就笑笑等日本韓國接棒
中國雖然獨裁，但小美人魚賣不好這件事完全和他們的政治也無關，但黑人也不願意去理解，只想把不想看的人都打成種族歧視，只會讓人更反感11F 05/22 03:36
推 goodbye: 我在想台灣的執政黨會不會為了政治正確去買票17F 05/22 03:43
推 kyouya: 民進黨哪這麼閒啊，是要做給誰看？台灣人根本不想看小美人魚18F 05/22 03:45
推 grafan: 扯執政黨的邏輯是啥？ 有夠好笑20F 05/22 03:46
推 goodbye: 廢死跟同婚不是也做給歐美看?歧視這塊有沒有可能?然後宣傳一波  台灣比較相對亞洲國家沒有歧視
這樣我會很失望  沒看到小黑人魚大爆死
希望我講出來就不會實現
端午節公家機關送小美人魚電影票一張這樣21F 05/22 03:49
推 kyouya: 樓上真的想太多，同婚是真的有關乎到台灣LGBT族群的權益，什麼叫做給美國看？你也扯太遠了吧26F 05/22 03:54
推 goodbye: 最好不會.......我不想收到贈票
我也很期待他的票房28F 05/22 03:57
推 kyouya: 沒有公家單位會做這種事，不要亂講好嗎？30F 05/22 03:58
推 Luvsic: 廢死跟同婚本來就不是因為做給國外看才有人要推動的31F 05/22 03:59
→ kyouya: 你幹嘛一直幻想公家機關會送你小美人魚的票？？？33F 05/22 04:00
推 goodbye: 因為我比較想收到現金
奇怪..這樣上映對電影院來說不是賠錢的嗎?
那為什麼還要上映?
沒事 我問了蠢問題  片商太大34F 05/22 04:01
推 skullxism: 美國黑人有支持其他人種拍的電影嗎？是不是也是歧視38F 05/22 04:31
推 Dcwei: 如果因為小醜魚讓我戴上種族歧視的帽子
那我就大方說我就歧視你們死黑鬼 整天被害妄想
跟我歧視西台灣人民一樣40F 05/22 04:33
推 samsonfu: 奇異冒險你有收到票嗎？43F 05/22 04:35
→ Dcwei: 真的不明白 如果今天是台灣人硬要演小美人魚
而且是醜女 正常台灣人應該都是感到丟臉吧44F 05/22 04:36
推 Luvsic: 但樓樓上還沒人幫你戴帽子你就在死黑鬼了欸46F 05/22 04:37
→ Dcwei: 為什麼那麼多黑人可以無腦挺 顛倒黑白47F 05/22 04:37
推 samsonfu: 放心啦！左膠遇到中國就轉彎
這些罵中國種族歧視的帳號很快就會被和諧48F 05/22 04:37
→ Dcwei: 上面的推文圖沒看到嗎? 還是看不懂英文?
問題就是出在他們明明知道問題出在哪 卻要硬逼別人50F 05/22 04:38
推 samsonfu: SJW主力軍好萊塢可是哈中的很，側翼網軍會看主子的臉色52F 05/22 04:40
→ Dcwei: 吞下大便 如果叫一個白人去演麥可喬丹 全人類都反彈54F 05/22 04:40
→ Luvsic: 喔行，如果那圖會讓你覺得被戴上帽子的話那我沒啥意見
其實我滿想看白人演喬丹的啊，當然現階段喬丹人都還在的情況下是有點難就是了QQ55F 05/22 04:41
→ Dcwei: 是是是 我滿意外居然有小黑魚的擁護者59F 05/22 04:42
→ Luvsic: 我還是覺得這些黑轉白的假設要是處理的好會是很有趣的改編60F 05/22 04:43
→ Dcwei: 如果這種小美人魚是某些觀眾喜歡的 那也正常
畢竟什麼奇怪的人都有62F 05/22 04:43
→ Luvsic: ，只是現實上它的難度肯定會比其他膚色轉化要來的難，我目前也想不到好的突破點，也許從虛構的奧賽羅開始去思考會是一個可能性就是了64F 05/22 04:44
→ Dcwei: 有趣的改編 除了喜劇實在想不到有什麼必要這樣惡搞一個白人演喬丹 這種事我個人是無法接受啦
當然搞笑喜劇片就算了 但喬丹不可能同意這種事發生67F 05/22 04:46
推 Luvsic: 有趣並不意味著好笑或惡搞啊，舉個非膚色的例子，如果莎士比亞的馴悍記改成全男班或者全女班要如何維持原劇張力就會是很有趣的改變角度
*改編70F 05/22 04:47
→ Dcwei: 問題就是出在 他們把白色的人魚變成黑色的
這個還稍微可以接受 可以說服自己這世上也是有黑人74F 05/22 04:48
→ Luvsic: 所以同樣為虛構作品，我想奧賽羅就會是個滿好的改編可能76F 05/22 04:49
→ Dcwei: 小女孩 但是為什麼是挑一個又醜又綁髒辮的黑人
從一開始這個鬧劇就跟種族歧視無關 但他們硬要扣78F 05/22 04:49
→ Luvsic: 醜不醜個人不是很在乎就是了，畢竟迪士尼真人版所嘗試訴諸的回憶加成我個人是無感，我覺得有趣的就是圍繞在改編策略的討論而已80F 05/22 04:50
→ Dcwei: 那就來扣呀 說道理不聽硬要凹 那就滑坡83F 05/22 04:51
→ Luvsic: 不過這樣的立場也會導致小美人魚這種改編就算真的超級失敗，對我來說可能也比美女與野獸這種相對忠實還原的作品來的有趣，至少它的失敗應該有更多值得討論的點
，不過還是可以理解希望忠實還原的動畫粉絲的不滿啦
好奇所謂的道理是指覺得角色醜這點嗎？ 但如果有人覺得他不醜甚至好看的話，這個道理要如何說服別人？84F 05/22 04:52
推 Vulpix: 道理嗎？就是「black-washing is wrong!」這樣吧。如果今天要做一個little mermaid universe，應該是可以啦，我會討厭，但或許有人會喜歡吧。
但是掛名Live Action是不一樣的，觀眾的期望會是卡通角色由真人演出。你無法感受那個情懷，那你就只是93F 05/22 05:03
推 skullxism: 可是他們又不會看到其他值得討論的點，只會說你種族歧視98F 05/22 05:08
推 alinalovers: 某隻動物忘記這裡不是八卦版了319F 05/23 00:25
推 ashing20s: 柯粉可以回你們的八卦版亂就好了嗎320F 05/23 08:30
推 DarkHolbach: 不看某電影就是種族歧視，好喔
那不看戰狼2都是歧視中國人321F 05/23 09:43
→ terry1043: 1張變225張323F 05/23 11:26

--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄