作者 defenser (☆機械式天秤☆)標題 Re: [討論] 無間道真的有必要殺黃警司嗎？時間 Mon May 8 21:42:06 2023
防雷
※ 引述《Gary9163 (姜孫Yu)》之銘言：
: 如題，今天又被我轉到無間道，
: 本來想說看完琛哥翻便當(最喜歡的一幕)
: 就可以轉了，結果默默地還是看完了。
: 黃sir出事那段，梁朝偉的演出真的百看不膩
: https://youtu.be/RqV20BVCAF0
: 但看完後覺得，殺黃警司是不是有點過頭？
: 可以理解在劇情上就是為了給阿仁震撼彈，
: 帶出後面孤注一擲的行動，但再怎麼樣，
: 對方可是警界大人物，扁個幾拳罪狀都不輕
: 更何況直接把人家丟下樓？
: 這樣只會把事情搞得更大條不是嗎？
: 琛哥殺黃警司是不是就是為了劇情需要而已
: 不然一個會想到塞臥底的進警察的人，
: 會不知道殺黃警司的嚴重性？
: 還是其實裡面私情存在？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
私情一定有，畢竟韓跟黃從青梅竹馬反目成仇人，以前關係越好、後面仇恨越深。
三集一起看的話，韓派人臥底不但計畫已久，人數還非常多。
劉建明、殺陳永仁的警察，第三集跟楊錦榮對峙死亡的警官，劇情沒交代的可能更多。
加上跟楊錦榮遊走灰色地帶的情報交換，以及其他的政商關係，韓實際上神通廣大。
相較之下黃只派一個陳永仁，在韓底下待了六、七年，一直找不到決定性證據，
就知道韓、黃的間諜網與靠山差異有多少了。
第三集楊錦榮與假沈澄準備聯手坑韓琛(失敗)，黃直接被高層留校察看不給介入，
連私下給黃摸頭都沒有，可見黃雖然官位高，在警界內其實吃不太開。
回到第一集殺黃的必要性，原本韓仗著間諜網跟黃玩躲貓貓無往不利，
連警察的無線電頻率都知道，這次卻踢到鐵板，發現自己身邊也被安插臥底。
韓的惱怒可想而知，假沈澄的事件已經讓他提高警覺，除了陳永仁被測試外，
可能前後也掃掉幾個他不信任的人，沒想到後面(第一集)又被告知身邊有間諜。
不惜冒著風險殺掉黃警司，是韓自知警界唯一跟他作對的只有黃。
即使問不出臥底，殺了黃也可以讓警界暫時失去能跟他周旋的人。
何況黃的小組內至少有兩個韓的人，韓握有充分的情報優勢。
當時警界唯一有可能介入並威脅到韓的，只有跟他交換情報的楊錦榮，
但小說交代楊在黃遇害時正在大陸出差，陳永仁準備跟劉建明攤牌前，
有先跟楊聯絡，楊要陳等他回香港再行動，陳等不住才被殺。
黃、陳兩人先後被殺，才激起楊徹底清掃警界內黑道臥底的決心。
(假沈澄：人他媽的都死了，(再查誰是臥底)這有什麼用？
楊：有些事、還是要去做的。)
不過對韓而言，即使楊早早介入，他也準備好應對手段(錄音檔)。
所以殺黃的當下，韓確實進可攻退可守，什麼應對策略都準備好了。
黃死後另一個好警察(咖啡男)跟高層拍桌，質問為什麼要派劉建明調查黃，
即使黃沒死，說不定下一步就被栽贓撤職調查，死反而讓劉建明良心發現，
直接一槍bang掉韓琛，省下以後許多麻煩。
劉建明在整部系列作殺四人，每一人都是該部作品的重要角色，專打鳳凰牌無寶不落。
而且有三人都被一槍爆頭，根本爆頭專家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.176.153 (臺灣)
※ 作者: defenser 2023-05-08 21:42:06
※ 文章代碼(AID): #1aMFmnHq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683553329.A.474.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無間道真的有必要殺黃警司嗎？
05-08 21:42 defenser
※ 編輯: defenser (114.137.176.153 臺灣), 05/08/2023 21:44:39
※ 編輯: defenser (114.137.176.153 臺灣), 05/08/2023 21:57:46
推 chiz2: 樓上+12F 05/08 23:13
推 biss0220: 是第一集成功 才有續集計畫的3F 05/08 23:22
推 oklai: 第一集拍完根本就沒有二、三集4F 05/08 23:27
推 ben101068: 這就是他厲害的地方，一開始沒想那麼多但是續集都可以填坑圓的還不錯5F 05/09 01:16
→ fredfang65: 抽鬼牌的影射應該很清楚吧, 雙方都安排了臥底
韓的毒品想安穩賣的話, 要嘛揪出仁, 要嘛就是先殺黃7F 05/09 01:26
推 Howard61313: 比起這個我比較好奇劉97年怎麼通過英語口試的，老外警官問他對警隊士氣看法，他說他對自己有信心？9F 05/09 01:56
推 Anakin: 後兩集劇情在拍第一集的時候不存在，純粹討論第一集劇情的時候沒必要考慮後兩集發生什麼事11F 05/09 06:43
推 chiz2: 11樓無誤，拿二三集來解釋第一集很妙14F 05/09 12:15
推 mrcat: 可以說第二三集算是回答了這個問題16F 05/09 19:42
--