作者
標題 Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
時間 Wed Apr 26 19:43:57 2023
標題 Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
時間 Wed Apr 26 19:43:57 2023
※ 引述《Marcom ( 詩與電影 )》之銘言：
: 美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎？
: 違反了 "應該" 或 "本來"
: 就是 "政治正確" 嗎？
: 誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢？
這種屁話可以省省了
如果那群低能左膠SJW打從一開始就尊重所謂的『任何人都能定義自己的應該』
那今天根本就不會有那麼多亂七八糟的魔改
還有莫名其妙的取消文化
就是他X的左膠先不尊重所謂的『主流』
應要將自己的政確意識型態強加到大眾身上
看群眾不太想屌他們
就開始哭天搶地
打受害者牌
大鬧特鬧
各種站在道德制高點上批鬥狗幹別人
甚至還故意引發爭議
散播別人歧視的假消息
最後才演變成今天歐美SJW橫行的狀態
當你指著別人的鼻子說別人要尊重別人的喜好之前
你先瞧瞧自己有沒有尊重別人的喜好吧
你會發現
一直在靠北靠木機機歪歪的
從來都不是我們這群喜歡傳統白富美大奶腰細五官精緻的『該被改革的父權』
而是那群噁心到了極點我一點也不想靠近的醜怪LGBTQ＋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.198 (臺灣)
※ 作者: strlen 2023-04-26 19:43:57
※ 文章代碼(AID): #1aIGw1Tt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682509441.A.777.html
※ 同主題文章:
04-25 21:39
04-26 00:01
04-26 13:17
04-26 15:04
04-26 17:47
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 19:43
04-27 03:48
04-27 08:05
04-27 09:09
… ×8
噓 : 完全偏離電影板1F 04/26 19:54
噓 : 這裡是電影版不是八卦版2F 04/26 19:57
偏離什麼?
https://womany.net/read/article/31607
2023 奧斯卡再掀「太白」爭議？好萊塢持續百年的多元共融議題：這條路也許漫長，但值得期待｜女人迷 Womany
![[圖]]()
奧斯卡致力想擺脫「奧斯卡太白」的標籤，推動多元共融，但好萊塢持續百年的歷史結構重擔，讓改變來得更艱難。 ...
![[圖]](http://castle.womany.net/images/articles/31607/a01be4f9a0f051ef6059277f39f17976.png)
奧斯卡新制：「多元化評選」是改革，還是政治正確假動作？ | 漢斯黃 | 鳴人堂
![[圖]]()
奧斯卡電影金像獎近年飽受「#Oscarsowhite」（奧斯卡好白）爭議，美國影藝學院近日針對「最佳影片獎」發布新政策，規範角逐作品所採用演員、劇組、發行公司內，需有一定比例的女性、少數族裔、LGBTQ+族群及身心障礙者等，預計於2024年實施。然而，此項新制究竟是推動產業結構性的改革力量，抑或僅是 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/21/1/8610126.jpg&s=Y&x=62&y=0&sw=1179&sh=786&sl=W&fw=800)
電影圈基本上就是主戰場
再來
這串本來不就是在討論政確???
※ 編輯: strlen (36.226.173.198 臺灣), 04/26/2023 20:05:28
噓 : 一上來就說人家屁話，這樣怎麼討論啦3F 04/26 20:18
噓 : 八卦惡習4F 04/26 20:46
噓 : 這篇文和極端SJW一個樣5F 04/26 22:35
噓 : 你內文跟電影選腳有甚麼關係？6F 04/26 23:49
推 : 笑死，SJW沒資格說別人極端啦，要我說就是活該被歧視7F 04/27 05:14
噓 : 結果又是打著反極端政確的歧視文9F 04/27 13:46
--