看板 marriage作者 sCReT (啾啾啾)標題 Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….時間 Wed Apr 3 00:12:05 2024
這個主題前面多篇,有許多人推薦有暴力傾向的人去「諮商」,
想公開詢問諮商效用能到什麼程度呢?
真的有可能讓使用暴力的人,絕對不再犯嗎?
婚姻點:
另一半很明顯有一個情緒週期,
只要週期來到比較低潮期間,
孩子的怒吼、哭泣、碎念,
都非常容易引爆另一半的情緒,
引爆後, 輕則關門鎖在房間神隱,
中則家中有東西毀損,
身邊有多人提醒我,
下一步就是 人身安全問題了。
在情緒週期以外的期間,
一點都看不出情緒炸裂會有這些行為,
甚至是給人有耐心有愛的一個人。
目前觀察情緒怒炸已經是一種習慣,
而且週期開始縮短,
提議過精神科、諮商,
因為沒把握確切效果到哪,
實在無法強迫對方去。
想詢問諮商真的有可能徹底改變一個人,
不再以慣性的模式思考(負向思考),
並且遏止暴力跡象嗎?
通常大概多久會看出成效呢?
想知道作為家人,盼望多久可能有機會看到一些希望呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.0.131 (臺灣)
※ 作者: sCReT 2024-04-03 00:12:05
※ 文章代碼(AID): #1c32vN7- (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1712074327.A.1FE.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….
04-03 00:12 sCReT
… ×3
→ saluawu: 該先問的是本人是否有意願改變並積極配合吧? 有人即便願意配合去諮商 但更像只是為了應付交功課而已1F 04/03 00:16
推 mtyc: 每個人狀況不同,不可能有共同時間表。諮商是改善自我的一種方法,但也不是萬靈丹,如果諮商者心存抗拒,那效果會更差。
雖然你講得很平淡,但光是「多人提醒你」這部分,可見你的另一半情緒控管絕對非常糟糕,並且週期開始縮短,而暴力會升級。如我對其他網友的建議,你必須要有積極作為,你可以打給113尋求幫助,面對問題才有改善的可能3F 04/03 00:19
推 saluawu: 推一下113 我打過並有社工與我們約時間碰面談過 雖然我碰到的問題是家長不是配偶 但談完後心理安定不11F 04/03 00:26
推 mtyc: 各地社會局或1999都可以幫忙轉至相關機構,向你提供幫助。假設另一半不諮商,你也可以單獨去諮商,去釐清自己留在這婚姻的心態13F 04/03 00:27
→ saluawu: 少 也對接下來要怎麼做較有方向 本人若茫然無措的話真的找其他專業人士來幫忙釐清也是一種方法16F 04/03 00:28
推 mtyc: 不要再悶著頭逃避,在這種家人身邊,你的恐懼也需要被看見。
感謝s大的分享18F 04/03 00:29
→ wn7158: 諮商的目的,講白了,就是告訴她自己,她有病,有病識感她才可以盡量克制她自己
但成效就見人見智21F 04/03 00:38
推 yzvr: 你都說有過建議看身心科或做諮商了,代表你們已經有溝通過,另一半也知道自己狀況有問題但仍舊沒有改善,那就請在他狀況穩定時態度堅硬的表示會陪他去就醫吧,又不一定能夠改善就不去就診的鴕鳥心態只會害到自己而已24F 04/03 01:11
推 kamo1005: 我自己也是某個週期會特別易怒,有觀察到自己生理期前幾天特別容易因小事就對孩子不耐煩或生氣,但生理期一來,情緒就變得很穩定,是我的經前症候群太嚴重還是我本身也是有情緒管理的問題….?29F 04/03 01:11
→ yzvr: 身心科的藥雖然不是仙丹,但只要能夠遵照醫囑按時吃,輕度症狀或多或少都能夠有所改善
怕的是拿了藥愛吃不吃,三不五時搞個爆發,那真的會很心累
推文k大說的就是一時的生理變化導致的心理影響啊,就像孕婦產後憂鬱不能說是孕婦情緒管理不佳一樣,但如果已經嚴重到影響生活那當然還是需要就醫尋求協助33F 04/03 01:14
推 whoisanky: 成效這種事情實在沒有辦法說得準,不管是諮商還是身心科都必須患者願意配合,如果患者不願意配合那就沒辦法有很好的成效40F 04/03 01:48
推 hifrankya: 重點是要有病識感,如果一直覺得自己沒問題,去諮商、身心科怎麼會有效果?43F 04/03 01:51
推 whoisanky: 然而如果不做成效就一定是0,照你的說法另一半的爆炸週期已經在縮短,這不可能不影響到你跟孩子的生活,長遠來看還有可能未來變成長時間處於爆炸狀態,不管是你還是小孩留在這樣的家庭都絕對不是正面的影響。
推上面其他版友說的,要是另一半不肯諮商,你本人去諮商也是種幫助,協助你看如何處理這段婚姻關係,絕對能比現在每況愈下來得好。45F 04/03 01:52
推 restinpeace: 諮商有用的話還要醫生幹嘛?如果是因為甲亢或是腦瘤導致的呢?那是不是就延誤治療了?
精神科掛下去,第一個就會先驗血檢查排除內分泌問題再來尋求治療方式,有時不一定需要藥物,也可以用行為治療等等。53F 04/03 01:59
推 levs: 就算都是內分泌失調,不會用暴力的人就是不會,這是要改認知的問題。
k大 經前症候群嚴重的可以看身心科。內分泌影響心情是一回事,怎麼處理心情是另一回事,諮商就是在學怎麼處理心情。58F 04/03 06:28
推 boy1031: 絕對是不可能絕對的,一年爆炸200年,認真改善後,明年100次後年50次,之後穩定每年20次就偷笑了。還絕對不再犯呢?做夢吧!40年養成的爛性格,花4年有顯著改善就偷笑了63F 04/03 07:44
推 Cauchy2008: 「家中有東西毀損」的狀況是他自己破壞東西,還是故意在你面前破壞東西?
週期性的爆炸模式可能和內分泌系統有關67F 04/03 08:59
推 chillheart: 一次諮商就達到想要的效果,這是不合理的期待,但偏偏很多人對於諮商的認知就很像感冒去看醫生開幾包藥吃完後,感冒就能痊癒一樣。諮商是看歷程的,即便是焦點解決也是針對單一問題做6-8次去釐清,政府推3次很常是點出問題就結束,可是諮商其中一個目的是你也要為自己的行為負起責任呀!只能說推廣心理衛生的路還長著呢
還有,精神科用藥也不是吃一次就會好轉,藥物作用常常需要二至三週釋放藥效,才能讓情緒稍微平穩,但波動還是很大的震蕩,而這也是為什麼每次都會有人覺得自己好了就自行停藥,結果釀成更大風波、再去拿更重的藥物,最後說藥物沒效、諮商沒效,問題都是出在願不願意配合療程呀!70F 04/03 09:27
推 dodoru: 諮商不是走成效型的路線,而是比較偏向幫你梳理開來、讓你去看到一些你原本混亂沒有能力看到想到的部分、讓不了解自己的人更了解自己 (因為人會抗拒逃避自我理解),以及了解自己與他人之間的關係。
以上不是說要去否定諮商效果,只是如果你抱持著想要什麼什麼效果,那可能跟你想的差很遠。83F 04/03 09:33
推 abby2007: 我是不覺得諮商對暴力有用啦,除非是諮商喚起這個人改變的內在動機89F 04/03 11:01
推 ship1228: 婚姻問題要做婚姻諮商,不是做個人,要靠雙方的努力跟共識才可能改變,藥物只能增加對挫折的耐受性,或讓挫折去敏感化一點,另外諮商是一段很長的路,不是幾次就能完成91F 04/03 11:53
→ bndan: 沒接觸過這種治療過的 但能想像這很難 年紀越大越難 根深蒂固的價值觀和直覺反應 搭配多數人不擅於96F 04/03 13:37
推 miauah: 週期性的情緒波動,會是類似躁症嗎?98F 04/03 14:56
推 levs: 台灣諮商太貴了,心理衛生的路的確還長著。
日本自費五千日圓。
心理師自己跟家人罹患慢性病有健保可以用,社會大眾需要長期諮商的卻沒得用健保。精神科轉介諮商有限次數,日本是不限。
日本用健保諮商自付額一次1200圓,碩士畢業有牌的心理師。
看過ptt上一些沒牌的一次收費1千元,而且是有精神症狀的。難怪有牌的要收兩三千以上。99F 04/03 16:01
推 mtyc: 我記得社會局可以補助諮商三次108F 04/03 16:34
推 levs: 三次很難有成效,如同板友們也提到的,家暴跟世代連鎖關係很大,也就是說要顛覆長輩給予的觀念甚至要在諮商時責備長輩的行為,不太可能三次做完。
晚輩會複製很大原因跟袒護有關,要是牽扯到長輩的肯定甚至自我認同,會很痛苦,因為內心已經進駐父母了。(內言的建構過程)109F 04/03 16:37
推 mtyc: 應該說政府補助三次讓你有動力去諮商,之後就看個人造化115F 04/03 17:24
推 levs: 沒用健保的話一次兩三千,一般人長期下來根本負擔不起。十次就三萬塊了。就算有健保也有限次數。在台灣醫療從業者包括心理師不會不知道,有些心理的病會反應到身上變慢性病,例如第二型糖尿病,這種可以長期用健保資源,然而沒有反應到身體上的卻無法長期適用健保。117F 04/03 17:39
推 mtyc: 台灣的精神醫療資源確實還不足123F 04/03 17:41
推 levs: 台灣只有身體上的病是走偏社會主義,心理上偏資本主義,有錢才能長期治,這是個很怪的現象。所以講難聽點,為生存下去現狀可能得想辦法轉移弄成身體上的病例如吃一堆甜食紓壓變糖尿病,或是找霸凌對象把情緒發洩出去,包括打自己小孩,讓下一代再想辦法自己解決。或在外面整學校或職場上好欺負的人。124F 04/03 17:43
→ bbbing: 反正這些問題先開始進行再說吧
當事人有缺錢問題的時候再來擔心130F 04/03 18:22
推 levs: 看到討論心理衛生的路所以提一下價格不合理的問題。隨著諮商普及有可能改善吧。之前其他板有心理師說跟健保點數制度有關。目前好像是做心理衡鑑的點數比較高,諮商點數比較低。也許政府應該開放更多心理師名額。日本的心理師不會為了點數輕易建議做衡鑑,我是自己要求才做的。
台灣的心理師們可以思考看看為何自己跟家人親戚可以使用健保看身體上長期慢性病,心理生病的個案卻無法這樣,需要更多有志之士的推動。
日本自費5000日圓,台灣收兩千元以上,以兩邊薪資水準物價匯率來說,合理嗎?132F 04/03 19:17
→ bbbing: 這問題太廣了,我現在就先算了吧143F 04/03 19:24
推 toranpu: 為什麼一定要100%有效才去諮商?
有病去看醫生難道有100%能找到病因並治療嗎?
難道你生病的時候不也是去找醫生"試著"治療嗎144F 04/03 23:13
推 kitten631: 試誤的成本很高確實影響意願阿,我也找過頻率很不對的心理諮商,諮商完只有浪費時間金錢之氣憤感。147F 04/04 08:01
推 levs: 樓上說的狀況也是跟台灣諮商太貴有關。149F 04/04 08:05
--