看板 joke作者 FlynnZhang (●—●)標題 [耍冷] 老高原創內容時間 Sun Aug 6 00:53:53 2023
關於昨天的事情，本來不想多說，但我覺得還是有必要補充說明一下，因為我發現有一些
人一直在說著作權的事情，著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才有效。
如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。
關於《昆蟲》的那個影片，你們說的日本影片全文 2000多字，我的影片全文將近7000字
，足比它長一倍以上。
我多出那 4000字被忽略了？剩下2000多字也不一樣啊。
硬要說有一樣的内容，那也是闡述客觀事實，大家一樣不很正常嗎。
根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.212 (臺灣)
※ 作者: FlynnZhang 2023-08-06 00:53:53
※ 文章代碼(AID): #1apdwZ1D (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1691254435.A.04D.html
※ 同主題文章:
[耍冷] 老高原創內容
08-06 00:53 FlynnZhang
→ FlynnZhang: P.S. 如果原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉文章。1F 08/06 00:56
推 if4: 是刪掉引用的部分吧？3F 08/06 04:57
推 ezorttc: 嗯，沒錯，如果偷錢被你發現，還你就是了6F 08/06 11:04
推 kaltu: 昆蟲六隻腳他也講六隻腳的客觀事實不算抄襲的狡辯也很好笑沒截到
照這個說法寫原創課本教材的人都去吃屎，反正都是講解客觀事實直接抄別人的就好8F 08/06 15:11
推 kimokimocom: 寫論文的人真傻，直接找國外論文翻中文不就好了
英文字母跟中文字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容12F 08/06 16:36
推 persimmon458: 其實就是抄襲，只是老高口條比較好，老婆正，但不影響對事實的對錯14F 08/06 17:01
推 sank: 我偷你的錢去買樂透中獎了，錢變多了就不算偷16F 08/06 17:02
推 togg: 欸12樓你…… 好像有道理耶17F 08/06 21:21
推 linyap: 12樓講的不是行之有年了嗎？18F 08/06 21:26
推 wanlingh: 中國人對著作權的認知跟世界上其他人不同？21F 08/06 22:07
推 Jmrkf0726: 好歹用個GPT ai重寫功能wwww22F 08/06 22:12
噓 sky77725: 連順序都一樣，講錯的地方也一樣，硬凹很難看24F 08/07 02:15
→ horin: 不對喔 引用和參考要付出處也要取得授權喔
不然我就偷用作者貼圖然後等到對方發現就下架 賺的真多呢26F 08/07 08:19
→ tactics2100: 前面幾樓的是不是認為 海賊王的 情報文也是抄襲嘍?只因為貼的人是無名小卒who care嗎？29F 08/07 08:45
推 thankmilk: 回樓樓上 大部分情報文都有標註來源 那算資訊分享
請問老高的影片有嗎？32F 08/07 11:43
推 mamamia0419: 著作權不是這樣運作的好嗎= =這就像非告訴乃論，你一樣有犯，但作者能選擇抓不抓34F 08/07 12:09
→ mamamia0419: 而且不是說你有標注就行，正常流程是1.你先跟原作者取得許可。2.標註作者來源
除非作者有表示同意公開自由取用，但那也屬於第一項：作者同意37F 08/07 12:11
→ if4: 老高可自以為事日本人喔 XD42F 08/07 15:54
推 diablo4: 小智怎麼解套 字句都沒換 好歹換句話說...44F 08/07 17:43
--