回看板
Disp BBS
作者 FWMK2RC6RS (BIGTITCR)
標題 [閒聊] 怎樣才不算石頭奶可以接受?大家標準過高?
時間 Wed Sep 11 21:04:53 2024



我看很多人說有隆乳就斬釘截鐵地說石頭奶?
我的理解啦, 判斷石頭的程度應該是看柔軟度吧?
在很多人的標準中不能只看柔軟度, 整體自然度也是判定的標準.
或是, 通常比較瘦一點, 胸部邊緣有不自然接合的大奶,
即使有軟度, 也是不完全被接受的, 認為這種就是石頭奶.

因此我以靜態形狀與動態柔軟度將胸部的石頭程度分成六級(0-5級)
我的標準:除了第5級,其他都不算石頭奶.


0級, 形狀跟柔軟度都很自然, 基本不會被認為是石頭
晃動起來是真的軟, 完全塌陷, 不過通常這類的都比較油

範例: 春菜はな(算是不油的了, 讚)

https://d.img.vision/dddshay/SBON001.png
https://d.img.vision/dddshay/SBON002.png
https://d.img.vision/dddshay/SBON003.png
https://d.img.vision/dddshay/SBON004.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/SBON005.gif
https://d.img.vision/dddshay/SBON006.gif
https://d.img.vision/dddshay/SBON007.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


1級, 除了靜態胸部邊緣弧線有點小小的不自然,
其他如交界處, 柔軟度, 運動型態都很自然.

範例: 愛乃なみ

這張胸部下緣轉折的弧度是唯一有點不自然的地方(對比春菜はな),
有時太完美也會被當成不自然, 所以說這種胸部真的無敵.
https://d.img.vision/dddshay/SBON008.png
[圖]

這柔軟度與擴散的型態, 沒毛病, 更猛的是胸型還是好美
https://d.img.vision/dddshay/SBON009.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/001IN.gif
https://d.img.vision/dddshay/002IN.gif
[圖]
 
[圖]


2級, 形狀上我覺得比上面的1級更自然, 唯獨在接合處出現可疑的地方
尤其躺平下最為明顯.

範例: Shay Laren

整體形狀很自然,尤其你跟下面高橋しょう子的類似菱形的線條比
https://d.img.vision/dddshay/SBON0010.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/SBON0010_01.png
[圖]

柔軟度沒話說
https://d.img.vision/dddshay/SBON011.gif
[圖]

躺平的是比較怪的, 那個晃動類似布丁,會晃,但是是在一個主體上晃
跟前兩位那種散開再晃不同.
https://d.img.vision/dddshay/Mssh.gif
https://d.img.vision/dddshay/gfh.gif
[圖]
 
[圖]

很常在上胸有不協調的摺線
https://d.img.vision/dddshay/SBON012.png
[圖]
拉起手常常會出現硬塊感
https://d.img.vision/dddshay/SBON013.png
[圖]


3級, 靜態與上面1級差不多, 除了邊緣弧線, 其他很自然
不過動態時交界處,尤其上援會出現很明顯的轉折, 柔軟度也沒話說,夠軟

範例: 高橋しょう子

整體形狀自然, 很讚
https://d.img.vision/dddshay/SBON014.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/SBON015.png
[圖]
揉捏起來也很嫩
https://d.img.vision/dddshay/SBON016.gif
[圖]
甚至在躺平後塌平的柔軟度比前面Shay的更好
https://d.img.vision/dddshay/SBON017.gif
[圖]

但這個碗公感就很強烈, 比Shay 躺平下那個布丁感還不自然
脫光下類菱形的乳型也沒這麼自然, 所以石頭城度排高一級.
https://d.img.vision/dddshay/SBON018.gif
[圖]


4級, 可以相對明顯的看出是有填充物, 不死硬, 但沒有前面那種完全自然的軟度

範例: Sophie Reade

放鬆下很自然,
https://d.img.vision/dddshay/SBON019.png
[圖]
用力下能看出點端倪, 不過整體也還行
https://d.img.vision/dddshay/SBON020.png
https://d.img.vision/dddshay/SBON021.png
[圖]
 
[圖]

這樣就100%確定有填充物,當然官方資料也是說有隆乳 (前面四位例子資料都說真的)
敗筆應該是轉折做的不夠平滑, 但至少還是有軟度, 所以這樣的我也沒問題,不算石頭.
https://d.img.vision/dddshay/SBON022.gif
https://d.img.vision/dddshay/SBON023.gif
[圖]
 
[圖]

5級, 真正意義上的石頭奶, 沒有軟度, 捏了不會變形, 邊緣分界線明顯
這就不用舉例了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.133.205 (臺灣)
※ 作者: FWMK2RC6RS 2024-09-11 21:04:53
※ 文章代碼(AID): #1cuPMSuA (japanavgirls)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1726059932.A.E0A.html
→ amos30627: 現在新假奶是百田光希 山手梨愛這種 躺下會塌還會晃1F 09/11 21:58
推 blue500: 3號之前都行，反正也揉不到不必太認真2F 09/11 22:43
推 haniyooo: 神木麗呢？3F 09/11 23:14
推 jujang: 形狀太碗公&明明動作很劇烈卻不會晃動4F 09/12 00:01
噓 ewayne: 大哥，你到底是有啥癖好一直在吹假奶阿…5F 09/12 07:03
推 skyper: 喜歡假奶也是個人選擇吧6F 09/12 10:55
推 getgoods0623: 推7F 09/12 12:43
推 Mediveh: 假奶系的嗎8F 09/12 13:00

--
作者 FWMK2RC6RS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄