回看板
Disp BBS
看板 iOS
作者 imtheking (我是王)
標題 [心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得
時間 Sat Sep 30 20:01:34 2023
 
比較晚拿到自己的iPhone 15 Pro Max，終於可以來寫一些心得了，這篇主要著重在拍照，?
其是1x的那三個焦段。
 
 https://i.imgur.com/sjVX3QT.jpg
[圖]
三個焦段就是利用裁切完成的，在主題相同大小情況下，確實可以達到不同程度的壓縮感、
透視。（注意背景車站的畫面範圍）（畢竟這是光學原理）
此外，不同於1x/24mm，1.5x/35mm的邊角變形相對輕微，可以視構圖需要快速調整。
 
 https://i.imgur.com/J9zmq8z.jpg
[圖]
明明就是裁切，但蘋果敢聲稱是「三個焦段」，這個底氣來自像素合成。
從照片資料可以看到，即便都是24mm的主鏡頭拍出，但三張照片都是2400萬像素，因此不是
單純裁切。
/
這次在人像鏡頭只有1/2/3x或是1/2/5x的選項，但這不重要，因為現在任何一個焦段都可以
達成「後製人像模式」。
即便iPhone 15 Pro Max沒有3x 的人像焦段，依然可以達到3x的人像成果。
（雖然3x不比iPhone 15 Pro ，但5x也是贏的理所當然，因此就是看使用情境取捨而已了）
 
/
總結：
這次拍照不算是飛躍提升，比較像是讓拍攝者有更多翻玩空間，對多數用戶並沒有體感差別
，但對在乎構圖與細節的用戶會方便很多。
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.42 (臺灣)
※ 作者: imtheking 2023-09-30 20:01:34
※ 文章代碼(AID): #1b60uWdY (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696075296.A.9E2.html
※ 同主題文章:
[心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得
09-30 20:01 imtheking
Re: [心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得
10-01 01:02 hungtp0706
推 greg7575: 畫素是軟體外插出來的假畫面，不過高興就好1F 09/30 20:09
→ LouisWOLF: 壓縮感不同，切出來的都不推。假如我買FF相機，只用super35就說是另一種焦段，是有點搞笑。2F 09/30 20:24
推 a3619453: 說外插出來的真的有看過測試嗎
倒不如說24MP是48MP的縮圖版4F 09/30 20:35
→ bidge: 等效焦距只是為了方便理解換算，你用120或大型相機也是要看視角6F 09/30 20:36
→ NintendoGC: 截切出來的和真實焦段呈現的壓縮感是完全不同的...另外 Pro Max 的 5x 不見得贏 Pro 的 5x，因為 Max的 5x 鏡頭拍出來的雜訊太多了8F 09/30 20:36
推 Xperia: https://reurl.cc/RyvRex
16:00可見夜間模式下5x鏡頭表現不錯，鍾文澤影片應該沒手動開啟夜景模式，為了搶快而沒完整測試，有夠不專業11F 09/30 20:52
→ a3619453: 比較意外的是這代5倍鏡頭不容易因為低光源倍切回主鏡頭裁切15F 09/30 20:55
→ NintendoGC: https://www.youtube.com/watch?v=wCWs8FuHfEo
依測試，這代 5x 鏡頭主要看對焦距離，而非光源17F 09/30 20:56
推 greg7575: 低光拍就插出來的啊，高興就好。嘻嘻19F 09/30 20:58
推 a3619453: 低光的話就不會用24MP了，別雲
他會強制12MP20F 09/30 20:58
→ greg7575: 我講的是1叉，對其它叉不理解。22F 09/30 20:58
→ a3619453: 1X低光也是12MP
 https://i.imgur.com/upT1gFI.jpg23F 09/30 20:59
[圖]
推 jimmy12332: 裁切出來的壓縮感跟真的長焦的壓縮感是一樣的…25F 09/30 21:06
個人經驗來說
 
通常拍攝者-主體-背景，三者距離夠遠的情形下比較能表現出主體與背景距離較近的錯覺（
主題畫面佔比同尺寸狀態）
 
但如果拍攝者-主題-背景相距不遠且不調動彼此距離、僅切換鏡頭，那就會如前輩所說「裁
切後結果是一樣的」
 
理解有錯，還請鞭小力點Orz
推 maxw1102: https://imgur.com/jgQwHCA
優先快速關掉 你就會得到穩定好一些的畫質
這有點類似三星之前推的快門優先那種設定
前幾天看愛蓁評測講到的26F 09/30 21:22
[圖]
噓 harry87119: 焦段的視角最好是模擬的出來 你移動拍攝的位置就不算數了好嗎30F 09/30 21:39
推 sss888999: 所以可見的未來會聽到庫克說我們手機有十顆鏡頭32F 09/30 21:41
→ NintendoGC: 最好長焦的壓縮感和裁切是會一樣的喇，笑死...33F 09/30 21:42
噓 SDCREW: 裁切的壓縮感如果跟原始長焦一樣的話，那做原始光學長焦的都白癡了
直接做一個2億像素讓你100倍裁切就好了
根本不需要長焦鏡頭34F 09/30 21:43
噓 harry87119: 誤導成這樣要不要出來道歉 有夠誇張38F 09/30 21:45
真的很抱歉讓你有誤導的感覺。
 
可能文字敘述不完全，在拍攝1/1.3/1.5x的物件相同大小時，必須人動調整，也就是人體腳
動變焦。
 
個人體感，這三個焦段感覺起來軟體並沒有做太多事，除了裁切、疊圖合成2400萬。
推 innocences: 1/1.4吋的感光元件，到底有什麼壓縮感可言？39F 09/30 21:51
 
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 21:59:36
 
推 jimmy12332: 本來就是一樣的 還笑死勒 我才要笑死40F 09/30 22:06
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 22:06:27
→ jsn0059: 壓縮感是跟距離有關吧，你站在原地拍，不管廣角還是長焦，壓縮感都會一樣41F 09/30 22:08
→ jimmy12332: 壓縮感只跟拍攝者與被攝物的距離有關好嗎 google
很好用的 不然全幅相機都有aps mode自己去試試看吧 不要太容易笑死欸43F 09/30 22:09
→ jsn0059: 如果能大倍率無損裁切，確實就不用長焦鏡頭了，但實際上不能啊XD46F 09/30 22:10
推 innocences: 推樓上兩個J，某樓的推文臉被按在地上摩擦
真的要談壓縮感，退一萬步讓你24/28/35都想要被攝物48F 09/30 22:12
→ oopsskimo: https://youtu.be/8NbighV1PAU50F 09/30 22:13
→ innocences: 一樣大好了，但iPhone主鏡頭才1/1.4吋，是看得出
什麼壓縮感？51F 09/30 22:13
認真想了解壓縮感、感光元件大小間的關係，有相關文章連結可以參考嗎？
 
推 a3619453: 真的是一樣的，但手機感光元件不可能讓你這樣切
蘋果也頂多給你到2X而已
阿樓上有人有說了53F 09/30 22:21
※ 編輯: imtheking (36.229.193.241 臺灣), 09/30/2023 22:24:04
推 AnFerNeE309: 看不懂壓縮感跟感光元件有什麼關係@@
小片幅搭上長焦不就一樣也會有壓縮感？56F 09/30 22:31
推 innocences: https://dofsimulator.net/en/ 來這個網站自己模擬回樓上，因為就算有，但因為感光元件太小，背景模糊掉的程度你也看不太出來Y58F 09/30 22:34
推 p2006tw: Sony全幅也有super35讓攝影師多得到1.5倍的焦段61F 09/30 22:36
推 AnFerNeE309: 你講的是景深吧...景深跟壓縮感是兩件事。62F 09/30 22:38
推 innocences: 啊有的人就是要背景夠模糊 才會覺得壓縮感更重啊
真的要說的話，請問24/28/35這種都算廣角的焦段
是在講什麼壓縮感？至少200mm以上再來談壓縮感吧63F 09/30 22:42
推 AnFerNeE309: 24、28、35的差異用透視感來稱謂可能比較適合一點。另外糊不糊其實跟壓縮感沒什麼直接關係，廣角大光圈短物距加上遠背景，其實也能糊一片，當然手機小感光確實不明顯就是。
https://imgur.com/a/hPkMBxK66F 09/30 22:56
[圖]
推 ultratimes: 壓縮感是要把很遠的東西拍的很近欸，景深模糊反而是破壞壓縮感好嗎？71F 09/30 23:02
→ innocences: 其實我一開始就認為,iPhone這次的24/28/35本來就73F 09/30 23:03
→ ultratimes: 壓縮感可以去看陳寗的影片，講得很詳細74F 09/30 23:04
→ innocences: 不太適合講壓縮感
壓縮感是一種拍攝物跟背景之間所產生的畫面
你在與被攝物/背景距離完全相同的情況下
從16mm拍到300mm的壓縮感都會是一樣的75F 09/30 23:04
→ ninjahatoru: 壓縮感就真的一樣啊79F 09/30 23:09
→ innocences: 所以我只問某樓，裁切跟長焦拍攝出來的壓縮感不一樣你的臉被按在地上摩擦，你知道嗎？80F 09/30 23:09
推 cabom: 壓縮感就是你有去過迪士尼拍照，有的照片拍人後面城堡很大，你拍人後面城堡很小，懂？82F 09/30 23:09
推 innocences: 迪士尼這個例子也是,城堡很大很小取決於你的人物
還有跟城堡之間的距離，跟是不是裁切還有長焦沒關係84F 09/30 23:12
推 maplefff: 就視角變化的關係，可以講得那麼複雜86F 09/30 23:18
推 milkBK: 壓縮感一樣但是虛化不同87F 09/30 23:23
推 maplefff: 用24,28,35mm的數位裁切，要維持被攝物大小一致
拍攝者自然要往後退，視角就趨向一直線
畫面壓縮感就會不一樣
感覺推文一堆人聽不懂，一直在吵裁切壓縮感不會變88F 09/30 23:25
→ milkBK: 準確一點來說是24裁成35會跟原生35的視角一樣 但是原生35虛化會比較好92F 09/30 23:28
→ maplefff: 難道用真實長焦拍同樣物體的時候，你不用往後退嗎？壓縮感是來自視角變化, 不是虛化強度
https://i.imgur.com/ZMBwoAl.png
但是蘋果24,28,35mm的鏡頭不是實際上不是單純數位裁切，每一個都是光學品質，所以就有更多可用性
安卓的1~2倍之間你要選擇焦段就是犧牲畫質94F 09/30 23:28
[圖]
推 kimi7918: milkBK才看不懂別人在說啥吧？壓縮感扯什麼虛化
抱歉看錯推文，請忽略我QQ100F 09/30 23:42
推 jickey: 一堆不懂裝懂的，可以說裁切算出來的成像不夠好，但裁切出來的畫面構圖就真的和相對應焦段鏡頭是一致的啊，難道真以為長焦鏡頭在同一個位置就可以神奇的拍出主體不變背景壓縮的畫面喔？102F 09/30 23:47
推 EPIRB406: 裁切跟實體不可能一樣啊！如果有三倍鏡的自己2.9切到3就知道會跳一下並不是完全貼合的畫面106F 09/30 23:54
推 GGBIG: 推文真的有夠搞笑的108F 10/01 00:06
推 EggXBlueSky: 推文不要不懂裝懂好嗎 我快笑死109F 10/01 00:25
→ NintendoGC: 在主體大小相同的情況下，你用愈長焦要退愈遠，壓縮感就會不同.. 裁切和長焦壓縮感相同只有在拍攝者與被攝者距離都不變的情況下才會成立110F 10/01 00:30
推 flyinggoat: 看一堆不懂還兇的真的笑死，原Po的理解完全是正確的，DSLR版已經討論到爛113F 10/01 01:09
→ NintendoGC: 如果在同一個點以同樣距離拍攝某個被攝物，那麼不管使用的焦段為何，其壓縮感都會是一樣的
但如果是不同的焦段要維持相同的被攝物大小，與被攝物的距離就會改變，此時壓縮感就會不同... 的確是我講得有問題，我道歉115F 10/01 02:13
推 jaylue: 不懂的不要裝懂，背景虛化跟壓縮感是兩回事120F 10/01 03:15
→ Iamwei4r: 感覺前面很多人是搞錯「壓縮感」和「景深」了吧121F 10/01 05:34
噓 AirRider: DSLR版一堆唬爛仔也能當真122F 10/01 09:54
推 flipflap: 完了 一堆連壓縮感原理都不懂的攝影高手在噓文123F 10/01 11:33
推 techXD: 有問題的去看這篇
https://bit.ly/3rDmY6Q
雖然是很久前的文章但有圖124F 10/01 11:39
推 CGary: 這不是基礎物理嗎?... - -127F 10/01 15:11

--
作者 imtheking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄